Tulisiko maahanmuuttoa rajoittaa enemmän?
Ruotsalaisista on tätä mieltä 53 %, kun 43 % vastustaa ajatusta.
Italialaisista rajoituksia kannattaa huimat 87 %, saksalaisista 66 %, ranskalaisista 68 %, englantilaisista 75 % ja espanjalaisista 77 %.
Luvut ovat peräisin viime lokakuussa julkaistusta hyvin kattavasta pewglobalin raportista.
Mainittakoon vielä, että kyseisestä raportista kuukkeli löysi suomenkielisiltä sivuilta huimaavat 18 osumaa. Niistäkin oli suurin osa Jussi Halla-ahon Scripta-linkkejä.
Luvuista voi helposti päätellä yhden asian. Kyseistä raporttia tuskin julkaistaan enää tuossa muodossa. Tai ainakaan siitä ei puhuta julkisuudessa yhtään mitään, siis ainakaan Suomessa.
Se on nimittäin helvetin vaarallinen raportti.
Eikö tuo ole vähän samanlainen juttu, jos kansalta kysyttäisiin, että pitäisikö palkkoja pienentään, tai pitäisikö nopeusrajoituksia kiristää yms.
Varmaan suurin osa olisi valmis luopumaan eduskunnasta jne.
HS:n nettikyselyisen tuloksia katsellessa voit hahmottaa logiikan. Kaikkeen mikä maksaa tai on itseltä pois suoraan tai välillisesti suhtaudutaan kielteisesti. Mutta sitten vaikkapa kaikki haluasivat sen oman vanhan kunnon talonmiehen asunto-osakeyhtiöönsä. Kunhan sille ei vaan tarvitse maksaa palkkaa
Tai suuri joukko haluaa luopua TV -lupamaksuista, mutta sitten samalla huutavat riippumattoman tiedotusvälineen perään. USA:ssa voi tutustua puhtaasti kaupalliseen uutisointiin. On muuten ihan hirveetä roskaa…
Eihän suomalainen edes haluaisi naapuria itselleen.
“maksaa tai on itseltä pois suoraan tai välillisesti.”
Heppu tiivisti (nykyisen)maahanhuuton hienosti.
Eikö tuo ole vähän samanlainen juttu,…
Ehkä, mutta niitä muitahan on Pravdan sivut pullollaan. Mikähän tästä tekee niin poikkeuksellisen ettei sitä julkaista?
Tai suuri joukko haluaa luopua TV -lupamaksuista, mutta sitten samalla huutavat riippumattoman tiedotusvälineen perään.
??? Verovaroin/pakollisella lupamaksulla rahoitettu “riippumaton”?!?
USA:ssa voi tutustua puhtaasti kaupalliseen uutisointiin. On muuten ihan hirveetä roskaa…
Onko? Mikä “kaupallinen uutisointi” erityisesti oli mielessäsi? Mikä siinä erityisesti risoi?
Nimimerkillä “vuosia amerikkalaista uutisointia paikanpäällä seurannut”
Tuossa raportissa on paljonkin mielenkiintoista. Etelä-Korea ja Palestiina ovat maailman ainoat paikat, joissa valtaosa ihmisistä EI halua tiukempia rajoituksia maahanmuutolle.
Ja ruotsalaisista 74% on sitä mieltä, että heidän kulttuurinsa on paskaa ja ansaitseekin tuhoutua.
http://www.uutiskynnys.fi/uutiset/artikkelit/2007/suurin-osa-maailman-ihmisista-haluaa-tiukemmat-rajat-maahanmuutolle
“Etelä-Korea ja Palestiina ovat maailman ainoat paikat, joissa valtaosa ihmisistä EI halua tiukempia rajoituksia maahanmuutolle.”
Etelä-Koreassa se johtuu varmaan siitä, että he haluaisivat Pohjois-Korean välistä rajaa avoimemmaksi. Palestiinalaiset taas kai haluaisivat mahdollisimman vapaata maahanmuuttoa Israeliin
Ciclistan ‘argumentoinnin’ kommentointi ainakin omalta kohdaltani lienee turhaa.
Kunnioitan kyllä henkilöä, joka pystyy käänteisesti parodioimaan itseään. Siihen ei moni pysty.
Eikös hesarissa ole ollut paljonkin juttuja maahanmuutosta ja -muuttajista?
Kysele muuten piruuttasi vaikka lukiolaisilta kuinka moni haluaisi jottain vaiheessa asua ulkomailla.