Perheväkivallan ABC Suomessa

Perheväkivaltaan liittyviä hälytystehtäviä on poliisilla vuosittain noin 18 500 kappaletta. Luku on kaamean suuri ja suomalaista miestä on syytetty niin nykyisen hallituksen kuin maamme tiedotusvälineiden taholta hyvin määrätietoisesti poikkeuksellisen väkivaltaiseksi.

Suomalaisesta VHM:stä on tehty enemmän tai vähemmän hirviö. Julkisuudessa tunnetuimpia leimaajia ovat olleet mm. Veronica Honkasalo, Astrid Thors ja Katja Martelius. Koska kyseiset naishenkilöt kytkevät perheväkivallan jostain ihmeellisestä syystä perusteeksi sille, että Suomesta on tehtävä ehdottomasti monikulttuurinen maa, otetaan väliin pieni tilastopala.

Maahanmuuttajien osuus Ensi- ja turvakotien liiton jäsenyhdistysten tarjoamien palvelujen käyttäjistä on koko ajan kasvussa. Turvakotien asiakaskunta koostui vuonna 2007 suomenkielen ohella 35 eri kieltä äidinkielenään puhuvista asiakkaista. Heidän osuutensa oli 19 % asiakaskunnasta. Pääkaupungin turvakodin asiakkaista vuonna 2005 maahanmuuttajataustaisia oli 39%. Maahanmuuttajataustaisia on Suomessa noin 4 % ja Helsingissä noin 8 %.

Lainauksen lähde.

Jakolaskutehtävät, joiden antamat tulokset ovat kummallisia, ovat siis:

  • 19 / 4 = A
  • 39 / 8 = B.

C:n arvonhan me tiedämme ilman monimutkaisia laskutoimituksia.

Lopuksi on syytä lainata Veronica Honkasalon omaa tekstiä monikulttuurisesta Suomesta:

’ Myös poliittista tahtoa on löydyttävä sen verran, että ikävistä asioista, kuten ennakkoluuloisuudesta uskalletaan puhua niiden oikeilla nimillä.’

Advertisements
Published in: on marraskuu 7, 2008 at 11:24 am  Comments (17)  

The URI to TrackBack this entry is: https://octavius1.wordpress.com/2008/11/07/perhevakivallan-abc-suomessa/trackback/

RSS feed for comments on this post.

17 kommenttiaJätä kommentti

  1. Heipä hei jälleen kerran! Taas sinä täällä kirjoittelet yhdestä ”lempiaiheestani”nimittäin lähisuhdeväkivallasta. On varmasti osittain totta, että monikulttuurisuus on lisännyt lähisuhdeväkivaltaa maassamme, mutta korjaukseksi vielä, että Suomi on läpi kulttuurikaaremme ollut poikkeuksellisen väkivaltainen maa ja tähän ei niinkään syynä ole monikulttuurisuus, vaan pikemminkin oma historiamme. Otetaan nyt esimerkiksi vaikka kaksi suhteellisen peräjälkeistä sotaa, jotka kansakuntaamme koskettivat. Maassamme ei ole koskaan puhuttu avoimesti traumoistta, joita tällainen väestöllemme aiheutti. Sodasta selviytyminen oli sankaruutta, eikä sankaritarinoihin todellakaan kuulu sisäisten tarumojen käsittely tai kohtaaminen. Ei ainakaan meidän kulttuurissamme. Väkivalta on jäänyt käsittelemättä. Se on tavallaan vaieten sallittu, koska sen on katsottu johtuvan milloin mistäkin. Sille on ollut SYY. Syynä on ollut sodan kauhut, pimeät talvet, pitkät välimatkat, rankka elämä… milloin mitäkin. Samanlainen väkivallan hiljainen salliminen ja sen siirtäminen syiden vaalossa ymmärrettävien asioiden joukkoon jatkuu yhä. Jos vaikka tarkaastellaan lähimenneisyyden perheturmia, tai vaikkapa vuosi sitten kohdannutta Jokelan koulusurmaa, ihmisillä ja sitä kautta medialla on ollut hillitön tarve etsiä tapahtuneille asioille selitettävä syy. On ollut pakko YMMÄRTÄÄ mistä tällainen käytös johtuu. Se on meidän tapamme mieltää ja ajatella väkivaltaa. On oltava syy, jotta se voidaan selittää ja sitä kautta ymmärtää ja lopulta ymmärtää siinä määrin, että se muuttuu inhimilliseksi. OK, provosoin ehkä hieman, mutta tälle kulttuurille ei ole lainkaan ominaista aloittaa keskustelua siitä, että väkivalta on väärin. Ensin todetaan teko ja sitten aletaan pohtia mikä sille oli syynä. Silloin vaaan menemme pylly edellä puuhun ja jatkamme samaa väkivallan hiljaista hyväksymistä. Jos naapurista kuuluu perheväkivaltaan viittaavia ääniä, emme ensin reagoi siihen, että väkivaalta on rikos, vaan alamme ajaatella: ”ehkä heillä on rahahuolia, ehkä heidän parisuhteensa on koetuksellaa, ehkä kyseessä on kolmiodraaama…” todella idioottimaista. Maahanmuuttajien kohdalla teemme ihan samaa. Maahanmuuttajuus antaa jo tietyn oikeutuksen väkivallantekoihin. ”Onhan heillä varmasti vaikeaa sopeutua tähän uuteen kulttuuriin ja yhteiskuntaan. Kyllä se varmasti liää paineita lyödä tai tulla lyödyksi” *Huokaisee*
    Mikäli emme kykene ymmärtämään oman ajatusmallimme vääristymiä, emme ikinä pysty ratkaisemaan väkivaltaongelmia yhteiskunnassamme ja kulttuurissamme. Väkivalta jatkaa eloaan hiljaa hyväksyttävien ja ymmärrettävien ilmiöiden joukossa sukupolvesta toiseen.

    Hanna-Kaisa

  2. Jou Hanna-Kaisa. Koko asia tai oikeastaan sen laajuus on minulle henkilökohtaisesti suuri mysteeri.

    Minulla itselläni on varmaan aika normaali tuttava- ja ystäväpiiri. Töiden kautta olen tuntenut ja tunnen sadoittain/tuhansittain ihmisiä.

    Vastaan on tullut yksi perheväkivaltatapaus alaisellani. Sekin oli henkistä laatua ja johti (onneksi) nopeaan eroon.

    On varmaan selvää, että viina on mukana melkein kaikissa suomalaisten perheväkivaltatapauksissa. Minä syytän alkoholia. Viinan hinta ylös, paitsi mallasviskien hinta on jo niin korkea, että siihen ei tarvitse koskea.

  3. Hanna-Kaisa, en ole ihan selvillä siitä, miten suomalaisen kulttuurin väkivaltaisuus liittyy siihen, että maahanmuuttajat ovat väkivaltaisempia kuin suomalaiset. Osaisitko tarkentaa?

    Katsos, oma kulttuurimme ja historiamme ei ole saanut muista kulttuureista (muilla historiantuntemuksilla) olevia ihmisiä käyttäytymään väkivaltaisesti. Täten suolto aiheesta ei liity Octaviuksen kirjoitukseen saati pointtiin tavullakaan.

  4. Tuplis, asia on juuri niin kuin sanoit. Ei Hanna-Kaisa yrittänytkään vastata mihinkään pointtiin.

    Kommunikoiminen (leikillisesti sanottuna) punavihreään ajatusmaailmassa elävän ihmisen kanssa ei tapahdu argumenttien avulla, vaan erilaisten tunnerakennelmien tasolla.

    On kai ollut jo kauan selvää, ettei suvaitsevaistolla mitään loogisia tai asiallisia argumentteja ole. Kyse on toisaalta erilaisten ihmisten erilaisesta ajatusmaailmasta, karrikoiden luonnontieteellinen maailma vs. utopia ja toisaalta (älykkäämpien taholta) tietoisesta argumentoinnin vesittämisestä vetämällä siihen filosofiset ja moraaliset ulottuvuudet mukaan.

    Joku sanoi joskus todella osuvasti, että olisi hauska nähdä punavihreällä ajatusmaailmalla suunniteltu ydinvoimala. Tai aivan mikä tahansa asia, jonka pitäisi toimia oikeasti olemassa olevassa todellisuudessa.

  5. Kommunikoiminen (leikillisesti sanottuna) punavihreään ajatusmaailmassa elävän ihmisen kanssa ei tapahdu argumenttien avulla, vaan erilaisten tunnerakennelmien tasolla.

    Hihhihhihhih… Tää oli niin hyvä, että omin tämän itselleni.

  6. Ole hyvä Kumitonttu, lainata saa vapaasti.

    Lueskelin Sinun ja Tiedemiehen melkein riidaksi yltynyttä keskustelua. Aivan sama ilmiö on nähtävissä hänessä.

    Liike-elämässä tuollaisiin käveleviin paradokseihin ei törmää, koska se maailma on liian julmaa heille. Siis ihmisille, jotka ovat samalla kiistattoman älykkäitä ja samalla pohjattoman tyhmiä.

    Kummallinen ilmiö, meitä on moneen ratikkaan.

  7. *NAURAA*
    Se ”keskustelu” oli kyllä ääntä nopeampaa, koska en ymmärtänyt siitä mitään.

  8. Tere Hanna-Kaisa Lähde-Summanen,

    Hei, 10 vuotta sitten täällä suamessa huudettiin naama punaisena, että tämä on niin ihana lintukoto, ja täällä on vitun hyvä olla, kaikki hyvin ja aamen pluttis…

    Siis, mitä nyt tänään? Nyt huudetaan taas naama punaisena, että tämä on läpeensä ollut pirun väkivaltainen maa aina,… koittakaa nyt päättää kumpi tämä on oikein ollut…? hah

    Siis, kuten huomasitte Hanna-Kaisa Lähde-Summanen loitsui meidät kumoon ja kas suamimies on täyspaska naistenhakkaaja, raiskaaja ja muutenkin olematon, ja näin on ollut siis aina, ja tämä maa on siis pirun väkivaltainen ja ollut aina, eli kaikkiaan paska paikka. Mutta tämähän korjaantuu maahaanmuuttoa lisäämällä, jargonia jargonia jargonia ja lisää jargonia jne jne…..

    Hyvää Jokelan tragedian muistopäivää, eikö ketään hävetä, ihan edes pikkasen?

    -LR-

    P.S. Wallinin swedu-elittiporukasta yksi erehtyi ahdistelemaan (jäi kiinni) seksuaalisesti naisia, paha paha, tässä tuli melkein potku omaan perseeseen, aika seksismi-rasistista toimintaa tältä suvaitsevaisto-eliitiltä… Ja nyt on ankkalammessa pulinaa ja pulputusta, mutta se lämmittää…

  9. LR, tämä on pyyntö, koska olet ilmeisimmin ottanut pari olutta…:).

    Olisi mukava, jos kommentointi olisi selvinpäin, kiitos.

  10. Tähän LR:n kommettiin liittyen. Missä on RKP:n suvaitsevaisuus? Kaverilla lähti vähän mopo käsistä, mitä sitten. Kyllä se lähtee maahanmuuttajallakin samassa tilanteessa. Mutta silloin kun se lähtee kädestä maahanmuuttajalta, se on ihqua monikultuurisuutta. Näin se vaan taitaa mennä. Maksakaa kassaan olkaaa hyvä.

  11. Blogiini kommentoidaan […] selvinpäin

    Siis tarkoittaako tää mulle elinikäistä (jäänee lyhyeksi) porttaria tänne?

  12. LR:n kommentissa oli erittäin hyvä pointti, kun sen uudemman kerran lukee.

    Ei mies voi menettää elämäänsä yhden kännin vuoksi, se sotii oikeustajuani vastaan aivan täysin.

    Kumitontulle sanoisin, etten onneksi voi mitata…:D. Naureskelen hyväntahtahtoisesti edelleen tuolle Sinun nimimerkillesi. Kumitonttu, rakenna siinä uskottavuutta…

    Oikein makoisia unia kaikille. Minulla ainakin treenit odottaa jo aamulla.

  13. Octavius hyvä,
    eihän mies toki menettänytkään elämäänsä kännin vuoksi. Vain nykyisen asemansa. Eikä sitäkään kännin vuoksi.

  14. Uuden Suomen aktiivisin vasemmistolainen kommentoija (onko se lyhennettynä ”vasurikommari”?) Tapio O. Neva laitta minut aivan sanattomaksi. Kerrankin jaan sosialistin näkemyksen (7.11 klo 22:28 kommenttilaatikossa) sellaisenaan, ilman ehtoja:

    Porvarillisessa demokratiassa ei vasemmistolaisten kuulu kantaa minkäänlaista asetta.

  15. Hmm… minun tarkoitukseni ei ollut puolustella maahanmuuttajia sen vuoksi että ovat maahanmuuttajia. Maahnmuuttajuus ei ole mikään selittävä tekijä väkivaltaiselle käyttäytymiselle, kuten ei myöskään oma sotahistoriamme, runsas alkoholinkäyttö, paskat kasvuolosuhteet tai nalkuttava akka tai ukko. Poinnti oli lähinnä siinä, että meillä hiljaisella tavalla hyväksytään väkivalta toista ihmistä kohtaan, koska sille etsitään aina jokin SYY jolla se voidaan selittää. Tässä tapauksessa, josta Octavius kirjoitti selittävä syy on maahanmuuttajuus. Olen lopen kyllästynyt tällaiseen hyväksyvään yhteiskuntaan, jossa periaatteessa toista ihmistää saa vahingoittaa, mikäli se on selitettävissä jollakin. Me siis tarkastelemme tätäkin asiaa, kuten montaa muutakin asiaa ihan väärästä päästä. Reagoimme pohtimaan syitä, kun vahinko on jo tapahtunut, mutta emme kykene reagoimaan silloin, kun joku lähimmäinen, naapuri, oppilas, työntekijä tms. tarvitsisi apua ennen kuinn mitään vakavaa on ehtinyt tapahtua. Ko. sosiologi jonka argumentteja Allianssitalolla koulusurmkeskustelutilaisuudessa kuuntelin 5.11 kuvasi hyvin, että olemme sosiaaliisesti vammautunut kansa. Tätä on vaikea mieltää, koska sama suhtautumis- ja reagointitapa on olemassa meissä jokaisessa, myös minussa.

    Hanna-Kaisa

  16. Hanna-Kaisa kultapieni, ei tässä osoitella maahanmuuttajia. Tässä arvostellaan jo myyttisiin mittoihin kasvanutta suomalaisen miehen demonisointia. Osoitin vain tilastolla yhden jo feministien totuudeksi takoman argumentin paskapuheeksi.

    Ja odotan kieltämättä kyllä päivää, jolloin Pravdassa on sivun täyttävä otsikko: maahanmuuttajamiehet hakkaavat viisi kertaa enemmän. En kyllä pidätä hengitystäni.

    En pidä itseäni, perhettäni, sukuani tai suomalaisia suurimmaksi osaksi sosiaalisesti vammaisina. Henkisesti pidän todella pahasti vammaisina niitä ihmisiä, joiden itseinhon ja säälittävän itsetunnon vuoksi tämä kaunis ja toimiva yhteiskunta parhaillaan tuhotaan.

    Olisiko Hanna-Kaisa syytä katsoa peilin kautta kauniisiin silmiisi?

    Kai: tarkoitin lähinnä normaalin oikeustajun hämärtymistä ja julkisuuden raadollisuutta. Tämän kaverin portit oman elämäntyönsä jatkamiseen ovat nyt kiinni. Tietysti ankkalammikko hänet jonnekin hyllyttää, muta silti. Verrataan tissien puristelua vaikka rattijuoppouteen, jonka vuoksi hän ei olisi saanut potkuja.

  17. Siihen kunnon puhallus… jahas, nollaa näyttää. Nyt kommentoimaan!

    Jokelan tapahtumiin tuskin kannattaa hakea selitystä mistään ikiaikaisesta suomalaisesta väkivaltakulttuurista. Perinteinen suomalaiskansallinen ratkaisuhan olisi ollut, että Auvinen olisi mätkäissyt sitä pahinta kiusaajaa nyrkillä turpaan. Väkivalta lopettaa vittuilun.

    Toisen ihmisen henkinen ja fyysinen vahingoittaminen on tietenkin väärin. Siitä huolimatta väkivalta on erottamaton osa ihmisluontoa. Se, että jatkossakin pojat läimivät toisiaan turpaan koulun pihalla on aivan yhtä varmaa kuin että pojat käyvät myös puristelemassa tyttöjen tissejä luvatta. Joskus jopa isotkin pojat.

    Mutta se mikä minua hämmästyttää, on että miksi nämä lukuisat mattijamervi-pariskunnat, joille huomattava osa molemminpuolisesta perheväkivallasta kasautuu eivät ymmärrä erota? Ja yleisemminkin: miksi ihmiset eivät ymmärrä erota ja pysyä erossa, jos rakkaussuhde kääntyy irvikuvakseen?

    Toinen minua ihmetyttävä asia on, että miten se ylenpalttinen suomalaisen miehen halventaminen ja lyttääminen, jota media on harrastanut jo vuosikymmeniä muka auttaa asiaa? Sehän on jo määritelmän mukaan ihan selvä, että pahalta haiseva, väkivaltainen ja juoppo muijanhakkaajajuntti hakkaa muijaansa.

    Vaihteen vuoksi voitaisiin koittaa vaihtoehtoista lähestymistapaa, jossa media ylistäisi suomalaista miestä lähes jumalallisen alkuvoimaiseksi sankariksi, joka on säilyttänyt elävän kosketuksen luontoon ja fyysisyyteen (hienhaju, jarrutusraidat) ja joka pystyy muinaisten shamaanien tavoin lankeamaan loveen ja puhumaan jumalille kolmosveroluokan kärpässieniuutetta nautittuaan. Itse uskon, että perheväkivalta vähenisi huomattavasti, jos televisiosta tulisi viisi kertaa viikossa ohjelma, jossa hoettaisiin, että kyllä aito suomalainen mies aina kaikenmaailman gigolot ja metroseksuaalit voittaa.

    Jos jokainen mies voisi tuntea itsensä myyttiseksi muinaistarujen sankariksi (ja vaimonsa vastaavasti sankarittareksi), niin eihän kukaan nyt omaa soturiprinsessaansa rupeaisi turpaan pätkimään.


Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s

%d bloggers like this: