Kommentoin nyt jotain keskeneräistä tapahtumaa, mutta ainakin tietääkseni voin tuoda jotain uutta sisäpiiristä kuultua informaatiota Sellossa tapahtuneesta joukkomurhasta.
Virve eli viranomaisten käytössä oleva tiedotusverkko sai informaation 13 minuuttia ja 32 sekuntia ensimmäisen ampumisen jälkeen. Kaikki oli silloin tiedossa – ampujen nimi, osoite, kuva, auton rekisteriote – kaikki tuli Virveen heti.
Mikko Paatero antoi tiedotuskiellon välittömästi, syynä oli monikulttuuri ja työvoimapula tai jotain.
Ihmisiä kuoli ja useita.
Mahdollisesti ainakin yksi ihminen kuoli turhaan. Miten selkeästi vastuussa olevat viranomaiset, joita joku voi vielä ehkä ihmisiksi kutsua, sen selittävät omaisille?
Pää hakataan irti – miksi tätä tyyppiä ei karkotettu? Miten tämä yleensä voi olla mahdollista?
Yllä kerrotut faktat on varmistettu kolmesta toisistaan riippumattomasta lähteestä.
Toivon itse, että ainakin Mikko Paatero ja Ritva Viljanen nukkuvat kaikki tulevat yönsä elämänsä loppuun saakka aivan helvetin huonosti. Toivon myös vilpittömästi, että ne Pakolaisavun juristit, jotka ovat olleet organisoimassa tämän kaverin Suomeen jäämistä, kokevat kaikki helvetin tulet omantuntonsa kanssa. Toive lienee tosin turha, mutta ainahan toivoa saa.
Poliisi- ja rajavartiolaitos ovat asiasta todella, todella raivoissaan. Arvatkaa muuten miksi?
Joillakin on syytä pelkoon.
Syystäkin.
Octaviuksen ajatuksia 
Voitko hieman täsmentää. Tarkoittaako mainitsemasi poliisihallintoa koskeva tiedotuskielto sitä, ettei hallinnon sisällä tieto asiasta kulje ja siksi hallinto ei pysty hoitamaan tehtäväänsä eli ottamaan tekijää kiinni. Jos näin on tapahtunut, niin silloin Paatero ainakin minun silmissäni on syyllistynyt rikostoveruuteen murhaajan kanssa.
Vai tarkoititko tiedostuskiellolla hallinnosta ulospäin suuntautuvan tiedonkulun estoa. Silloinhan Paateroa voisi epäillä yleisen turvallisuuden vaarantamisesta ja kansalaisten varoitusvelvollisuuden laiminlyönnistä.
Voisitko avata lempinimen r………o.
Itseäni ärsytti median uutisointi ”ammuskelusta”. Sana tuo ainakin minulle mielikuvan jonkinlaisesta laukausten vaihdosta, jossa saa olla hutejakin. Ja jossain radio-ohjelmassa höpistiin, että Suomessa on paljon aseita. Mutta kyllä suvaitsevaistoa nyt harmittaa. Ampuja ei ollutkaan suomalainen.
Mikko Paatero ilmoitti tiedotuskiellosta tämän tapauksen suhteen kello heti xx.xx (sekunteja en tiedä), kun hän sai puhelun. Syynä oli (tiettävästi) voimavaraisuus.
Samalla hetkellä hän syyllistyi ainakin seuraavaan rikokseen: sivullisten vaaraan aiheuttaminen.
Siinä on Poliisiylijohtajille mallia.
Kysykää muuten poliiseilta, että mitä he ovat mieltä johtajastaan.
Kysykää.
Jos tämä totta niin olis ainekset isompaankin juttuun. Jos vain saisit varmat todisteet hommattua niin tästähän voisi jopa nousta pieni KOHU(tm)
[…] Mikko Paatero – nuku yösi hyvin […]
Tuohon Mikkihiiri Spaaderon tapahtumapäivänä tapaukseen antamaan 1. lausuntoon, jossa kritisoi maahanmuuttoa(tarkemmin kyse muistaakseni oli tyyliin:”minkälaista väkeä tänne otetaan”) ja jota osaa herran puheissa ei myöhemmin samana päivänäkään enää kuultu, on hyvä kiinnittää huomio: olisiko ollut hieman pöntön täytettä valahtanut ennenaikaisesti pöksyyn jostain mokista?
Ei tuommonen herra ilman syytä tuollasta hätäpäissään livauta, jos ei oma lusikka soppaan hukkunut.
Mutta Paaterolta saatiin vastoin kaikkia odotuksia myös yksi järjellinen lausuma. Hänhän sanoi, että tällaisia tapauksia ei aselaeilla estetä.
> Mutta Paaterolta saatiin vastoin kaikkia odotuksia myös
> yksi järjellinen lausuma. Hänhän sanoi, että tällaisia
> tapauksia ei aselaeilla estetä.
Tai sitten kyllä. Löysäämällä aselakia sopivista kohdista, kuten
sallimalla piilotetun aseenkannon, alkaa harkintaa löytymään enemmän
varsinkin jos hyökkääjän on tarkoitus selvitä elossa iskusta.
Yksi asia jäi vaivaamaan, Holmlundin mukaan maassa on *liikaa* laittomia aseita. Hän jätti mainitsematta, mikä olisi sopiva määrä?
Ave,
Todella mielenkiintoista tekstiä. Jees, pää irtileikattuna exältä, aika kuvavaa islamilaisen murjaanin touhua, se on pojat tätä kyytiä tästä eteenpäin…
Taitaa taapero pelata tilanteen mukaan kaksilla korteilla, kuten muutkin suvaitsevaiset ja mokuttajat.
Kuten Mulukku kirjoitti, tuli sieltä yksi selkeä lausekin taaperolta. Mutta se jäi siihen, sitten ei mediassa ole sitä enää mainittu, totalitarismi ja sensuuri toimii…
Juu, ja voin uskoa, että se mamu-sensuurikomento tuli samalla minuutilla voimaan, kun selkisi, että se murhaaja oli mamu…. säälittävää kansalta pimittämistä.
Tämä pimitys pitää kyllä saada laajempaan käsittelyyn, ei näin voi olla ns. oikeusvaltiossa, saatana.
Hyvin alkoi uusi vuosi, ja kuten ennustin tästä tulee euroopan hullu vuosi. Samanlainen vuosi, kuin oli ennen sotia…
Parabellum.
Piiperon sanoo haastattelussa 31.12. ajantasassa että pitää miettiä millä tavalla voidaan puuttua tähän ”kehitykseen” joka on lähtenyt liikkelle, keinoina hän mainitsee varhaisen puuttumisen, mielenterveystyön ja maahanmuuttajien kotouttamiskysymykset, jotka on otettava vakavasti.
Plaa-plaa taas tämä sama jauhanta.
Sanaakaan ei rikostaustasta ja miten siihen pitäisi reagoida, olisiko siinä mitään kehittämisen paikkaa.
Siis nyt vaan lisää rahaa maahanmuuttajien mielenterveystyöhön ja kootouttamiseen, varmaankin.
Ampuja oli kotouttanut itseään jo 18 vuotta, osasi kieltä, oli työpaikka. Mitä vielä puuttui?
Tämä: pitäisi säätää laki, jolla Suomen erohaluiset naiset pakotetaan liittoon jos mies naisen itselleen on kerran merkannut.
http://areena.yle.fi/audio/652010
”Ainakin yksi ihminen kuoli turhaan.”
Voitko selventää tätä? Siis kaikki kuolemathan olivat turhia, mutta mihin perustat väitteeisi, että ainakin yksi ihminen näistä kuudestä kuoli turhaan?
Käsittääkseni järjestys meni niin, että ensin tapettiin tämä ex naisystävä, sitten neljä Prisman työntekijää ja sitten tekijä teki itsemurhan. Julkisuudessa olleiden tietojen perusteella ampumiset kestivät kuusi minuuttia.
Kerrot tuossa, että tekijä tiedettiin Virvessä 13 minuuttia ensimmäisestä ampumisesta? Haluatko nyt siis kertoa, että tappaja kuoli tässä turhaan?
Ja lisätään vielä, että ymmärrän täysin se, että tallaisessa tilanteessa poliisin ylimmältä johdolta tulee heti täysi tiedotuskielto päälle. Niin poliisin kuuluukin, että niin kauan, kuin asiat eivät ole 100% varmaa.
Tulossa ensi kesänä koipileikkauksen jälkeen:
[/b]Vanhas-Masa Balkanilla[b]
Näe huima seikkailuelokuva Kosovon jylhänkauniissa maisemissa. Entinen pääministerimme selvittää Sellon joukkomurhien[/b]Kadonneen ysimillisen arvoituksen[b] apunaan Sisäministeriön kohublondi Ritva Viljanen sekä luvattomien aseiden kieltäjä sisäministeri Anne Holmlund.
Luvattomien aseiden kulkureitit Suomeen Balkanilta on selvitettävä. Mistä näitä ysimillisiä oikein tulee? (vihje: EU ja avoimet rajat)
Ensi-ilta loppukesällä kaikissa elokuvateattereissa.
”Siis nyt vaan lisää rahaa maahanmuuttajien mielenterveystyöhön ja kootouttamiseen, varmaankin.”
Luepa Masa69:n uusin aivopieru: ”Minusta näyttää, että kyseessä oli pikemminkin ihmissuhteisiin liittyvä rikos kuin miehen ulkomaiseen alkuperään liittyvä kysymys, mutta on hyvä käydä läpi kysymys siitä, miten kotouttaminen oli onnistunut.”
Siis: Balkanilainen, Suomessa lähes 20 vuotta ilman kansalaisuutta oleskellut taparikollinen teurastaa exänsä ja tämän työkaverit ostoskeskuksessa, ja tuossa on kaikki, mitä pääministerillä on asiaan sanottavaa?
Hommatkaa nyt joku se mies hoitoon – enkä puhu jalkaleikkauksesta. Ei taida nimittäin nykyisellään olla herran lääkitys ihan kohdallaan.
Suomen päättäjät tarjoavat aina uusia lakeja asioiden ratkaisuksi,,,mutta tänään esim turunsanomat kertoo
tsetseenien asioista,,paikallisen uskonnollisen ja moraalisen opetuksen keskuksen johtajan mukaan islam
ajaa ohi venäjän perustuslain,,,jos joku asia sallitaan islamissa, ei siitä tarvitse enää keskustella.
Tuolla asenteella tästä tulee vielä Suomessakin
mielenkiintoisia ”laintulkintoja” tulevaisuudessa.
Kuten Octavius on hyvin sanonut jo kauan, niin tällä menolla tästä maastamme tulee paskastania…
Se kuvaa totaalisti kaiken, siellä tulee olemaan tätä herkkua kaikilla variaatioilla todella paljon, ja me suamalaiset joudumme myötäilemään heitä kaikessa, siis musumaaneja.
Tai sitten ei myötäillä…. valinta-kysymys…
Parabellum.
Merkintää kirjoitettaessa ei surmien tekojärjestys ollut selvillä. Pidän myös sitä todennäköisyyttä nollaa suurempana, että surmat tehtiin ensin Prismassa. Tätähän ei tietääkseni ole tiedotettu.
Joka tapauksessa menettely, jossa psykopaatti taparikollinen ja mitä ilmeisimmin myös harjaantunut tappokone liikkuu kaupungilla, vaikka hänen kuvansa, nimensä ja kaikki yksityiskohdat olivat jo poliisin tiedossa, osoittaa minusta poliisilta täydellistä harkintakyvyn puutetta.
”Pidän myös sitä todennäköisyyttä nollaa suurempana, että surmat tehtiin ensin Prismassa. Tätähän ei tietääkseni ole tiedotettu.”
”Yllä kerrotut faktat on varmistettu kolmesta toisistaan riippumattomasta lähteestä.”
No eivät kyllä ole lähteesi mitenkään uskottavia tai itsekkään ole kyllä mitään jaksanut seurata, jos et muka surmien järjestystä tiedä. Katsoppa vaikka KRP:n sivuilta (tullut julki 2.1.): http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/PFBD/C20984DEAD120B1AC225769F003B56CE
”Joka tapauksessa menettely, jossa psykopaatti taparikollinen ja mitä ilmeisimmin myös harjaantunut tappokone liikkuu kaupungilla, vaikka hänen kuvansa, nimensä ja kaikki yksityiskohdat olivat jo poliisin tiedossa, osoittaa minusta poliisilta täydellistä harkintakyvyn puutetta.”
Ja miten niin näutä ei julkaistu? Kaikki tiedot kuvineen päivineen tuli julkisuuteen noin kello kaksitoista tapahtumapäivänä. Tässä linkki alkuperäiseen uutiseen: http://www.iltalehti.fi/espoontragedia/2009123110861931_es.shtml
Toki tuossa on varmasti tunnin puolentoista käppi, poliisin oman tiedon ja julkistamisen kanssa. Mutta jonkin asteen varoaika on pakko olla, jotta voidaan varmistaa tietojen ja epäillyn todellisuus. Muuten on vaarana turha lynkkaus väärää henkilöä kohden.
Ehkä sinun kannattaisi ensin tarkistaa omat tietlähteesii ja vasta sitten lähteä lietsomaan ja syyttämään. Saisit edes faktat oikein.
Taidettiin se julkaista, mikäli Ruukinmatruunaa on uskominen. Ensin kidutusmurhattiin ex-tyttis ja sitten lähdettiin käymään kaupassa. Voi olla, että jos järjestys olisi ollut toinen, kidutusmurhaa olisi tullut kiirus tehdä.
Kun Kauhajoen kouluammuskelija Saari oli tehnyt hirmutyönsä, alkoi välittömästi syyllisten etsintä. Poliisiaseman takahuoneesta kaivettiin esiin poliisimies, joka ei ollut älynnyt ottaa Saarelta asetta pois. Mainittu poliisi taitaa tällä hetkellä olla syytteessä virkavirheestä.
Siksi ihmetyttääkin, ettei nyt ole käynnissä samanlaista ”syyllisten” etsintää. Eikös median pitäisi nyt olla tarmokkaasti selvittämässä, keitä olivat ne henkilöt, jotka eivät olleet karkottaneet Ibrahimia, vaikka kaikki karkotuksen edellytykset olivat moneen kertaan täyttyneet? He ovat nimittäin välillisesti vastuussa viiden ihmisen murhasta, joten heidät on saatava rangaistuksensa. Vai eikö asiaa aiotakaan selvittää? Jos näin on, nousee mieleen tukku uusia kysymyksiä.
Minusta kaikille lähestymiskiellon saaneille pitäisi määrätä myös pakkoterapia, jossa myös arvioidaan henkilön vaarallisuus. Lähestymiskieltoon pääse vain selkeitä psyykkisiä ongelmia näyttämällä, joten minusta tämä olisi syyn hoitoa ennen isoja oireita.
Toiseksi on aika naurettavaa nyt sitten itkeä ministerien suulla, että miksei karkoteta. Valta on heillä, joten odotan nyt nopeita lakimuutoksia. Jos kyseisen teurastajan rekisteriä olisi näytetty Jalka-matille paria viikkoa aikaisemmin, niin sieltä olisi tullut vain muminaa: ”työvoimapula, voimavara, balkanilaiset konfehdit…”
Väittävät eräät Kokoomuspiireissä pyörivät että:
Mikko Paatero (kok) nimitettiin poliisijohtoon kun Anne Holmlund tuli ministeriksi JA että Hölmlund seurustelee Mikko Paateron pojan Sami Paateron (kok) kanssa. Holmlund tosin taitaa olla naimisissa toisaalla(kin) mutta jospa tämäkin on uutta maan tapaa?
Eräs ajatus: vilkaiskaa googlella Operaatio Gladio ja/tai Operaatio Gondor.
Ave,
Juuri näin, syyllinen etsitään aina tällaisissa paskoissa tapauksissa, se vitun yleinen etu vaatii sitä.
Pika-analyysi; tekikö polliisi virheen, no ei. Tekikö kukka/paska-hattutädit virheen, no ei ei.
Tekikö sisäsiittoisasiainnimisteriö virheen, ne ei tietenkään. Tekikö se kosovo-apina virheen, no ei varmaan, se oli väärinymmärretty kultamuna ja ei ollut kerinnyt vielä kotoutua ja muutenkin paskat suamalaiset on rasisteja. No, tekikö mamu-virasto virheen, no vittu ei se ainakaan! Jne jne jne….
Koska nyt ei saatana voi mitenkään syyttää edes ketään meitä vääriäkään ihmisiä (rasisteja), niin sitten hyökätään koko aseharrastajakuntaa vastaan, eli ampumaharrastajia kokonaisuudessaan, se on oiva syntipukki koko paskalle. Hallelujah, niin onkin.
Ampujat on sellainen saatanan paskasakki, ne vaan ampuu kaikki paskaksi ja tekee maailmasta perseen hajuisen paikan, niiltä ne aseet heruu sinne rikollisille, ne on muuten fasistejakin, siis itseasiassa ne on natseja…
Kai luitte viikonloppuna kenraalikuvernööri viljasen jutun-pätkän jostain paskatuutista, että tulee ylimääräinen aselaki nyt keväällä ja nopeasti? Ylimääräinen, nopeasti…. mikähän siellä mahtaa olla puuhaporukalla työn alla…??
Parabellum.
Kiitos kommenteista.
’No eivät kyllä ole lähteesi mitenkään uskottavia tai itsekkään ole kyllä mitään jaksanut seurata, jos et muka surmien järjestystä tiedä. Katsoppa vaikka KRP:n sivuilta (tullut julki 2.1.):’
Niin, merkintä on kirjoitettu 1.1. Se lukee siinä alareunassa (pienellä).
’Mutta jonkin asteen varoaika on pakko olla, jotta voidaan varmistaa tietojen ja epäillyn todellisuus. Muuten on vaarana turha lynkkaus väärää henkilöä kohden.
Ehkä sinun kannattaisi ensin tarkistaa omat tietlähteesii ja vasta sitten lähteä lietsomaan ja syyttämään. Saisit edes faktat oikein.’
Turha lynkkaus, jos on kuva ja nimi? Täh, voisitko avata vähän? Siis kaupungilla liikkuvan aseistetun psykopaattisen ammattitappajan tietoja ei saa julkaista? Mikä tarkkaan ottaen noissa faktoissa on väärin? Mitä minä oikein lietson? Sitäkö, että maahanmuuttopolitiikka on Suomessa lähtenyt täysin lapasesta? Oletko eri mieltä? Sitäkö, että jonkun pitäisi ottaa vastuu ja tuntea syyllisyyttä? Oletko asiasta eri mieltä?
Väittävät eräät Kokoomuspiireissä pyörivät…
Tästä ei ole mitää havaintoa. Kuulostaa uskomattomalta.
Paapero oli taas päässyt ääneen. Luvattomien aseiden hallussapidosta ei hänen mielestään tule tarpeeksi kovia rangaistuksia.
Raiskauksista ilmeisesti tulee koska ei ole niistä mitään lausunut.
[…] verilöylyssä poliisi ei pystynyt eristämään aluetta, suorittamaan evakuointia, tiedottamaan asiallisesti, estämään kahta jälkimmäistä murhaa (Shkupolli pääsi ilman esteitä uudestaan Prismaan […]