Mitä Ruotsille pitäisi tehdä?

Saksan valtionpankin johtokunnan jäsen Thilo Sarrazzin kirjoitti kirjan, jonka kirjoittaminen on epäilemättä ollut kova työ. Thilohan sanoi ääneen kaksi faktaa, jotka ovat väistämättömiä, mutta suomalainen eliitti kieltää ne raivokkaasti. Sarrazin esittää lukuihin perustuen, että Saksasta on tulossa muutamassa vuosikymmenessä muslimivaltio ja samalla sen kehitys kääntyy luonnollisesti kohti muslimikautta.

Suomalaisella eliitillä ei ole ollut faktoihin mitään kommentoitavaa. Muutama hajanainen kommentoija on väittänyt ettei laskelma pidä paikkaansa. Saksa on muslimivaltio vasta 2057 eikä 2052, niin kuin väitettiin. Aivan kuin sillä olisi jotain merkitystä.

Mikä siinä siinä on niin vaikea ymmärtää? Jos maahan saapuu muslimikauden arvoja edustavia ihmisiä tarpeeksi, niin maa siirtyy muslimikauteen. Kohta Kokoomuksen johdolla hyväksyttävän sensuurilain mukaan edellinen mielipide on rikollinen, joten siihen pitää suhtautua varauksella. Kuka nyt rikollisen kanssa voisi olla samaa mieltä?

Seuraavaksi esitän luettelon maista, joissa islam on pääuskonto ja demokratia, ihmisoikeudet ja yksilön vapaus ovat arvossaan:

Malesia (poislukien muut kuin oikeauskoiset ja kaikki muut kuin muslimit).

Seuraavaksi laitan listan muslimimaista, joissa vähemmistöjen arvoja kunnioitetaan:

Ruotsi.

Jatkoksi listaan kolme muslimimaata, joissa edes alkeellinen demokratia toimii, toisin väkivallan alaisena:

Pakistan, Kuun pimeä puoli ja Ruotsi. Ruotsin osalta on tosin esitetty vakavia huomatuksia mm. vaalisalaisuuden, äänestysohjailun ja väärin äänestäneiden uhkailuiden suhteen. Eli Ruotsi vain varauksella.

Kysymys kuuluu: miten tuohon rakkaaseen naapuriin oikein pitäisi suhtautua?

Riittäisikö paskainen nauru?

Advertisements
Published in: on lokakuu 6, 2010 at 9:05 pm  Comments (4)  

The URI to TrackBack this entry is: https://octavius1.wordpress.com/2010/10/06/1992/trackback/

RSS feed for comments on this post.

4 kommenttiaJätä kommentti

  1. Ave,
    Hyvin pelkistetty tämän läntisen naapurin tilanne.
    En todellakaan uskonut sen olevan tässä jamassa kuten se virallisesti meille on osoittanut olevansa vaaliensa jälkeen.
    ruåtsi on siis syvältä perseestä, ja syvemmälle menee.

    Olen todella huolissani lanttumaan kehityksestä, ensiksikin se, että se on muuttumassa kovaa vauhtia paskastaniaksi ja toiseksi, että siellä valtaa pitävä demarisiittoinen juntta ei päästä toisinajattelevia edes samaan hallitukseen. Vittuilevat, uhkailevat, valehtelevat ja eristävät kaikin keinoin.

    Saatana, mitä sisäsiittoista persepanija-sakkia, hävettää todella. Siinä se lyhyesti.

    Päätin hetki sitten, että en enää matkusta ruåtsiin, vain jos on työmatkana pakko mennä. Kohtelen sitä maata samoin argumentein kuin itänaapuriamme.

    swedupellet osoittivat nyt näillä kaikilla vyönalle lyönneillään olevansa hallinnollisesti ja poliittisesti samalla tasolla kuin ryssät. Kattokaa vasarahammerin juttu ja se uusi ruåtsin kansandemokratian lippu, hah! 🙂

    Irvokasta sinänsä, sana ryssä on alkujaan tarkoittanut venäjällä ruåtsalaista, siis silloin joskus viikinki-aikana, ehkä ruåtsi oli silloin parhaimmillaan, jotenkin ympyrä sulkeutuu nyt.

    Tuntuu todella, että tässä on oltava huolissaan läntisen naapurin alennustilasta, ja onko sama tie täällä edessä? Miettikää ihmiset nyt saatana ketä äänestätte 2011! Vai haluatteko tänne samaa paskaa?

    Se siitä, eli vahvasti Parabellum.

  2. Joo,, nyt pitää kyllä sanoa, että kiitos pakkoruotsille.

    Pystyy seuraamaan Ruotsin syöksykierret livenä.
    Suomen tiedotusvälineet kun lievästi sanoen pehmentävät todellisuutta tähän suuntaan.

    Toivottavasti se viikinkigeeni vielä aktivoituu..
    Vai oliko viikingit sittenkin vain Norjalaisia?
    Siellähän kunniakansalaisuuksia on jo peruttu pahimmilta koijareilta.

  3. Mitäkö Ruotsille tehdä sen verran pessimisti olen, onko mitään enää tehtävissä. Myöhäistä jo?

    ruotsissakin on sama tauti, sielläkin kaikki rasismia. Rasismia vastaan on marssittu. Samalla todellisista ongelmista nyt mitään tietoa, ehkä siellä Ruotsissa joskus herätään. Jopa Helsingin Sanomissa oli viime vuonna mamulähiöiden ongelmista kirjoituksia.

    Mikä sensuurilaki?

    Tälläiset estä kirjoittelemasta. Kun tietää mitä tekee.

    Tälläiset kirjoituksetko?

    Toimittaja Saksasta kirjoittaa Thilo Sarrazin kirjasta.

    Sarrazin pitää muslimien sopeutumattomuuden pääsyynä islamilaista kulttuuria.

  4. Tunnen itsekin Ruotsia sen verran hyvin, että väitän, ettei mitään oikein ole enää tehtävissä.

    Kehitys on tietysti hidasta. Lähiö lähiöltä, kunta kunnalta, jne – menee vuosikymmeniä ennen kuin tietty kulminaatiopiste saavutetaan ja rahoitus on kerta kaikkiaan loppu.


Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s

%d bloggers like this: