Tarja Halosen testamentti

Tarja Halosen kausi presidenttinä päättyi ja on aika tehdä presidentti Halosen ajan testamentti. Mitä hän sai kahdessatoista vuodessa aikaan?

Epäilemättä merkittävin asia Halosen toiminnassa oli hänen lanseeraamansa miinakielto. Puhutaan uudesta puolustusdoktriinista ja strategisista iskuista mitä tahansa, ei maailmanhistoriassa yhtään maata ole valloitettu ilman maajoukkoja. Lisäksi merkittävää on, ettei Suomen ainoa potentiaalinen sotilaallinen vihollinen Venäjä ole liittynyt eikä koskaan liity miinakieltosopimukseen. Miinakielto aloitti Suomen puolustuskyvyn alasajon, jota parhaillaan todistamme. Maamiinat korvattiin uudella asejärjestelmällä, jonka hinta on osapuilleen sama, jota puolustusvoimat parhaillaan säästää. Historian pohjatonta ironiaa osoittaa se, että Halosen punaviherideologiasta kummunnut miinakielto johtaa aikanaan Suomen Nato-jäsenyyteen. Olikohan se todellakin Halosen tavoite?

Toinen merkittävä ja Suomea rampauttava Halosen aikaansaannos olivat tuhotut USA-suhteet. Suomessa lähes vaiettu asia sai jo tragikoomisia piirteitä. Suomen ulkoministeriö teki yli kymmenen vuoden ajan kaikkensa saadakseen Haloselle kutsun Valkoiseen taloon. Viesti oli kuitenkin selvä. USA ei hyväksy DDR:n ja Stasin henkisiä perillisiä. Onkin mielenkiintoista seurata, miten kauan kestää Niinistön kutsu USA:han? Ennen jenkkien presidentinvaaleja tuleva kutsu olisi jo pöyristyttävä ja jopa mauton diplomaattinen loukkaus Halosta ja hänen suomalaista vallassa istuvaa eliittiään kohtaan – Erkki Tuomiojan blogi sulaisi ruudulle.

Kolmas merkittävä Halosen aikaansaannos oli hänen maailman pisin ja omassa lajissaan kallein vaalitaistelunsa saada merkittävä YK-virka virkakautensa jälkeen. Suomi todellakin on tehnyt asian eteen kaikkensa. Lista on loputon. Afrikkalaisia gepardihattuja on lennätetty Suomeen haaremeineen (sic!), rahaa on pumpattu mitä kummallisimpiin solidaarisuusoperaatioihin ja aloittipa Suomi jopa kaksi sotaa – Somaliassa ja Afganistanissa. Kaikki ponnistelut valuvat tyhjiin yksinkertaisesta syystä. USA on YK:n merkittävin rahoittaja ja käytännössä päättää sopivat ihmiset virkoihin. Halosen tuleva suunnitelma muuttuu korkeintaan joksikin leimallisen mitättömäksi puuhastelija-apulaisjohtajan paikaksi.

Neljäs Halosen saavutus on ehkä se kaikkein tärkein. Hän osoitti kaksi asiaa todeksi: kuka tahansa voi toimia presidenttinä ja kaksitoista vuottakin kuluu, vaikka se pitkältä voi aluksi tuntua.

Ehkä Halosen aikakauden päätyttyä voimme karistaa myös viimeiset DDR-tunkion henkiset jäänteet Suomen päältä? Ehkä raikas tuuli puhaltaa sisään – vihdoinkin?

Advertisement

Suomen poliittinen tilanne tammikuussa 2012

Suomen poliittinen tilanne on alkuvuodesta 2012 yhtään liioittelematta historiallinen. Epävarmojen ja poliittista kotiaan hakevien äänestäjien määrä on suurempi kuin koskaan aikaisemmin ja siirtymät eri puolueiden välisissä kannatuksissa ovat olleet viimeisen vuoden aikana kaikkia politiikan tarkkailijoita ja etenkin hallitsevaa eliittiä järkyttäviä.

Tilanteeseen vaikuttaa kolme päätrendiä.

• Suomi ollaan ajamassa istuvan hallituksen toimesta osaksi liittovaltiota ja sen itsenäisyyttä ollaan murentamassa pala palalta. Samalla on käynyt huvittavalla tavalla selväksi, ettei eliitillä ole mitään omaa tahtoa, vaan kaikki, mitä Saksa tai komissio esittää, käy sellaisenaan ilman reunaehtoja nykyiselle hallitukselle. Tilanne on äänestäjien kannalta kaoottinen, sillä suurin osa suomalaisista haluaisi säilyttää euron, mutta samalla vastustaa Liittovaltiota ja Suomen itsenäisyyden menettämistä. Ikävä kyllä ollaan tultu valinnan eteen. On valittava kahdesta vaihtoehdosta. Joko itsenäinen Suomi tai Liittovaltion syrjäinen kolkka, jonka tarkoitus on toimia maanosaan raahattavien afrikkalaisten sijoituspaikkana ja parhaimmillaankin susien suojelureservaattina. Suomea ollaan EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan myötä  muuttamassa suureksi Lieksaksi – jonkinlaiseksi lumiseksi Nairobia ympäröivän slummin kaltaiseksi kaatopaikaksi.
• Vanhasen, Kiviniemen ja Kataisen hallitukset ovat järjestelmällisesti tuhonneet Suomen talouselämän rakenteita mm. holtittomalla rahanjakamisella ympäri maapalloa, energia- ja muiden ympäristöverojen korotuksilla ja tekemällä yrittämisestä ja työn tekemisestä kannattamatonta kaikin mahdollisin tavoin. Lopputulokset alkavat näkyä. Hulppeasti kasvavan julkisen velkataakan lisäksi Suomea jo satoja vuosia elättänyt kauppataseen ylijäämä on onnistuttu tuhoamaan. Saavutus on sinänsä historiallinen ja mykistävä – se tehtiin kuudessa vuodessa. Seuraavaksi tapetille nousevat mielenkiintoiset teemat. Viherkokoomuksen onnistuneesti lanseeraama termi työurien pidentäminen eli suomeksi eläkkeiden leikkaaminen nousee esiin maaliskuussa. Toinen poliittista elämää kuohuttava teema tulee olemaan kuntauudistus, joka saattaa olla monella tavalla usean kehityskulun liikkeelle saava voima.
• Kolmas suuri trendi on valheiden aiheuttama juopa. Eliitin valheet eivät mene enää läpi, vaan se tie alkaa olla käyty loppuun. Pääministeri Katainen on valheisiin perustuvan politiikkansa kansalaisarvostelulle lanseerannut osuvan nimen: ”ilmapiirin kiristyminen”. Niinpä.

Demareita alkaa käydä jo sääliksi, sillä heille ei näytä onnistuvan mikään. Kuka olisi uskonut kaksi vuotta sitten, että demareiden presidenttiehdokkaan kannatus on neljä prosenttia? Äänestäjänsä karkottanut, aatteensa hukannut ja periaatteensa myynyt puolue on vajoamassa pohjamutiin ja historian hämäriin. Kehitystä vauhdittaa vielä PS:n käynnistämä AY-liikkeen vyörytys, jonka jälkeen entisen valtiohoitajapuolueen museo voidaankin perustaa Tampereelle – Lenin-museon yhdessä nurkassa on tilaa.

Keskustan tilanne on puolestaan koominen. Sekin onnistui tuhoamaan itsensä Vanhasen ja Kiviniemen johdolla muutamassa vuodessa. Juuri nyt on meneillään maaseudun harmaantuvien keskustavoimien viimeinen ponnistus ennen hautaa – Paavo Väyrysen presidentinvaalikampanja on kääntänyt puolueen hienoiseen nousuun. Tilanne on todella absurdi: Väyrynen niittää kannatusta EU-kriittisyydellään samalla kun puoleen johto rypee eurokommunismissa. Syksyn 2012 kuntavaalit tulevat olemaan Keskustan kuolinisku.

Perussuomalaisten tilanne on sekin koominen, koska sillä menee liian hyvin. Sen kannatuksen kasvulle ei näy rajoja, sillä tilaa on kaikkien muiden puolueiden äänestäjäkunnassa. Maalaisjärjelle on aina kysyntää, eikä poliittisen tilanteen epävarmuus voisi enää enempää asiaa auttaa. Pullonkaulan muodostaa tällä hetkellä puoluekoneiston heikkous, mutta sitäkin ollaan hyvää vauhtia korjaamassa.

Kokoomus on tällä hetkellä valtansa aallonharjalla, mutta kuohu on laantumassa. Puoluehan on onnistunut karkottamaan entisen kannattajakuntansa eli yrittäjät, johtavat toimihenkilöt ja Suomen itsenäisyyttä arvostavat yhä laajemmin joukoin. Tilalle on virrannut kuitenkin erilaista eurokommunismiin uskovaa luuseriporukkaa, joka työskentelee lähinnä julkisella sektorilla ja jotka kuvittelevat olevansa suuriakin johtajia. Kokoomuksen ydintä tullee ajettava kuntauudistus samoin kuin Suomen itsenäisyydestä luopuminen repimään mielenkiintoisella tavalla. Lopputulokset jäävät nähtäväksi. Ilmiönä Kokoomus muistuttaa koirien käyttäytymistä. Koiran oksennushan on jollekin toiselle koiralle mitä suurinta herkkua. Tyhmät koirat alkavat ikävä kyllä käydä vähiin ja jäljelle jääneetkin tappelevat jo keskenään.

Jos lähitulevaisuudesta pitäisi joitain ennustuksia tehdä, niin ne ovat seuraavat:

• Väyrynen menee eliitin suureksi harmiksi presidentinvaalien toiselle kierrokselle.
• Suomen EVM-päätös ja Suomen tosiasiallinen itsenäisyydestä luopuminen hoidetaan mitä suurimman mediahiljaisuuden ja mitä kuvottavimman perustuslain vääntelyn sävyttämänä. Tästä tapahtumaketjusta tulevat vielä historioitsijat kirjoittamaan paljon. 
• Istuva hallitus hajoaa kunnallisvaalien jälkeen.
• Euroalue joko hajoaa tai jo alkanut setelirahoitus ajaa pankkisektorin vapauttaessa likvidinsä kiertoon euroalueen historialliseen inflaatioon.
• Eurokommunistien toimien seurauksena euroalueella aiheutuvat laajat levottomuudet ovat kohtuullisen todennäköisiä.
• Asioita ennakoivien sijoittajien onnenpäivät jatkuvat edelleen.

Suomi vuonna 1944 – taas!

Pidän Suomen nykyistä tilannetta suoraan vertailukelpoisena vuoteen 1944. Suomi oli perikadon partaalla, jossa sitä uhkaa täydellinen tuho ylivoimaisen vihollisen edessä.

Natsi-Saksan (euroalue) hyökkäys Neuvostoliittoa (markkinatalous) osoittautui kammottavaksi virheeksi. Mieleltään järkkynyt diktaattori (komissio, Rehn, Barroso, jne) kävi vielä epätoivoista taistelua viimeisillä rintamalinjoilla. Stalingradin (Kreikka), El Alameinin (Italia) ja Kurskin (Espanja) taistelut oli hävitty ja Suomea uhkasi neuvostojoukkojen (IMF) julma ja verinen miehitys.

Suomesta löytyi vajaat seitsemänkymmentä vuotta sitten miehiä, joilla oli viisautta johtaa Suomi erillisrauhaan (eroon eurosta). Mistä löytäisimme Mannerheimin, Rytin, Tannerin tai Linkomiehen kaltaisia sankareita?

Nyt meillä on tarjolla vain vihollisen edessä vikiseviä ja ensimmäisen risahduksen kuultuaan antautuvia Mikki Hiiriä. Kuka aloittaa virren numero 170?

Suomen taloushistorian suurimmat virheet – Top-5

Suomen taloushistoria on kokonaisuutena arvioiden ollut häkellyttävä menestys. Lähes arktiseen ja luonnonvaroiltaan köyhään maahan on rakentunut kovalla työllä ja yrittämisellä moderni teollisuusvaltio, joka on tarjonnut kansalaisilleen hyvän elintason.

Taloushistoria tuntee myös suuria epäonnistumisia, joista tähän olen listannut viisi suurinta ja valtavimpia menetyksiä suomalaisille tuottaneet virhearviot. Top-5 -lista on koottu yksinomaan poliitikkojen tekemistä tai heidän myötävaikutuksellaan tehdyistä Suomen historian möhläyksistä, jotka ovat vaikuttaneet negatiivisesti tuhansien ja taas tuhansien suomalaisten elämään .

_____

Aloitan sijasta viisi ja hieman vanhemmasta taloushistoriasta. Suomessa oli WWII:n lopputuloksena valtava tieto-taito sen ajan sotateknologiasta. Käytössä oli modernein saatavissa oleva teknologia ja sen osaaminen Saksan ja Neuvostoliiton aseistuksesta. Yhdistettynä vahvaan metalliteollisuuteen sekä korkeatasoiseen suomalaiseen insinööriosaamiseen aseteollisuus olisi voinut kehittyä vahvaksi tukijalaksi Suomen vientiteollisuudelle. Hyviä esimerkkejä tästä saatiinkin, lopputuotteista voidaan mainita vaikka Tampellan tykit, jotka edustivat aikanaan lajissaan maailman ehdotonta kärkeä. Äärivasemmiston vastustuksesta johtuen aseteollisuuden lupaavat versot kuitenkin tuhottiin järjestelmällisesti. Yksittäistä syyllistä on mahdoton nimetä, mutta lähimpänä arvonimeä ovat demarit Emil Skog ja Rafael Paasio. Paasio sai ikuisen rauhan vuonna 1980 ja Skog 1981.

_____

Neljäs tila menee Kokoomuksen Jyri Häkämiehelle, joka myi Kemiran lannoiteteollisuuden ja sen mukana Soklin fosforitehtaan täydellisellä pilkkahinnalla Norjaan. Fosfori nimittäin tulee olemaan yksi suurimmista strategista raaka-aineista tulevaisuudessa. Sen tunnettujen esiintymien määrä on hyvin rajallinen ja se on ja tulee olemaan rajallinen resurssi maailman ruuantuotannossa. Jyri Häkämies toimii nykyään Terijoen III hallituksen elinkeinoministerinä.

_____

Pronssi menee Sonera-kaupoille. Varmaan monen yllätykseksi en tarkoita tässä Soneran aikoinaan tekemiä katastrofaalisia UMTS-kauppoja, vaan puhun huomattavasti megalomaanisemmasta munauksesta. Valtionyhtiö Sonera olisi nimittäin voitu myydä Internet-kuplan aikoihin vuonna 1999 hinnalla, joka vastasi koko Suomen silloista valtionvelkaa. Kaupan esti Demareiden Erkki Tuomioja, joka nykyään toimii Terijoen III -hallituksen ulkoministerinä.

_____

Hopeaa voittaa vahva markka. Nimeä kantanutta politiikkaa edustivat 1980-luvun lopussa demarimiehet nimeltä Mauno Koivisto, Erkki Liikanen ja Markku Puntila. Politiikka ajoi yhdessä Neuvostoliiton romahduksen ja rahamarkkinoiden vapautumisen kanssa Suomen sen toistaiseksi pahimpaan talouslamaan, jonka laskuja moni perhe maksaa vielä tänäkin päivänä. Koivisto viettää eläkepäiviään Helsingin Katajanokalla ja Puntila Kirkkonummella. Erkki Liikanen on nykyisin Suomen Pankin pääjohtaja ja on parhaillaan tuhoamassa Suomen taloutta jo toisen kerran elämässään.

_____

Kisan voittaja on yksinkertaisesti unohdus. Suomen taloushistorian ylivoimaisesti tuhoisammasta virheestä vastaavat Yrjö ja Marja yhdessä, jotka unohtivat ehkäisyn tammikuussa 1971.

Oikeusvaltion raiskaus

Muste ei ehtinyt kuivua uuden perustuslain hyväksymisen jälkeen, kun sen kiistellyintä lisäystä, eli lakiin kirjattua EU-jäsenyyttä, alettiin ottaa käyttöön. Vain viikonloppu oli välissä. Presidentti hyväksyi perustuslain muutokset perjantaina 4.11.2011 ja jo tänään 7.11. julkisuuteen ilmestyi seuraava uutinen.

Pääministeri Jyrki Katainen olisi valmis uudistamaan EU:n perussopimusta, jos tarve vaatii. Uusi sopimus korvaisi tai täydentäisi Lissabonin sopimusta, joka tuli voimaan 2009. Sopimusta edelsivät pitkälliset neuvottelut ja monet kansanäänestykset… Integraation syventämistä voi olla tarpeen, kun tavoitteena on Euroopan menestystarinan jatkuminen tulevaisuudessa, linjasi Katainen.

Käytännössä Lissabonin sopimukseen kaavaillut muutokset tulevat tarkoittamaan Suomen kansallisen itsenäisyyden loppumista, koska sekä budjettivalta että lainsäädäntövalta on tarkoitus siirtää Brysseliin. Suomen perustuslain mukaan tämä muutos tulisi säätää perustuslain säätämisjärjestyksessä, mutta aivan varmaan on, ettei niin tule tapahtumaan.

Asia junaillaan viittaamalla tuohon perustuslain mainintaan Suomen EU-jäsenyydestä. Uusi perustuslaki tulee voimaan 1.3.2012 ja tulemme näkemään tammi-helmikuussa mielenkiintoisen poliittisen teatterin, jolla Lissabonin sopimusmuutokset nuijitaan läpi normaalissa lainsäätämisjärjestyksessä.

Samalla voimme seurata, kuinka oikeusvaltio nimeltä Suomi kokee loppunsa kirjaimellisesti anaaliraiskaamalla. Liittovaltiolle ja Suomen itsenäisyyden menettäminen on nykyiselle hallitukselle niin tärkeä asia, ettei sitä mikään muu enää voi estää kuin nopea talousromahdus.

Salaisia hautoja

Historian saatossa useampi merkittävä hahmo on haudattu salaiseen paikkaan. Kyse on halusta salata kyseisen ihmisen vaikutus niin hyvässä kuin pahassakin kuoleman jälkeen.

Yleensä kyseessä ovat olleet ihmiskunnalle suurta kärsimystä aiheuttaneet ihmishirviöt. Viimeksi tämän kohtalon sai Muammar Gaddafi, joka julkisuuteen saatujen tietojen mukaan haudattiin jonnekin Saharan aavikolle oman heimonsa toimesta. Selvää on, ettei hautapaikka tule pysymään salaisena, vaan siitä muodostuu pyhiinvaelluspaikka ainakin tuon hullun omalle heimolle. On myös luultavaa, että Libyan noin 150 eri heimosta myös moni muu ottaa Gaddafin haudan pyhien paikkojensa joukkoon eli tässä suhteessa Libyan diktaattorin hautaus ei täysin vastaa alkuperäistä ajatusta.

Tunnetuin salassa haudattu ihminen on tietysti Adolf Hitler, jonka kaikki maalliset jäänteet on yritetty tuhota mahdollisimman perusteellisesti. Ruumis hävitettiin neuvostoliittolaisten toimesta, Berghofin jäänteitä tuhottiin vuosien ajan ja Hitlerin kuuluisan bunkkerin päälle rakennettiin parkkipaikka.

Jenkit esittivät taas erittäin nokkelan ratkaisun hävittäessään Osama bin Ladenin maallisia jäänteitä. Ruumis haudattiin yksinkertaisesti mereen.

Yksi tunnetuimpia ja eniten erilaisia myyttisiä kertomuksia synnyttänyt salainen hautaus oli Venäjän tsaariperhe Romanovien hautaaminen hätäisesti kaivettuun mutakuoppaan vuonna 1918. Historian muisti on pitkä ja hauta avattiin vuonna 1991. Ainakin huhujen mukaan hauta oli jo neuvostojen hirmuvallan aikana ollut vuosikymmeniä paikallisten asukkaiden pyhiinvaelluspaikka.

Salainen hautaaminen on noussut myös Suomessa ainakin nettikeskusteluissa esille. Asia liittyy meneillään olevaan euromaiden velkajärjestelyihin, joiden lopputuloksena näyttää olevan suomalaisten ja usean muun euromaan kansalaisten taloudellinen tuho usean sukupolven ajaksi. Vaikka koko mielipuoliseen prosessiin on löydettävissä useita syyllisiä, kasvot sille tulevat antamaan historian valossa Jyrki Katainen ja Olli Rehn.

Koska historian muisti on pitkä, lienee selvää, että aikanaan kyseiset herrat tullaan hautaamaan salaiseen paikkaan, koska haudoista tulisi muuten yleisiä käymälöitä. Ehkä paras ja johdonmukaisin vaihtoehto olisi herrojen polttohautaus ja tuhkan ripotteleminen Viikin jätevesialtaisiin. Viikinmäen puhdistamon puhdistusprosessihan perustuu aktiivilietemenetelmään ja se sisältää kolme vaihetta: mekaanisen, biologisen ja kemiallisen puhdistuksen. Typenpoistoa on tehostettu biologisella suodattimella, joka perustuu denitrifikaatiobakteerien toimintaan. Jätevedenpuhdistusprosessissa syntyvän lieteen sisältämä orgaaninen aines hyödynnetään mädättämällä liete ja mädätyksessä syntyvä biokaasu kerätään talteen. Biokaasulla tuotetun energian avulla puhdistamo on omavarainen lämmön suhteen ja sähkön osalta omavaraisuusaste on noin 50 prosenttia.

Ihan hyviä ja taloudellisia tuloksia jätteen mädättämisellä, eikö totta? Ehkäpä tuossa vaiheessa voidaan saavuttaa yhteinen näkemys Suomen antamista Kreikka-lainoistakin, että me tienataan tällä.

Välikysymys lokakuussa 2011

Eduskunnalle.

Suomi on tukenut Euroopan vaikeuksiin joutuneita maita antamalla lainaa ja sen lisäksi ollut takaamassa väliaikaista Euroopan rahoitusvakausvälinettä. Eduskunnassa on ollut esillä sekä Euroopan rahoitusvakausväline (ERVV, englanniksi EFSF) että pysyvä vakautusmekanismi (EVM, englanniksi ESM). Pääministerin tiedotteen mukaan euromaat sopivat, että EU:n nykyinen rahoitusvakausväline (EFSF) muodostaa pohjan pysyvälle järjestelmälle (ESM). ESM:n on määrä tulla voimaan vuonna 2013.

Eduskunta hyväksyi suurella enemmistöllä liittymisen ERVV- nimiseen Euroopan rahoitusvakautusvälineeseen. Eduskunnalla, sen valiokunnille, julkisuudelle, samoin kuin kansanedustajille on annettu kuva, että maksamme ranskalaisten pankkien omistajille ja johdolle tulevina vuosina 14 miljardia euroa. Nyt uuden laskutoimituksen jälkeen ranskalaisten pankkien omistajille maksettava summa on kohonnut jo 28 miljardiin euroon.

Edellä olevan perusteella ja Suomen perustuslain 43 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan välikysymyksen:

Eduskunnan päätöksellä maamme sidottiin uusiin kymmenien tai todennäköisesti satojen miljardien tukiin toisten jäsenmaiden pankkien omistajien hyväksi, mistä seikasta hallituksen välittämä tieto kaiken lisäksi poikkeaa muualta saadusta tiedosta oleellisesti. Pääministeri on vastannut julkisesti, että Suomen ja sen tulevaisuuden tuhovan päätöksen perusteluiden harhaanjohtavuus oli ”tekninen kömmähdys”. Välikysymys jakautuu viiteen osaan arvoisan ministerin vastattavaksi:

1. Mitä toimenpiteitä hallitus aikoo tehdä sen edistämiseksi, että lakiehdotusta esittelevällä ministerillä olisi edes alkeellinen käsitys siitä, mitä hyväksyttäväksi esitetty laki pitää sisällään?

2. Mitä toimenpiteitä hallitus aikoo tehdä, että peruskoulun opettajan sijainen Jutta Urpilainen ja Siilinjärven lukion kouluavustajan sijainen pääministeri Jyrki Katainen saatetaan heidän hallitsemiinsa tehtäviin?

3. Mitä toimenpiteitä hallitus ja oikeuslaitos aikoo tehdä VM:n virkamiehistön aivan käsittämättömän kyvyttömyyden korjaamiseksi?

4 . Milloin maanpetturuudesta nykylaissa langettava sodanaikainen kuolemantuomio ulotetaan myös rauhan aikaan?

5. Mitä toimenpiteitä hallitus aikoo tedä sille faktalle, että sen ministerit tuovat eduskuntaan säädettäväksi lakeja, joiden sisällöstä ja etenkin niiden vaikutuksista kukaan hallituksen jäsen ei ymmärrä hevonvittua?

Kunnioittavasti töissä käyvien ja tämän bordellien maksavien  eduskuntaryhmä – allekirjoituksin.

Ja allekirjoituksia on paljon.

Maailman hulluimmat voimassa olevat lait

Maailmassa on voimassa lukuisa määrä hulluja lakeja, jotka vaikuttavat ensi lukemalta karkealta pilalta. Tosiasiassa mm. alla luetellut lait ovat täysin lainvoimaisia. Jokainen voi itse arvioida, mikä niistä on kaikkein naurettavin.

• Ranskassa on kielletty nimetä sika Napoleon-nimiseksi.
• Isossa-Britanniassa raskaana oleva nainen voi laillisesti virtsata minne hän haluaa. Lain perusteluissa mainitaan esimerkkinä poliisin kypärä. (Tätä olisi hauska kokeilla.) 
• Indonesiassa rangaistus masturboinnista ei ole enempää ja vähempää kuin mestaus. (Voi teinipoikaparkoja.)
• Floridassa naimattomat naiset, jotka hyppäävät laskuvarjolla sunnuntaisin, voidaan tuomita vankeuteen.
• Iso-Britannian Yorkin historiallisen keskustan alueella on laillista tappaa jousia ja nuolia kantava skotlantilainen.
• Vermontissa, USA:ssa, naisten on saatava kirjallinen lupa aviomieheltään tekohampaiden käyttämiseen. (Tarkemmin ajatellen tässä laissa on kyllä aika paljonkin järkeä takana.)
• Bahrainissa miespuolinen gynekologi saa tutkia laillisesti naisen sukupuolielimiä, mutta hänen on kielletty katsoa niihin suoraan tutkimuksen aikana. Näköyhteys on laillinen vain peilin kautta. (”Vittu – sehän on aivan vinossa.”)
• Suomessa hyväksyttiin 28.9.2011 laki, jonka mukaan mm. suomalaista vasemmistoa äänestävät ihmiset joutuvat maksamaan saksalaisten ja ranskalaisten pankkien omistajien miljardiosingot sekä em. pankkien johtajiston satojen miljoonien eurojen bonuspalkkiot ajasta ikuisuuteen.

Johdatus EU:n talouskäsitteisiin – osa III

Suomalaisen eliitin EU-viestinnässä on korostettu koko velkakriisin ajan Suomen poliittista pääomaa ja sen merkitystä. Mitä tämä ihmeellinen poliittinen pääoma sitten on?

Suomen EU-politiikka on sen alusta saakka, eli 16 vuoden ajan ollut hämmentävän johdonmukaista. Sen ainoa periaate on periksiantaminen ja kaikkeen mahdolliseen suostuminen. Sen vuoksi Suomessa on pyöriäisvalvojia, vaikka pyöriäisiä ei Suomen aluevesillä ole. Sen vuoksi Suomen suhteellinen osuus EU:n nettomaksajana on suurin. Esimerkkejä asiasta on loputtomiin.

Tämän nöyristelevän ja lammasmaisen politiikan vastapainoksi eliitti on kuvitellut, että Suomea arvostettaisiin ja saisimme poliittista pääomaa myöhempää käyttöä varten. Käytännön vertauksena siis Suomi-reppana, tuo nurkassa kyyhöttävä tomppeli, anelee luuserina säälipillua ja kuvittelee olevansa jossain EU:n ytimessä.

Perussuomalaisten nopea nousu ja ajan hengen muuttuminen sai Kataisen kommunistihallituksen linjaamaan peloissaan, ettei Suomi enää lahjoita rahojaan ilman takuvatkutuksia. Tämä oli Suomen ensimmäinen vaatimus mistään Suomelle tärkeästä asiasta 16 vuoteen. Puolen sukupolven aikajakso kului ja tarvittiin nouseva vallankumous siihen, että Suomi sai suunsa auki.

Mikä onkaan lopputulos? Miten luusereiden keräämä poliittinen pääoma arvostettiin EU:ssa?

Osuvimmin Suomen ansaitseman poliittisen pääoman arvon kiteytti Itävällan valtiovarainministeri Maria Fekter, jonka mukaan takuvatkutuksista tehdään niin kalliita, ettei kukaan niitä halua. En usko, että suvereenien valtioiden välillä vastaavan kaltaisia suoria nöyryytyksiä ja vittuiluita löytyy historiasta ainakaan rauhan aikana kovin montaa kappaletta.

Vaikka tekisi mieli todeta, että Itävalta ja EU on paska maa, täytyy tunnustaa Marian tehneen Suomelle palveluksen. Lorottamalla suoraan Kataisen ja Urpilaisen silmille hän osoitti käytännön tasolla, että Suomen lampaana hankkima poliittinen pääoma EU:ssa on naurun ja ivan aihe.

Suomen nykyinen linja perustuu epäilemättä Armfeldin kuuluisan ohjeen nykyhallituksen modaamaan versioon: ”Ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme tule, olkaamme siis käytettyä EU:n vessapaperia.”

Ajat muuttuvat

Ajat ja ajan henki sen mukana muuttuu nopeasti. Hetkessä elävänä sitä on vaikea havaita, koska ihmisluonne on tavattoman sopeutuva muutoksiin. Muutokset tuntuvat yleensä arkipäiväiseltä kehitykseltä ja ainoa tapa havaita muutoksen suuruus ja merkitys on pysähtyä ja ajatella. Havainnollistan asiaa kolmella esimerkillä.

_____

Vielä jokin aika sitten maanpäällinen helvetti tai pahin mahdollinen kidutus olisi minulle voinut olla tilanne, jossa kaiuttimista olisi nupit kaakossa tullut Tommi Läntisen musiikkia ja candiru-niminen kala olisi samalla jäytänyt sladdiani. Nyt tilanne on muuttunut. Edellä kuvatun tilanteen voittaa aivan ylivoimaisesti radio-ohjelma nimeltä Pyöreä pöytä, jossa osallistujina ovat Ruben Stiller, Kaarina Hazard ja Rakel Liekki.

_____

En olisi voinut muutama vuosi sitten kuvitella tilannetta, jossa venäläinen rt ja aljazeera voittavat tiedonvälityksen objektiivisuudessa ja puolueettomuudessa kaikki suomalaiset tiedotusvälineet. Siis kaikki.

_____

Hiljattain ilmestyi tutkimus, jonka mukaan PS on suosituin puolue opiskelijoiden keskuudessa. Vaikka minua kieltämättä huvittaakin se, millaisen henkisen shokin ja järkytyksen asia on aiheuttanut suomalaisen eliitin keskuudessa, ajan muuttumisesta kertoo asiaan liittyvä toinen fakta. Ennen nuorten aikuisten poliittiseen kantaan pystyi parhaiten vaikuttamaan se liike, jolla oli tarjota parhaat bileet ja kivoimman näköiset kissat. Nyt siihen riittää tavattoman ruman näköiset nuorehkot miehet, jotka puhuvat totta.

Ajat muuttuvat.