Pirjo Pajunen, TE-keskus, Suomea tuhoamassa

Pirkanmaan Työvoima- ja elinkeinokeskuksen maahanmuuttojohtaja Pirjo Pajunen on omistanut koko elämänsä Suomen muuttamiselle Afrikaksi.

Pirjo on yksi niistä asiantuntijoista, joita hallitus on käyttänyt uudistaessaan Suomen maahanmuuttopolitiikkaa ja jäljet alkavat näkyä ympäri Suomen. Valikoima Pirjon koottuja ajatuksia:

  • Ainahan kunnat valittavat. (Turvapaikanhakijoiden kustannuksista).
  • Turvapaikanhakijat jäävät Suomeen, saavat ammatit ja ryhtyvät työskentelemään suomalaisten rinnalla. (Työvoimapulasta).
  • Jokaiselle nuorelle nimetään edustaja, joka käyttää huoltajalle kuuluvaa puhevaltaa lapsen henkilöä ja varallisuutta koskevissa asioissa. (Ihmiskaupan rahoituksesta – miksi SPR:n on saatava osansa).
  • Ilman vanhempiaan Suomeen tullut nuori ihminen on niin innokas oppimaan ja käymään koulua . … osa suomalaista peruskoulun oppilaista on täysin vailla mielenkiintoa mihinkään opiskeluun ja on ilman haaveita ja tavoitteita. (Miksi suomalainen on alempaa ja kyvyttömämpää rotua kuin afrikkalainen).
  • Haastattelututkimusten mukaan monimuotoinen (=monikulttuurinen) työyhteisö on monella tavalla työnantajalle ja myös työntekijöille hyödyllistä, luovuus lisääntyy.  (Miten voimavarojen potentiaali odottaa puhkeamistaan).
  • Ajankohtaiseksi saattaakin lähiaikoina tulla tarve jakaa vastuuta pakolaisuudesta tasaisemmin EU:n alueella, esim. pakolaiskiintiöiden avulla. (Perustelu sille, miksi Suomen on muututtava Afrikaksi)
  • Jne, jne, loputtomiin.

Kuukkeloimalla selviää, että Pirjon kirjallinen tuotanto on tavattoman laaja. Itselleni tulee sitä selaillessa mieleen miten sitä voisi hyödyntää parhaalla mahdollisella tavalla.

Ehkä tehokkainta olisi koota se sellaiseen hehtaarin kokoiseen käymissammioon. Syntyvällä metaanilla olisi saatavissa ainakin keskikokoisen hiilivoimalan verran energiakapasiteettia.

Laitoksen sijaintipaikaksi ehdotan Lempäälää.

pirjo-pajunen-muuttaa-suomen-afrikaksi

(Editoitu toisen henkilön (sama nimi) henkilön siteerattu kommentti pois 3.6.2009. Olen pahoillani epätarkkuudesta ja kiitos kommentoijalle.)

Published in: on 22 maaliskuun, 2009 at 11:26 am  Comments (4)  

Kuvottava löyhkä

  • ’ Oleskeluluvan saaneet muuttavat oma-aloitteisesti pois vastaanottokeskuksista. Tällöin he todennäköisesti suuntaavat kuntien tekemistä vastaanottosopimuksista välittämättä alueille, joilla jo ennestään on sukulaisia tai tuttavia.’
  • ’Tilanne on sisäministeriölle, maahanmuuttoviranomaisille ja poliisille erittäin vaikea.’
  • ’Puheet hallitsemattomista siirtolaisvirroista on lopetettava välittömästi!’

Kun ihmettelette, mikä on se kuvottava löyhkä, joka tätä lukiessanne tuntuu tunkeutuvan jokaiseen soluunne, niin se on mätänevän paskan löyhkä.

Hyvät ystävät, Teitä ympäröi poliittisen ruumiin ällöttävä haju.

mattivanhanen

Published in: on 10 maaliskuun, 2009 at 5:33 pm  Comments (14)  

Pakolaisbisnes kasvaa

Suomeen on aika tavalla huomaamatta syntynyt ällistystyttävällä vauhdilla kasvava liiketoiminta- ja bisnesalue. Näinä taantuman aikoina on lohdullista, että jossain liiketoiminta kukoistaa ja rahaa laitetaan haisemaan.

AL: Aikeet sijoittaa alaikäisiä turvapaikanhakijoita Mänttä-Vilppulaan etenevät. Kaupunginhallitus esittää valtuustolle, että yhteistyösopimus TE-keskuksen ja paikkakunnalla aloittavan lastensuojeluyksikkö Siivet Oy:n kanssa hyväksytään.

Yksikköön tulisi 7-15-vuotiaita lapsia aluksi 7-8, enimmillään 20. Kaupunginjohtaja Mauri Heinonen sanoo, ettei Mänttä-Vilppulalle jää toiminnasta nettomenoja. Kaupunki toimisi välikätenä. Valtio maksaa kokonaan kulut, Siivet Oy vastaa toiminnasta ja palvelujen ostosta. Hallituksen päätös syntyi äänin 8-1, Esa Mikkola (sd) ei ollut päätöksen takana. Valtuustolle (SDP 13, KOK 7, KESK 7 , VAS 3 , VIHR 3 ja KD 2 valtuutettua) tiedotetaan asiasta etukäteen ja päätöskokous on 9. maaliskuuta. Sen jälkeen tiedotetaan kuntalaisille. Heinonen uskoo asukkaiden tukeen.

Merkillistä on se, ettei viikon kuluttua pidettävän valtuuston kokouksen esityslistaa ole vielä julkistettu. Se taas ei ole merkillistä, että kaupunginhallituksen kokouksen aineistoa ei julkaistu vaan  jaettiin kokouksessa.

Heti kuntavaalien jälkeen perustetulla Siivet Oy:llä on viisi omistajaa: Jari ja Sanna Ritonen, Tuula Savolainen, sekä Merja ja Raimo Maakanen, kaikki hyvin tunnettuja paikkakuntalaisia. Siivet Oy tulee pyrittämään julkisuudessa olleiden tietojen mukaan hieman yli miljoonan euron liikevaihtoa, jotta alaikäisillä turvapaikanhakijoilla olot olisivat kivat.

Millaiset olot karva-ankkureille sitten järjestetään?

Kodissamme on jokaiselle lapselle tilava ja valoisa oma huone. Monesta lastenhuoneesta ja oleskelutiloista voi ihailla kaunista ja rauhoittavaa Kuorevettä. Lisäksi meillä on paljon tilaa yksityisyyteen, oleskeluun ja yhdessäoloon. Suuri piha-alue ja omarantainen tonttimme antavat mahdollisuuden monenlaiseen vapaa-ajanviettoon. Pienen kävelymatkan päässä on myös Mäntänvuoren luonnonsuojelualue, jossa on erinomaiset lenkkeily-, retkeily- ja hiihtomahdollisuudet merkittyine reitteineen.

Kenelläkään tuskin on asiaa vastaan mitään, koska kaupunginjohtaja Heinosen mukaan:

’ Koko vastaanottotoiminnan taloudelliset seuraamukset ja riskit voidaan todeta olemattomiksi kaupungin kannalta, sillä valtio korvaa kaikki kustannukset, joita turvapaikanhakijalasten hoidosta ja kouluttamisesta aiheutuu.’

Kuten todettua Heinonen uskoo kuntalaisten varauksettomaan tukeen asialle.

Alla näkymä vastaanottokeskuksen pihalta ja kuva Mauri Heinosesta, jonka talouteen liittyvien ajatusten edessä täytyy kyllä hiljentyä. Ajatusten Vuohijoki?

siivet

mauri

Published in: on 2 maaliskuun, 2009 at 5:32 pm  Comments (23)  

Pari kysymystä pääkirjoituksesta

* Toim. huom: sarkasmia.*

Aina niin objektiivisen ja puolueettoman Pravdan pääkirjoitus oli tänään enemmän kuin yllättävä. Siinä esitettiin analyysi ja kysymyksiä, jotka perustuivat todellisuuteen. Siis olemassa olevaan reaalimaailmaan.

Somaliasta kotoisin olevien, erityisesti alaikäisten, turvapaikanhakijoiden määrän kasvu merkitsee automaattisesti sitä, että oleskeluluvan saavien somalien määrä kasvaa lähivuosina. Nykyisten lukujen perusteella maahanmuuttoviranomaiset arvioivat, että kolmen–neljän vuoden kuluttua Suomeen saapuu vuosittain noin 4 000 somalia. Arvio perustuu oletukseen, että Suomeen tulevien somalien perheetkin saapuvat tänne. Heillä on siihen ulkomaalaislakiin kirjattu humanitaarinen oikeus. Jos laskelmat pitävät paikkansa, somaliyhteisön koko kaksinkertaistuu muutamassa vuodessa. Tällä hetkellä Suomessa arvioidaan olevan noin 10 000 somalitaustaista ihmistä. Pystytäänkö Suomessa hallitsemaan tämä muutos? Monet tänne saapuvista somaleista ovat luku- ja kirjoitustaidottomia, ja perheet ovat suuria. Heidän kotouttamisensa vaatii merkittävää lisäpanostusta. Toinen kysymys on, mihin tulijat sijoitetaan. Helsingin ylipormestari Jussi Pajunen on todennut, että Helsingin voimavarat eivät riitä vastaamaan turvapaikanhakijoiden määrän kasvun asettamiin vaatimuksiin. Vastahakoisuutta ottaa vastaan lisää turvapaikanhakijoita esiintyy muuallakin. Samaan aikaan hallituksessa suunnitellaan tuottavuusohjelman nimissä maahanmuuttoviraston henkilökunnan supistamista. Turvapaikkahakemusten käsittely on jo nyt pahasti ruuhkautunut. Nyt on aika pysähtyä ja tehdä arvio Suomen turvapaikkapolitiikasta ja sen suhteesta läheisten maiden politiikkaan. Jos tätä linjanvetoa ja voimavarojen punnintaa ei tehdä nyt, tilanne on saattanut jo muutaman vuoden kuluttua karata käsistä.

Muutamasta kohdasta pari tarkentavaa kysymystä.

Arvio perustuu oletukseen, että Suomeen tulevien somalien perheetkin saapuvat tänne. Heillä on siihen ulkomaalaislakiin kirjattu humanitaarinen oikeus.

Onko todella niin, että aivan kaikilla somalialaisilla on oikeus muuttaa Suomeen?

Toinen kysymys on, mihin tulijat sijoitetaan.

Erittäin hyvä ja terävä kysymys. Miten olisi Kämp Helsingissä, Ilves Tampereella tai Börs Turussa? Liikematkailu on kuitenkin laskussa, kapasiteettia löytyy ja majoitustaso lienee ainakin välttävä afrikkalaiseenkin makuun. Lisäksi asiasta ei synny mitään kustannuksia, koska valtio maksaa laskut.

Eikö ole realistinen vaihtoehto? Niin, mikä muu sitten neuvoksi? Bulvaaneiden käyttäminen mallia SPR tai hämärät liikemiehet, kuten on tällä hetkellä vallitseva käytäntö? Kuntien kiristäminen valtionosuuksilla? Laki pakkosijoittamisesta?

Tilanne on saattanut jo muutaman vuoden kuluttua karata käsistä.

Muutaman vuoden kuluttua? Onko tilanne siis hallinnassa NYT? Mistä merkeistä voi tietää, että tilanne on hallitsematon?

Missä on rikkaus ja 300 000 euron säästöt?

Jos voimavarojen punnintaa ei tehdä…

Pitääkö siis Suomen lisätä voimavaroja tähän hulluuteen?

Voisiko myös ajatella, että maahan saapuvien tulva pysäytetään yhdellä pienellä hallinnollisella päätöksellä muiden Pohjoismaiden tavoin?

Jos ei – niin miksi ei?

Published in: on 4 helmikuun, 2009 at 4:58 pm  Comments (13)  

Vanhasen maahanmuuttopoliittinen ohjelma

Tässäkin blogissa on useaan otteeseen ihmetelty, mikä on se Suomen hallituksen ja viranomaisten suuri salainen viisaus, jolla estetään niiden kaikkien valtavien ongelmien syntyminen, jotka riivaavat kaikkia tämän suuren meneillään olevan kansainvaelluksen kohdemaita.

Millä Suomi välttyy rappeutuvilta lähiöiltä ja etnisiltä getoilta?

Millä estää kasvava katu- ja kunniaväkivalta?

Miten vältetään alkava sisällissota, murhapoltot, ambulanssien ja paloautojen kivitykset ja polttopullojen heittely?

Miten pelastetaan rappeutuvat koulut ja romahtava terveydenhuolto?

Kuinka aidatut asuinalueet ja white-flight-ilmiö saadaan kiertämään Suomi?

Blogin tutkivat journalistit tekivät tällä viikolla hämmästyttävän löydön. He saivat käsiinsä hallituksen salaiseksi luokitellun raportin, jossa selvitetään kattavasti Suomen maahanmuuttopolitiikan perusteet, huoltosuhteen kehitys ja siihen varautuminen, ongelmien estäminen ennakolta, kotouttamistoimenpiteet sekä vaikutukset Suomen kansantalouden eri sektoreille.

Selvitys on hengästyttävän kattava ja sisältää yksityiskohtaiset toimenpideohjelmat aikatauluineen ja rahoitusratkaisuineen. Raportti on luultavasti kaikista Vanhasen hallitusten tekemistä poliittisista ohjelmista ylivoimaisesti kaikkein korkeatasoisin ja antaa loistavan kuvan maamme poliittisen johdon kaukonäköisyydestä ja poliittisesta viisaudesta.

Vastaavaa ohjelmapaperia tai mitään tasoltaan edes kaukaisesti siihen verrattavaa ei ole missään Länsi-Euroopan maassa aiemmin tehty. Raportin luettuaan ymmärtää myös nykyisen paljon julkisuutta saaneen turvapaikkahakijoihin liittyneen keskustelun ja hallitukset esittämät kannanotot siihen liittyen.

Hyvät ystävät, Vanhasen hallituksen maahanmuuttopoliittiset linjaukset, olkaa hyvä:

puppies

Published in: on 29 tammikuun, 2009 at 4:16 pm  Comments (10)  

Laura Rädyn kootut ajatukset

Suomen hallituksen politiikka on johtanut siihen, että Suomi alkaa pikku hiljaa täyttyä turvapaikanhakijoille tarkoitetuista vastaanottokeskuksista. Toistaiseksi älyttömin ylilyönti tapahtuu Helsingissä, jossa vastaanottokeskukset sijoitetaan maan halutuimmille ja kalleimmille paikoille.

Kustannukset kapasiteetiltaan 400 ihmisen tiloille Kalliossa ja Punavuoressa ovat 9,5 miljoonaa euroa vuodessa. Maahan päässyttä kohti se tekee pari tuhatta euroa kuukaudessa.

Kokoomuksen Laura Räty ottaa asiaan kantaa:

’Maahanmuutto on ratkaisu uhkaavaan työvoimapulaan. Maahanmuuttajien kotouttamiseksi on Helsingissä tehtävä vielä kovasti töitä. Ammatillinen koulutus erityisesti työvoimapula-aloille ja nopea työllistyminen integroi ihmiset yhteiskuntaan. Helsinki on maamme monikulttuurisin kaupunki, mutta kansainvälisellä tasolla on kulttuurien kirjo täällä mitättömän pieni. Todelliseen maahanmuuttajien hyväksymiseen ja suvaitsevaisuuteen on täällä vielä matkaa, mutta jokainen meistä helsinkiläisistä edistyy tyylillään. Suvaitsevaisuus lähtee jokaisesta ihmisestä, eikä siihen voi pakottaa, mutta sen suuntaan voi ohjata omalla toiminnallaan ja yhteisillä päätöksillä.’

Laura jatkaa pohdintaa:

’Rehellisesti sanottuna, miten helsinkiläisille selitetään se, ettei 90 prosentilla kaupunkilaisista ole varaa asua Uudenmaankadulla, mutta sinne sijoitetaan turvapaikanhakijoita? ’

Tuohon Lauran retoriseen kysymykseen voin vastata: ei mitenkään.

Tämä maahanmuuttobordelli on johtanut mielenkiintoiseen tilanteeseen. Ihan järkeviltä vaikuttavat ihmiset, esimerkkinä Laura, voivat tyynesti selittää täyttä puuta heinää, esimerkkinä tuo ensimmäinen sitaatti.

Toisaalta he voivat hyvin lyhyen ajan kuluttua sanoa jotain aivan järkevääkin samaan aihepiiriin liittyen. Tuollaisen selkeästi skitsofreenisen ajattelun on pakko vaikuttaa todella vahingollisesti noiden ihmisen mielenterveyteen.

Laura, olen Sinusta hyvin, hyvin huolissani.

ratylaura

Published in: on 15 tammikuun, 2009 at 4:55 pm  Comments (8)  

Romahtava Englanti

Englannissa, jota siis ei ole enää olemassa, on havahduttu outoon ongelmaan.

Ihmiset, joiden sukujen vuosisataiset asuinalueet ovat muuttuneet Paskastanioiksi, ovat lievästi sanottuna harmissaan. Taustalla kuplii myös tulossa oleva Labourin historiallisen suuri vaalitappio sekä eliitin pelkäämä BNP:n nousu.

Tämä kaikki on kuitenkin pelkkää loiskiehuntaa, sillä Englantia ei enää ole olemassa.

On olemassa vain Euroopan tiheimmin asuttu ja lähitulevaisuudessa niin taloudellisesti kuin moraalisestikin romahtava entisen suurvallan lahoavia kulisseja ylläpitävä monikulttuurinen sekasikiö.

Ennusmerkkejä voi katsella myös Helsingin tulevan kehityksen kannalta. Englantilaiset pakenevat Lontoosta siirtolaismassojen alta. Ei tarvitse olla kovin lahjakas ennustaja, että sama ilmiö kiihtyy myös Suomessa.

Eikä tarvitse ihmetellä, miksi Lontoossa asuva kaverini puistelee surullisesti päätään seuratessaan mitä Suomessa on parhaillaan menossa.

Published in: on 6 tammikuun, 2009 at 4:36 pm  Comments (11)  

Kokoomus – Januskasvoinen pettäjä

Ammattitaitoa täytyy aina kunnioittaa. Ihan samalla tavalla kuin sille tarmolle, jolla parikymppiset nuorukaiset junailevat itsensä kaukaa Afrikasta Suomeen idioottien eläteiksi, täytyy Kokoomukselle nostaa hattua.

Sen kahden viime vaalien kampanjat olivat nerokkaita ja erittäin hyvin toteutettuja. Kokoomus käytti aivan tyynen viileästä vasemmiston ja etenkin SDP:n omia viestejä imagomainonnassaan ja onnistui siinä erinomaisesti.

Mutta muistatteko Miguelin, tuon sympaattisen kolumbialaisen DI:n, joka seurusteli Kaisan kanssa. Olette varmaan huomanneet hassun ilmiön, Suomessa ei kolumbialaisia insinöörejä taida olla kovin monta. Kuitenkin juuri Miguel oli se taruolento, joka symboloi Kokoomuksen maahanmuuttopolitiikkaa ja jolla avulla äänestäjiä petettiin.

Kokoomus on toisena päähallituspuolueena on nykyisestä maahanmuuttopolitiikasta yksiselitteisesti vastuussa ja se politiikka tuhoaa Suomen. Asian toteaa suorin sanoin myös käytännön valmistelutyötä tekevä kokoomuslainen.

’Nyt ei ehkä ole ajankohtaista sytykettä keskustelulle. Hallituksessakin maahanmuuttoasiat keskittyvät maahanmuuttoministeri Astrid Thorsille’, kokoomuksen kansainvälisten asioiden sihteeri Maria-Elena Cowell sanoo. Hän uskoo, että työvoimapula tulee hälventämään maahanmuuttajiin liittyviä ennakkoluuloja.

Lausunto on annettu 2.12.2008 Kokoomuksen virallisen edustajan taholta ja siinä mainitaan painokkaasti työvoimapula.

  • Mikä työvoimapula?
  • Missä se näkyy?
  • Miten nykyinen reaalinen maahanmuutto Afrikasta ja islamilaisista maista auttaa tätä kuviteltua työvoimapulaa?

Januskasvoisen äänestäjiään pettävän Kokoomuksen linja on selvä:

’Puolueilla on poikkeavia näkemyksiä siitä, pitääkö valtion houkutella Suomeen lisää ulkomaalaisia … Innokkaimmin ulkomaalaisia houkuttelisivat kokoomus ja Rkp. Pisimmälle asiassa menee kokoomus…(Pravda 25.2.2007).

Alla on oma ehdotukseni Kokoomuksen uudeksi logoksi, joka kuvaa puolueen luonnetta mielestäni nykyistä symbolia huomattavasti paremmin.

Kansakoulunkuja, olkaa hyvä.

kokoomus1

Published in: on 4 joulukuun, 2008 at 11:51 am  Comments (1)  

Pakolaisbisneksen löyhkäävä tunkio

Kirkkonummelle puuhataan kovaa vauhtia vastaanottokeskusta pakolaisnuorille. Hankkeen taustalla ovat SPR, Sisäasianministeriö ja Uudenmaan TE-keskus. Kirkkonummen kaupungin virkamiehille ei asiasta oltu hiiskuttu mitään. Varsinainen Puuhapete hankkeessa on kaveri nimeltä Matti Jäntti. Linkki: Evitskogiin suunnitteilla pakolaiskeskus.

Hehku Consulting Oy:n puolesta tilojen välittäjänä toiminut toimitusjohtaja Matti Jäntti muistuttaa, että Suomi on kansainvälisen yhteisön jäsen ja velvollinen kantamaan oman osuuteensa pakolaisvirrasta.

Tyhmä kysyy tietysti ensimmäisenä, että miksi Matti Jäntti on näin kiinnostunut perustamaan pakolaiskeskuksen?

Pakolaiskeskus on tarkoitus perustaa Kirkkonummen Aktiivikeskus Kiinteistö Oy:n omistamaan kiinteistöön.

Yrityksen viime tilikausi osoittaa, että kyseinen yritys tulisi asettaa selvitysmenettelyyn. Tilinpäätös nimittäin kertoo, että taseen loppusumma on 1.398,5 t€, josta velkaa on 1.725,6 t€. Yritys ei ole kovin kannattava, vajaan 100 t€:n liikevaihdolla yritys tekee yli kahdensadantuhannen euron tappiot vuodessa. Liikevaihto on ilmeisesti Kirkkonummen kaupungin maksamia koulutilojen vuokria.

Aktiivikeskuksen omistaa taas puoliksi NVD Invest Oy ja Pyhänseita Oy. Jälkimmäinen on Pelkosenniemeltä kotoisin oleva pöytälaatikkofirma, joka on toiminut ilmeisesti kiinteistön rakennuttajana. NVD Invest Oy:n taloudellinen tilanne on taas aivan vastaava kuin Aktiivikeskuksen, omat pääomat ovat miinuksella.

Yhtiöketjujen hallituksessa toimii eräs hyvin menestynyt espoolainen liikemies. Hehku Consulting Oy on taas kesällä 2008 perustettu HR-asioihin keskittynyt yritys. Mitään taloudellista informaatiota siitä ei ole luonnollisestikaan saatavissa. Yrityksen nettisivuilta kuitenkin paljastuu mikä Matti Jänttiä ja Hehku Consultingia asiassa todennäköisesti kiinnostaa.

Järjestämme suomen kielen peruskoulutusta (88 h), jatkokoulutusta (50 h) ja tiiminohjaajan koulutusta yritysten maahanmuuttajataustaiselle henkilöstölle.

Tyhmä voisi ajatella näin:

  • Sisäministeriö haluaa epätoivon vimmalla saada sijoituspaikkoja maahan sen omasta halusta tulviville turvapaikanhakijoille.
  • Käsikassarana asiassa toimii Uudenmaan TE-keskus.
  • SPR haluaa valtion rahaa, jota sen kassaan kilahtaa läjäpäin per turvapaikanhakija.
  • Aktiivikeskus Oy:n omistajat haluavat jostain rahaa uppoamassa oleville yrityksilleen, tässä tapauksessa valtiolta.
  • Puuhapete Matti Jäntti toimii joko kuin suuri humanisti ja vastuunkantaja tai vaihtoehtoisesti kuin kylmän nihilistinen liikemies, joka haistaa pakolaisbisneksen rahavirrat.

Matti Jäntti, Hehku Consulting Oy:

Jäntin saaman tiedon mukaan nuoret kuljetettaisiin saamaan sopeuttamiskoulutusta jonnekin muualle eli päivisin he olisivat poissa paikalta.

Minusta tuntuu, että voisin melkein arvata sen yrityksen, joka tätä sopeuttamiskoulutusta antaisi.

__________________________

Mitä voimme asiasta oppia?

  • Pakolaisbisneksessä  pyörii valtavat rahavirrat valtiolta SPR:n ja eräiden tahojen taskuun.
  • Suomalaista tutkivaa journalismia ei ole. Tämä juttu taustatietojen keräämisineen on kirjoitettu 15 minuutissa. Mistähän sanomalehtien toimittajille oikein maksetaan palkkaa?
  • Potkaiskaa se SPR:n punainen tötsä kumoon, kun sen seuraavan kerran näette.
Published in: on 22 marraskuun, 2008 at 11:18 am  Comments (15)  

Vihreän unelman välitodistus

Kotoutumisen kaksisuuntaisuuden viesti on tärkeää saada perille. Tämä tarkoittaa sitä, että myös kantasuomalaisten tulee tottua siihen ajatukseen, että Suomi muuttuu monikulttuurisemmaksi…

Tarja Filatov, SPD.

Lainaan tähän Iltalehden keskustelupalstalta kopioituja lukijoiden kommentteja eräästä itähelsinkiläisestä koulusta.

Toivon vilpittömästi, että pahoinpideltyjen lapsien vanhemmat ovat äänestäneet Vihreitä.

Niille vanhemmille, jotka eivät ole äänestäneet Vihreitä ja Vihreitä äänestäneiden pahoinpidellyille lapsille välitän osanottoni ja sen synkän viestin, että tämä on vasta alkua.

Iltalehden keskustelupalstalla kommentoivat Vuosaaren Mustakiven koulun oppilaiden vanhemmat lastensa joutumisesta mamujengien pahoinpitelemäksi.

”Tämä tyttöjengi (somali) on riehunut jo pitkään Mustakiven ala-asteen koulussa ja Vuosaaressa. Koulun rehtori on tietoinen tästä, mitään ei ole tapahtunut vaan tilanne on menossa todella vaaralliseksi. Täytyykö jonkun menettää henkensä ennen kuin koulu ja lastensuojelu puuttuu asiaan oikealla lailla. Somalilasten vanhempien kanssa keskustelu ei johda mihinkään vaikka on tulkki mukana.”

”Lapseni on Mustankiven ala-asteen koulussa ja saanut somaleilta turpiinsa viimeisen kolmen vuoden aikana kahdesti välitunnilla. Toisella kerralla tuli melkein poskihampaat poskesta läpi ja puoli päätä turvoksissa. Koululta soitettiin ja kerrottiin että pientä nahinaa oli ollut, ja että lapsesi on nyt tuolla vähän rauhoittumassa – ei mitään vakavaa. Menin paikalle ja lähtö lääkäriin tuli saman tien. Tein rikosilmoituksen pahoinpitelijästä (somali), mutta en ole mitään kuullut asiasta nyt vuoteen.”

”Koulun rehtori ei halunnut tavata minua asiaan liittyen, eikä vararehtorillakaan ollut aikaa. Lyhyen sähköpostiviestin sain, jossa todettiin että pahoinpitelijä saa välituntikieltoa loppuviikoksi. (!) Eikä muuta. Itselle on jäänyt sellainen kuva kyseisestä koulusta, että ulkomaalaistaustaisten oppilaiden hyvinvointi on etusijalla – kotimaisten lasten kustannuksella. Ainakin lapsen kertoma jokapäiväisestä elämästä kyseisessä koulussa on aika karua kuulemaa. Ymmärrän toki että haasteita on paljon, kun koulun oppilaista on varmaankin noin puolet muualta tulleita. Miksi näin on, on sitten jo toinen kysymys…”

”Heippa nimimerkki Vuosaari…Meillä samoja kokemuksia Mustakiven koulusta… Itse menen tekemään tänään rikosilmoituksen poliisille, onneksi on lääkärintodistukset vielä tallella. Olisi pitänyt tehdä se heti eikä toimia koulun toiveiden mukaan. Kun kyselimme onko ko. oppilasta rangaistu mitenkään niin sitäkään ei rehtori heti tiennyt vaan lähti ottamaan selvää…. vastaus oli ”ei olla vielä”..(lähes viikko oli kulunut). Loppujenlopuksi rangaistus oli välituntikielto päiväksi…Edelleen sama somali-tyttöjengi harrastaa väkivaltaa Vuosaaressa vapaa-ajalla…”

”Moi yhden uhrin äiti! Minullekin oltiin koulussa hyvin vihaisia siitä että tein rikosilmoituksen. Ei olisi kuulemma pitänyt tehdä. Ovat varmaan huolissaan koulun ”maineesta”. Varaudu rikosilmoituksen jälkeen siihen, että lastasi syyllistetään, ja laitetaan kuraattorin kuulusteltavaksi, joka yrittää hakea syytä lapsesi pahoinpitelyyn kotioloista. Koulun ongelmista ei keskusteluissa paljoa puhuttu. Jouduin lopettamaan oppilashuollolliset toimenpiteet lapseni koulunkäynnin tukemiseksi pahoinpitelyn jälkeen, koska lapsi tunsi keskustelut (lue kuulustelut) ahdistavaksi.”

Published in: on 19 marraskuun, 2008 at 5:40 pm  Comments (20)