Suomen Kommunistinen Kansantasavalta

Suomen henkinen ilmapiiri on noin puolessa vuosikymmenessä muuttunut täydellisesti. En keksi itse sille parempaa termiä kuin kommunismi, koska piirteet, ominaisuudet ja tunnusmerkit ovat niin samanlaisia. Tällä ilmapiirillä tarkoitan vain yhden totuuden julistamista, totalitarismia, demokratian halveksimista ja sitä, että erilaisuutta pelätään tai ainakaan sitä ei hyväksytä.

Jotta väitteeni ei jäisi pelkäksi puheeksi, esitän joukon kommunistisen yhteiskunnan olennaisimpia piirteitä ja kommentoin vastaavasti tilannetta Suomessa.

Kommunismissa valtaa pitävässä hallituksessa istuu kommunistinen puolue.

Tästä ei liene Suomen osalta kahta sanaa, Vasemmistoliitto (ja Vihreät) on Kataisen hallituskumppani ja Suomessa noudatetun politiikan vankka tukija. Maailman mittakaavassa samassa sarjassa Suomen kanssa ovat ainakin Pohjois-Korea ja Kuuba. Etelä-Amerikassakin lienee kommunistipuolue hallituksessa ainakin Venezuelassa, mutta niiden luokittelu on jo vaikeampaa.

Kommunismissa vallitsee yksi totuus, jonka kyseenalaistajat kukistetaan joko henkisellä tai fyysisellä väkivallalla.

Suomessa vallitsee maan kohtalonkysymysten kannalta hiljainen ja nöyrä virallinen totuus. Euroaluetta tuetaan hinnalla millä hyvänsä ja kansakunnan varat tuhlataan kaikkialle muualle kuin suomalaisten eduksi: CO2-hörhöilyyn, monikulttuuriin, kehitysapuun, sosiaalitukijärjestelmän ulottamiseen koko maailmaan, maailmanhalailuun, jne. Toisinajattelijat kuten PS on politbyroon toimesta tuomittu mitä irvokkaimmilla tavoilla. Propagandasotaan ovat osallistuneet mm. maan pääministeri (Puolueen pääsihteeri) ja presidentti (Politbyroon puheenjohtaja).

Kommunismissa oikeusvaltion periaatteet on murrettu ja kansalaisten luottamus oikeusjärjestelmään on luhistunut.

Tästä on esimerkkejä Suomessa loputtomasti. Ehkä kuvottavimmat ovat väkivaltarikollisten saamat lähinnä naurettavat tuomiot ja maan perustuslain muuttuminen pelkäksi vitsiksi aivan kuten vaikkapa Kimmo Sasin pelleily EVM-sopimuksen käsittelyssä osoitti.

Kommunismissa demokratia ja sen kulmakivi parlamentarismi ovat vain kaukainen muisto.

Maan historian suurimman poliittinen muutos ei näkynyt millään tavoin maassa muodostetun hallituksen kokoonpanossa. Parlamentarismin halveksinta sai koomisia muotoja, koska nimellisesti mahdollisimman kaukana ideologisesti olevat puolueet muodostivat hallituksen, jonka ainoa tavoite oli torjua demokratian vaikutus politiikkaan. Hallitusneuvottelijan eli Kataisen toiminta keväällä 2011 toi elävästi mieleen totalitarismin rakentumisen Natsi-Saksassa ja Neuvosto-Venäjällä sekä A. Hitlerin ja V.I. Leninin toiminnan.

Kommunismissa rajoitetaan järjestelmällisesti yksilönvapauksia.

Niitä Suomen Kommunistinen Puolue on rajoittanut mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla. Autoilua eli ihmisten liikkumista on rajoitettu, asumista on rajoitettu vetoamalla hatusta vedettyihin rakentamis- ja jätevesimääräyksiin, aseiden omistamisesta on tehty lähes rikos, sananvapautta on rajoitettu järjestelmällisesti… Lista on lähes loputon. Neuvostoliitossa oli aikoinaan käytössä maan sisäinen passi, joka luultavimmin tulee olemaan maan kommunistihallituksen suunnitelmissa. Sisäinen passi on tällä hetkellä käytössä mm. Venäjällä, Kiinassa, Ukrainassa, Pohjois-Koreassa ja Uzbekistanissa, joten pääsee Suomi harvalukuiseen, mutta henkisesti samankaltaiseen joukkoon mukaan.

Talous tuhoutuu kommunismin valtaan noustua nopeassa tahdissa.

Suomessa talouden kehitys viimeisen viiden vuoden aikana on ollut kommunismille tyypillinen eli katastrofaalinen. Maata elättäneen positiivisen kauppataseen kommunistit saivat negatiiviseksi viidessä vuodessa. Suomi velkaantuu järkyttävää vauhtia niin julkisen kuin yksityisenkin sektorin toimesta. Leipäjonot kasvavat ja velkaneuvontaan on kuukausien jono. Suomen sukupolvien ajan rakentama hyvä luottokelpoisuus institutionaalisten luottolaitosten silmissä on murennettu muutamassa vuodessa.

Kommunismi vinouttaa toimivat markkinat.

Markkinatalouden hylkääminen on johtanut sairaisiin tilanteisiin yhä useammalla talouden sektorilla. Hyvänä esimerkkinä tästä on asumistuella, lahjuksilla, kaavoitusmonopolilla ja sosiaalisen sekoittamisen politiikalla täydellisesti ryssitty pk-seudun asuntotilanne. Matalapalkkaisessa työssä oleva ihminen ei voi kustantaa enää itselleen asuntoa pk-seudulla, joten hänen on viisaampaa jäädä asuntotuella maksettuun kämppäänsä lorvimaan. Täydellinen esimerkki alkuperäisestä kommunismista. 

Kommunistivaltiossa luottamus poliisiin murenee.

Suomessa on kommunistivallan aikana poliisien asema ja kansalaisten luottamus järjestysvaltaan kokenut vallankumouksen. Poliisi on jo ilmoittanut avoimesti, ettei se enää puutu kuin sellaisiin omaisuusrikoksiin, joissa syyllinen on jo selvillä. Samaan aikaan monikulttuurin olennainen osa, eli seksi- ja väkivaltarikollisuus jatkaa hurjaa kasvuaan vuosi vuodelta. Ei ole kuin ajan kysymys, jolloin Suomessa siirrytään alkuperäisestä kommunismista tuttuun lahjontakäytäntöön. Nykymenolla asia on arkipäivää alle viidessä vuodessa.

Mainokset
Published in: on helmikuu 10, 2012 at 4:26 pm  Comments (3)  

Tyhmiä kysymyksiä

  • Milloin Suomesta tuli maa, jossa yksikään juna ei ole aikataulussa?
  • Missä vaiheessa Suomi muuttui maaksi, jonka hallituksen päähuoli on se, miten se saa kreikkalaisten 50-vuotiaiden oliivinkivien sylkijöiden eläkkeet maksettua?
  • Missä vaiheessa päädyttiin kehitykseen, jonka lopputuloksena Suomen muodolliseksi päämieheksi ollaan valitsemassa equadorilaista ladyboyta?
  • Milloin se olikaan, kun ratikat ja bussit kulkivat ajallaan, kadut olivat auratut, eikä asiasta vastaava johtaja kyhjöttänyt työhuoneessaan lukemassa Mikki Hiiri-lehtiä?
  • Mikä oli se hetki, jonka jälkeen junat eivät enää kulkeneet aikataulussa, koska pikku pakkanen ja lumisade sai kaiken sekaisin?
  • Milloin median päähuoli oli jokin muu kuin se, että kaikki afrikkalaiset vähemmistöt (arviolta 100-300 miljoonaa) eivät saa Suomesta turvapaikkaa?
  • Milloin alkoi tapahtumaketju, jonka seurauksena koko julkinen talous rämettyi ja alkoi holtiton varojen käyttö, joka johtaa Suomen ja suomalaisten elintason vajoamisen jonnekin neljänkymmenen vuoden takaiseen aikaan?
  • Mikä oli edellinen vuosi, jolloin suomalaiset eivät tilittäneet satoja miljoonia euroja Afrikan gebardihattujen suihkukoneisiin ilmastonmuutoksen nimissä?
  • Jne. Kysymyksiä voisi jatkaa loputtomiin.

Vastaus on helppo. Vuosi oli 2007, jolloin Viherkokoomus tuli valtaan.

Tulokset ovat todellakin kaikkien nähtävissä. Nautitaan nyt hedelmistä.

Published in: on helmikuu 3, 2012 at 5:10 pm  Comments (2)  

Suomen poliittinen tilanne tammikuussa 2012

Suomen poliittinen tilanne on alkuvuodesta 2012 yhtään liioittelematta historiallinen. Epävarmojen ja poliittista kotiaan hakevien äänestäjien määrä on suurempi kuin koskaan aikaisemmin ja siirtymät eri puolueiden välisissä kannatuksissa ovat olleet viimeisen vuoden aikana kaikkia politiikan tarkkailijoita ja etenkin hallitsevaa eliittiä järkyttäviä.

Tilanteeseen vaikuttaa kolme päätrendiä.

  • Suomi ollaan ajamassa istuvan hallituksen toimesta osaksi liittovaltiota ja sen itsenäisyyttä ollaan murentamassa pala palalta. Samalla on käynyt huvittavalla tavalla selväksi, ettei eliitillä ole mitään omaa tahtoa, vaan kaikki, mitä Saksa tai komissio esittää, käy sellaisenaan ilman reunaehtoja nykyiselle hallitukselle. Tilanne on äänestäjien kannalta kaoottinen, sillä suurin osa suomalaisista haluaisi säilyttää euron, mutta samalla vastustaa Liittovaltiota ja Suomen itsenäisyyden menettämistä. Ikävä kyllä ollaan tultu valinnan eteen. On valittava kahdesta vaihtoehdosta. Joko itsenäinen Suomi tai Liittovaltion syrjäinen kolkka, jonka tarkoitus on toimia maanosaan raahattavien afrikkalaisten sijoituspaikkana ja parhaimmillaankin susien suojelureservaattina. Suomea ollaan EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan myötä  muuttamassa suureksi Lieksaksi – jonkinlaiseksi lumiseksi Nairobia ympäröivän slummin kaltaiseksi kaatopaikaksi.
  • Vanhasen, Kiviniemen ja Kataisen hallitukset ovat järjestelmällisesti tuhonneet Suomen talouselämän rakenteita mm. holtittomalla rahanjakamisella ympäri maapalloa, energia- ja muiden ympäristöverojen korotuksilla ja tekemällä yrittämisestä ja työn tekemisestä kannattamatonta kaikin mahdollisin tavoin. Lopputulokset alkavat näkyä. Hulppeasti kasvavan julkisen velkataakan lisäksi Suomea jo satoja vuosia elättänyt kauppataseen ylijäämä on onnistuttu tuhoamaan. Saavutus on sinänsä historiallinen ja mykistävä – se tehtiin kuudessa vuodessa. Seuraavaksi tapetille nousevat mielenkiintoiset teemat. Viherkokoomuksen onnistuneesti lanseeraama termi työurien pidentäminen eli suomeksi eläkkeiden leikkaaminen nousee esiin maaliskuussa. Toinen poliittista elämää kuohuttava teema tulee olemaan kuntauudistus, joka saattaa olla monella tavalla usean kehityskulun liikkeelle saava voima.
  • Kolmas suuri trendi on valheiden aiheuttama juopa. Eliitin valheet eivät mene enää läpi, vaan se tie alkaa olla käyty loppuun. Pääministeri Katainen on valheisiin perustuvan politiikkansa kansalaisarvostelulle lanseerannut osuvan nimen: ”ilmapiirin kiristyminen”. Niinpä.

Demareita alkaa käydä jo sääliksi, sillä heille ei näytä onnistuvan mikään. Kuka olisi uskonut kaksi vuotta sitten, että demareiden presidenttiehdokkaan kannatus on neljä prosenttia? Äänestäjänsä karkottanut, aatteensa hukannut ja periaatteensa myynyt puolue on vajoamassa pohjamutiin ja historian hämäriin. Kehitystä vauhdittaa vielä PS:n käynnistämä AY-liikkeen vyörytys, jonka jälkeen entisen valtiohoitajapuolueen museo voidaankin perustaa Tampereelle – Lenin-museon yhdessä nurkassa on tilaa.

Keskustan tilanne on puolestaan koominen. Sekin onnistui tuhoamaan itsensä Vanhasen ja Kiviniemen johdolla muutamassa vuodessa. Juuri nyt on meneillään maaseudun harmaantuvien keskustavoimien viimeinen ponnistus ennen hautaa – Paavo Väyrysen presidentinvaalikampanja on kääntänyt puolueen hienoiseen nousuun. Tilanne on todella absurdi: Väyrynen niittää kannatusta EU-kriittisyydellään samalla kun puoleen johto rypee eurokommunismissa. Syksyn 2012 kuntavaalit tulevat olemaan Keskustan kuolinisku.

Perussuomalaisten tilanne on sekin koominen, koska sillä menee liian hyvin. Sen kannatuksen kasvulle ei näy rajoja, sillä tilaa on kaikkien muiden puolueiden äänestäjäkunnassa. Maalaisjärjelle on aina kysyntää, eikä poliittisen tilanteen epävarmuus voisi enää enempää asiaa auttaa. Pullonkaulan muodostaa tällä hetkellä puoluekoneiston heikkous, mutta sitäkin ollaan hyvää vauhtia korjaamassa.

Kokoomus on tällä hetkellä valtansa aallonharjalla, mutta kuohu on laantumassa. Puoluehan on onnistunut karkottamaan entisen kannattajakuntansa eli yrittäjät, johtavat toimihenkilöt ja Suomen itsenäisyyttä arvostavat yhä laajemmin joukoin. Tilalle on virrannut kuitenkin erilaista eurokommunismiin uskovaa luuseriporukkaa, joka työskentelee lähinnä julkisella sektorilla ja jotka kuvittelevat olevansa suuriakin johtajia. Kokoomuksen ydintä tullee ajettava kuntauudistus samoin kuin Suomen itsenäisyydestä luopuminen repimään mielenkiintoisella tavalla. Lopputulokset jäävät nähtäväksi. Ilmiönä Kokoomus muistuttaa koirien käyttäytymistä. Koiran oksennushan on jollekin toiselle koiralle mitä suurinta herkkua. Tyhmät koirat alkavat ikävä kyllä käydä vähiin ja jäljelle jääneetkin tappelevat jo keskenään.

Jos lähitulevaisuudesta pitäisi joitain ennustuksia tehdä, niin ne ovat seuraavat:

  • Väyrynen menee eliitin suureksi harmiksi presidentinvaalien toiselle kierrokselle.
  • Suomen EVM-päätös ja Suomen tosiasiallinen itsenäisyydestä luopuminen hoidetaan mitä suurimman mediahiljaisuuden ja mitä kuvottavimman perustuslain vääntelyn sävyttämänä. Tästä tapahtumaketjusta tulevat vielä historioitsijat kirjoittamaan paljon. 
  • Istuva hallitus hajoaa kunnallisvaalien jälkeen.
  • Euroalue joko hajoaa tai jo alkanut setelirahoitus ajaa pankkisektorin vapauttaessa likvidinsä kiertoon euroalueen historialliseen inflaatioon.
  • Eurokommunistien toimien seurauksena euroalueella aiheutuvat laajat levottomuudet ovat kohtuullisen todennäköisiä.
  • Asioita ennakoivien sijoittajien onnenpäivät jatkuvat edelleen.
Published in: on tammikuu 13, 2012 at 4:59 pm  Comments (6)  

Suomi AA-kerhossa

Pankinjohtaja luki epäuskoisen näköisenä edessään olevia lainahakemuspapereita. Lainaa haettiin vain 15 tuhatta euroa, mutta siten, että lainaa annettaisiin vuosittain lisää kyseinen summa. Kyseessä oli vähintäänkin eriskummallinen järjestely. Perusteluiksi lainahakija oli maininnut suuret elinkustannuksensa, jotka olivat 50 tuhatta euroa vuodessa. Lainan vakuudeksi hakija esitti palkkatulojaan, joiden määrä oli liitteenä olevien palkkatodistusten todistama 35 tuhatta euroa nettona.

Pankinjohtaja painoi summeria ja pyysi hakijan sisään.

Huoneeseen astui nuhjautuneeseen Dressman-pukuun pukeutunut nuorehko mieshenkilö, jonka kengät olivat nähneet parempiakin päiviä. Olemukseltaan hän vaikutti itsevarmalta, mutta jollain tavalla hänestä huokui silkka tyhmyys. Siis sellainen jälkeenjäänyt henkinen kehitys, jota ei voi oikein sanoin edes selittää.

  • Päivää.
  • Päivää, päivää. Istukaa olkaa hyvä ja kaatakaa kahvia, sen pitäisi olla aivan tuoretta. Olette siis hakenut lainaa elinkustannustenne maksamista varten?
  • Kyllä joo, kun rahaa menee enemmän kuin tulee.
  • Tuota – olette varsin hyvätuloinen. Tienaatte reilusti enemmän kuin keskituloinen, niin mihin ihmeessä Te oikein rahanne tuhlaatte?
  • No minä vippaan kavereille ja tuen heitä kaikin tavoin. Lisäksi kaikkeen kivaan menee rahaa ja muuhun. Viinaan naukkailen sen kuin ehdin. Joo ja elätän asunnossani afrikkalaista suurperhettä. Olen siirtymässä osaksi monikulttuurista tietoyhteiskuntaa. Lisäksi takapihalla on romanien perustama metallien kierrätyskeskus, jolle annan pientä tukea. Kyllä tuohon kaikkeen rahaa menee.
  • Siis tuhlaatte rahanne kavereille? Miksi ihmeessä?
  • No kato kun pitää kantaa vastuuta. Ei kai ne muuten minun kavereita olisi? Eki, Jusu, Mikke, Törö ja Örtzi. On niitä muitakin. Ja olen minä aina ennenkin lainaa saanut.
  • Onko Teillä siis muutakin lainaa?
  • No onhan minulla jokin 80 tuhatta euroa ja lisäksi olen taannut kavereiden lainoja saman verran. Niin ja joo annoin myös valtakirjan, jolla kaverit saavat nimivakuudellani taata vielä toistensa lainoja. Noista takuuksista kun nyt ei Erkkikään ota selvää enää, mutta sain niiden vakuudeksi toissa viikolla Hagiksen torilta ostetun savusiian. Se on vielä voipaperissa. Haluaako pankinjohtaja nähdä?
  • Olette siis taannut kavereiden lainoja, miksi?
  • No kato kun ne ei muuten lainaa saa. Minä olen ainoa, jonka nimi kelpaa vielä papereihin. En halua käpertyä impivaaralaiseen nurkkaan. Minä poika kato kannan vastuuta.

__________________

Disclaimer: niille, joille asia ei avaudu: lainahakija on Suomi ja tilanne kuvaa Suomen valtion tulevia lainahuutokauppoja. Pankinjohtaja edustaa sijoittajaa ja summissa tuhat euroa tarkoittaa miljardia. Suomi kerää veroja vuodessa 35 miljardia, tuhlaa 50 miljardia ja ottaa lisää velkaa vuodessa 12-15 miljardia euroa. Suomen hallitus tuulettaa vieläkin Suomen parasta mahdollista AAA-luottoluokitusta, jota pitää omana saavutuksenaan, vaikka sen on luoneet aiemmat 3-4 sukupolvea ja sen rakentamisessa on kulunut noin sata vuotta. Katainen, Hetemäki, Urpilainen & Co tuhoavat sen muutamassa vuodessa. Kaikki luvut pitävät paikkansa.

Published in: on marraskuu 24, 2011 at 10:50 pm  Comments (15)  

Ajat muuttuvat

Ajat ja ajan henki sen mukana muuttuu nopeasti. Hetkessä elävänä sitä on vaikea havaita, koska ihmisluonne on tavattoman sopeutuva muutoksiin. Muutokset tuntuvat yleensä arkipäiväiseltä kehitykseltä ja ainoa tapa havaita muutoksen suuruus ja merkitys on pysähtyä ja ajatella. Havainnollistan asiaa kolmella esimerkillä.

_____

Vielä jokin aika sitten maanpäällinen helvetti tai pahin mahdollinen kidutus olisi minulle voinut olla tilanne, jossa kaiuttimista olisi nupit kaakossa tullut Tommi Läntisen musiikkia ja candiru-niminen kala olisi samalla jäytänyt sladdiani. Nyt tilanne on muuttunut. Edellä kuvatun tilanteen voittaa aivan ylivoimaisesti radio-ohjelma nimeltä Pyöreä pöytä, jossa osallistujina ovat Ruben Stiller, Kaarina Hazard ja Rakel Liekki.

_____

En olisi voinut muutama vuosi sitten kuvitella tilannetta, jossa venäläinen rt ja aljazeera voittavat tiedonvälityksen objektiivisuudessa ja puolueettomuudessa kaikki suomalaiset tiedotusvälineet. Siis kaikki.

_____

Hiljattain ilmestyi tutkimus, jonka mukaan PS on suosituin puolue opiskelijoiden keskuudessa. Vaikka minua kieltämättä huvittaakin se, millaisen henkisen shokin ja järkytyksen asia on aiheuttanut suomalaisen eliitin keskuudessa, ajan muuttumisesta kertoo asiaan liittyvä toinen fakta. Ennen nuorten aikuisten poliittiseen kantaan pystyi parhaiten vaikuttamaan se liike, jolla oli tarjota parhaat bileet ja kivoimman näköiset kissat. Nyt siihen riittää tavattoman ruman näköiset nuorehkot miehet, jotka puhuvat totta.

Ajat muuttuvat.

Published in: on syyskuu 24, 2011 at 2:54 pm  Comments (3)  

Johdatus EU:n talouskäsitteisiin – osa II

EU on usean kansalaistensa etuja ajavan kusettajavaltion ja muutaman hyväuskoisen tomppelivaltion muodostama liitto. Kokeiluna se on maailmanhistorian ensimmäinen laatuaan ja takuuvarmasti lajissaan viimeiseksi jäävä sellainen.

EU:n retoriikassa hyvin yleinen termi on vastuullinen talouspolitiikka. Mitä se siis tarkoittaa?

Elämässä ja todellisuudessa yleinen ja universaali laki on, että yhteistä omaisuutta tai yhteistä vastuuta ei ole olemassa. Tomppelivaltioissa asia on käsitetty kuitenkin hieman väärin. Tomppelit nimittäin kuvittelevat, että muut ovat yhtä idiootteja kuin he itse ja uskovat naiivisti yhteiseen edun, yhteiseen vastuun ja vaaleanpunaisten kukkasten täyttämään maailmaan, jossa lampaat syövät yhdessä susien kanssa makoisaa EU-ruohoa. Suomessa vastuullinen talouspolitiikka siis tarkoittaa pyrkimystä toimia sääntöjen mukaan ja mm. tavoitetta elää tulojen mukaan.

Todellisessa elämässä Suomen harjoittama vastuullinen talouspolitiikka tarkoittaisi silmitöntä velkaantumista. Esimerkiksi nyt kaikista vastuullisinta talouspolitiikkaa Suomen hallitukselta olisi lahjoittaa vuositasolla 20 000 euroa jokaiselle suomalaiselle aikuiselle ilman vastiketta. Vastikkeen maksamisen yhteydessä suomalaisia kehotettaisiin siirtämään rahat pois Suomesta ja euroalueelta esim. kanadalaisiin kaivosteollisuuden osakkeisiin. Velkaantumistahti olisi noin 60 miljardia vuodessa.

Tätä jatkettaisiin niin kauan, kunnes Suomen luottoluokitus olisi romahtanut euromaiden keskimääräiselle tasolle ja EU:sta saapuisi jokin delagaatio vaatimaan talouskurin noudattamista. Tämän jälkeen tehostettaisiin vastuullisen talouspolitiikan harjoittamista ja puolitettaisiin maksettu tuki 10 000 euroon. Budjettileikkaukset olisi tehty ja matka vastuullisen talouspolitiikan tiellä jatkuisi. Velkaantumisellahan ei euroalueella ole mitään merkitystä, koska velat ovat yhteisiä ja joku muu ne maksaa pois.

Vasta tämän poliittisen linjamuutoksen jälkeen Suomi voisi olla ylpeä olemisestaan EU:n ytimessä – siellä todellisen pahuuden ytimessä.

Published in: on syyskuu 17, 2011 at 4:38 pm  Comments (5)  

Matti Apunen, demokratia ja liekinheitin

Sananvapauden yhteys demokratiaan ja siitä syntyvä kansakunnan hyvinvointi lienee kiistaton totuus.

Pelkistetty fakta, jota kaikki suuret länsimaiset filosofit ovat toistaneet mitä ihmeellisimmillä lause- ja ajatusrakenteilla, on kaikkien länsimaisten filosofien sanoman ydin. Sananvapaus.  Samaa totuutta ovat toistaneet eri ajattelijat aikaudesta toiseen – Aneksimedistä Kierkekaardiin ja Sartresta Veikko Huoviseen. Kaikkien perusidea on ollut aina sama.

Sananvapaus synnyttää demokratian, joka luo pohjan kyseisen yhteiskunnan hyvinvoinnille ja sen yksilöiden menestymiselle.

Euroopan suuri menestystarina maailmanhistoriassa perustuu (tai perustui) juuri tähän. Newton loi maailmaa kuvaavat ikuiset lait. Ne yhdistettynä Kreikasta periytyneeseen tasa-arvon ihanteeseen ja moraalifilosofialtaan universaalin kristinuskoon loivat länsimaisen kulttuurin.

Historian ironiaa on se, että elämme Euroopassa parhaillaan pimeää uutta keskiaikaa, Mordorin nousevaa yötä, jossa sananvapautta halutaan rajoittaa kaikin mahdollisin keinoin. Sananvapaus ja sen tuoma demokratia on raiskattu kaikissa diktatuureissa, ja niin se sama vapaus halutaan demonisoida myös EU:ssa.

Kuka vielä ihmettelee sitä, että jenkit tulevat voittamaan käynnissä olevan taloussodan. Totuus voittaa aina, eikä siinä kisassa totalitarismilla ole paljoakaan sanottavaa. Matti Apunen ja Helsingin Sanomat ovat vain yksi ilmentymä Stalinin vankityrmistä ja Hitlerin kaasukammioista. Yhteistä heille kaikille on demokratian ja sananvapauden kahlehtiminen. Eri mieltä ei saa olla.

Hitlerit, Matti Apuset, Stalinit, Tuija Braxit ja muut täytyy tuhota omaan haisevaan pesäänsä. Näiden mätäpesäkkeiden tuhoaminen täytyy tehdä vielä siten, että yksikään näistä totalitarismin juurista ei enää nouse esiin.

Suosittelisin liekinheitintä.

No ei oikeasti – Matti Apusellakin on vapaus sanaansa ja se on upeaa. Se on ainoa keino voittaa nuo ylimaalliset vallastaan sokaistuneet ääliöt.

Published in: on syyskuu 3, 2011 at 7:50 pm  Comments (14)  

Tissivaalit

Ennustin meneillään olevista eduskuntavaaleista kaikkien aikojen hauskimpia.

Ennustus on pitänyt aika hyvin kutinsa, vaikka valtamedia onkin onnistunut tavoitteessaan hämmästyttävän hyvin. Yle ja Pravda ovat onnistuneet omasta mielestään ohjaamaan keskustelun pois kahdesta suomalaisen yhteiskunnan suurimmasta kysymyksestä vuosikymmeniin. Ne ovat vuohipaimenien hallitsematon maahanmuutto ja julkisen sektorin valtava talousvaje.

Keskustelu on sen sijaan ohjattu valtamediassa Portugalin eläkeläisten hyvinvointiin, joka suomalaisten tulisi maksaa. Tarkemmin ottaen kyse on Saksan ja Ranskan pankkien pelastamisesta, joka urakka kaikkineen on 200-400 miljardin loppulaskuna suomalaisillekin hieman liian suuri katettavaksi Vihreillä sähköveroilla.

Valtamedian itsepetos toimii ikävä kyllä vain huomiseen saakka. Kentällä tilanne on nimittäin aivan toinen. Nämä ovat Suomen tulevaisuus- ja maahanmuuttovaalit. Nyt nimittäin ratkaistaan pysyykö Suomi pohjoismaisena hyvinvointivaltiona vai tuleeko tästä maasta menneisyyden arvoissa piehtaroiva Paskastania.

Vastoin kaikkia ennakko-odotuksiani vaalikamppailussa on parhaiten menestynyt Keskusta. Oman kannattajakuntansa hylännyt epämääräinen mafialiike, jonka kansanedustajaehdokkaina on mm. Antti Kaikkosen kaltaisia käveleviä sontaläjiä, on valinnut suorastaan nerokkaan vaalikampanjan. Se perustuu Mari Kiviniemen tisseihin. Se onkin ainoa, mitä Keskustalla on tarjota.

Uurnilla tavataan.

Published in: on huhtikuu 16, 2011 at 2:55 pm  Comments (13)  

Pravda: lukuohjeet

Uskoisin, että kaikille maamyyrää älykkäämmille ihmiselle on tullut jo kauan harvinaisen selväksi se, että Helsingin Sanomat tai tuttavallisemmin Pravda ei ole tiedotusväline vaan punavihereliitin propagandakoneiston murtuva osa – nimensä mukaisesti.

Tiedonvälitys on faktojen kertomista ilman poliittista halua vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin. Journalismi kertoo tosiasiat ja kehystää ne taustajutuillaan ja älykkäiden toimittajien analyyseillä ja jokainen lukija voi sitten tehdä asioista omat johtopäätöksensä. Puolueettomana esiintyvä Suomen valtalehti Pravda on jo kauan aikaa sitten menettänyt journalistisen statuksensa, joka on todellinen sääli ja itse asiassa suora rikos Erkkojen perintöä kohtaan.

Hieno esimerkki asiasta on vaikkapa tämä artikkeli, jossa Jaakko Hautamäki niminen toimittaja kirjoittaa täyttä paskaa. Artikkelissa ei ole totuuden kanssa tekemistä yksikään sana. Tämä 235-kiloinen rytmivoimistelija tunnetaan nimittäin jo hänen aiemmista tuotoksistaan journalismin alttarilla.

Yksittäinen esimerkki on aina yksittäinen, niinpä on aika julkaista viralliset Pravdan lukuohjeet. Tässä ne tulevat – oletko valmis?

  • Älä kiinnitä mitään huomiota pääkirjoitussivuihin, koska ne ovat vain mielipiteitä, joille kyseisen julkaisun uskottavuus antaa selkänojan.
  • Kotimaan uutisissa tarkista aina ensin toimittajan nimi ja tarkista taustat. Noin 98-prosenttisella varmuudella saat selville, että uutista ei kannata lukea.
  • Ohita kaikki ulkomaan uutiset, koska noin miljoona kertaa luotettavamman tiedon saat vaikkapa Al-Jazeeralta, RT-comilta tai oikeastaan milta tahansa kansainväliseltä uutistoimistolta. Koomista sinänsä – itse muistan hyvin sen ajan, jolloin en voinut ajatellakaan luottavani Al-Jazeeran uutistarjontaan.
  • Kulttuuritoimituksen tuottama materiaali on ehkä Pravdan arvokkainta. Jokainen sen häiriintyneen porukan tuomitsema historiaa käsittelevä teos on arvokas ja jokainen sen halveksima elokuva on hyvä tai erinomainen. Tämä sääntö on helppo omaksua. Itse toivon, että nykyinen Pravdan kultuuritoimitus jatkaa nykyisessä miehityksessään. He tarjoavat nimittäin täydellisen kontran – koskaan et voi hävitä. Esimerkkinä – Pravdan C-osan toimittajien mielestä parasta mitä Suomen kulttuurissa on tapahtunut sataan vuoteen on Tom of  Finland.
  • Pravdan tiedeosaan kirjoittaa suurimmaksi osaksi toimituksen ulkopuoliset asiantuntijat. Tästä johtuu se, että lehden linjasta poiketen melkein kaikki lintujen tuntomerkit pitävät paikkansa.Toimituksen tuottamia omia artikkeleita ei mistää luonnontieteeseen vivahtavasta ei kannata edes vilkaista. Kammottavana esimerkkinä tästä jo haudatut ruumiit.
  • En kuitenkaan halua leimata Pravdaa kuitenkaan pelkäksi poliittiseksi lentolehtiseksi. Lisäksi haluan antaa tunnustuksen heille, joille se kuuluu. Hesarin urheiluosa on yleensä ihan luotettava lähde. Melkein aina mm. naisten seiväshyppytulokset on raportoitu Pravdassa oikein.

Nyt kannattaa miettiä tarkasti. Saat siis naisten seivähyppytulokset oikein 400 eurolla vuodessa. Kannattaako tästä journalismista oikeasti maksaa?

Published in: on huhtikuu 13, 2011 at 11:07 pm  Comments (6)  

Battle of Spain

Suomen historian tuhoisin valtioneuvosto Terijoki II hyväksyi sitten menokehyksiä seuraavilla vuosille. Kahdeksan miljardin vuosittainen velkaantuminen todettiin lakonisesti olevan seuraavan hallituksen heiniä. Kiva.

Samaan aikaan EU:n roskavaltiot ottavat tilanteesta kaiken hyödyn irti, sillä vielä on rahaa jaossa. On itse asiassa nerokasta hakea takauksia tuleville lainoille, koska ne sitovat myös hyväuskoisten takaajien jälkeen valtaan tulevia (toivottavasti) järkeviä ihmisiä.

On täysin selvää, ettei Kreikka selviydy ilman beilaamista, sama kuvio toistui Irlannissa ja nyt on loogisesti meneillään yhtäläinen prosessi Portugalissa ja Espanjassa. EU:n sisäisessä ja jo väsyneessä slangissa termi on Battle of Spain.

Termi on väsynyt siksi, koska kaikki yhteenlaskua osaavat ymmärtävät, että taistelu Espanjasta on jo hävitty.

Jonossa on seuraavana Italia ja Belgia seuraa vielä optimistisenä mukana ymmärtämättä, että porsastelu on ohi.

On jotenkin tavattoman koomista kuvitella, että koko kuviossa Suomea on ollut edustamassa naivi takarivin taavi Siilinjärveltä ja pohjattoman epävarma maalaistyttö Jalasjärveltä.

Tulos on ollut kaikille etukäteen selvä. Aika tavalla pihalla olevat ja EU:n mittakaavassa kielivammaiset Suomen edustajat ovat myöntyneet kaikkeen siihen mitä suomalaisten veronmaksajien selkänahoista on irti saatavissa. Siis aivan kaikkeen. Koko uskomattoman farssin kruunaa se, että kyseisten tyyppien tärkein neuvonantaja on ekonomisti vailla vertaa ja ihminen, jota kutsutaan asiantuntijaksi.

Itse en ymmärrä sitä, miksi markkinatalouden ei anneta toimia? Kysytään pari yksinkertaista juttua (eliitiltä), jotta asian voisi konkretisoida:

  • Jos vaikka Kreikan valtionlainoihin sijoittanut pankkiiriliikkeen salkunhoitaja Hans Arschkopf Bremenistä jäisi kerrankin ilman miljoonabonuksiaan, niin olisiko se väärin? Sinähän sen nyt maksat.
  • Olisiko liikaa pyydetty, että portugalilaiset hoitaisivat velkansa itse eikä Suomessa tarvitsisi sen vuoksi sulkea vanhustenosastoja?
  • Jos espanjalaiset ovat rakentaneet maahansa ziljoona myymätöntä ylihintaista betoniläävää niin miksi Sinun pitäisi maksaa enemmän Vihreitä energiaveroja pelastaaksesi espanjalaisten pankkien osakkeenomistajat?
  • Miten se lehmänbrothers-ketjureaktio oikein vaikuttaa, jos annetaan markkinatalouden toimia?
  • Oletko/olenko vielä tyhmempi kuin mitä muut luulevat Sinun/minun olevan?
  • Miksi jotkin poliitikot vihaavat äänestäjiänsä, Suomea ja suomalaisia noin kiihkeästi? Koulukiusaaminen? Vuodekastelu?  Juoppo ja väkivaltainen isä? Unelma maailmanhallituksesta? Mikä?

Kyseessä on aika helppo valinta, koska näkyvissä on tienhaara ja kaksi kylttiä. Toisessa lukee MonikulttuurinenVelkahelvetti ja toisessa Metsäapinoiden Impivaara.

Noista voi sitten valita.

Uurnilla nähdään.

Published in: on maaliskuu 19, 2011 at 12:19 am  Comments (7)