Katainen on saatava huumetesteihin

Tiistaina 24.4.2012 käytiin eduskunnassa keskustelu opposition esittämästä välikysymyksestä liittyen eurokriisiin. Linkistä jokainen voi lukea, millä tasolla kansanedustajien osaaminen talousasioissa on. Suosittelen kuitenkin harkintaa ennen linkin aukaisemista, keskustelupöytäkirjat ovat nimittäin todella järkyttävää luettavaa.

Eurokriisistä ja sen eri vivahteista lienen jo aika tyhjentävästi kirjoittanut, mutta otetaan esiin uusi näkökulma. Selvää on, että tämän Suomen historian tuhoisimman yksittäisen päätöksen vastuullisilla täytyy olla valtava henkinen paine. Kiinnittäisinkin lukijoiden huomion PM Kataisen esiintymiseen julkisuudessa. Katsokaa häntä tarkasti. Eikö kenelläkään muulla saa seuraavat oireet hälytyskelloja soimaan?

  • Huomiota herättävän runsas hikoilu.
  • Lasittunut tyypillinen huumeiden käyttäjän katse ja supistuneet silmäterät.
  • Konemainen fraasien toistaminen, jolla ei yleensä ole mitään yhteyttä kysyttyyn asiaan (vastuu, työpaikat, Impivaara, vaihtoehto, Lehmann, palomuuri…).
  • Täysin irrationaaliset lausunnot, joiden voisi luulla tulevan jonkin vankimielisairaalassa hourailevan mielipuolen suusta (Jyrki Kataisen kootut).
  • Kyvyttömyys reagoida tai reflektoida esitettyihin kysymyksiin (kysymyksiin ei vastata, ohitetaan asia, siirretään huomio muualle).

Samat oireet ja valheen tuoman paineen alla murtuminen näkyy myös muissakin pääsyyllisissä. Olli Rehn puhuu kuin hidastetussa filmissä. Martti Hetemäki on esiintynyt haastatteluissa kuin sähköjänis. Kehonkielestä ei voi erehtyä – hän haluaisi paeta – piiloon, karkuun, paeta aivan minne tahansa. Jutta Urpilainen on purkanut painetilaansa syömällä. Elopainoa on kertynyt vajaassa vuodessa puolen sataa kiloa lisää ja Audin jousitus lienee jo todella kovilla.

Kaksi ja puoli vuotta sitten kirjoitin näin. Tuohon ei ole tänä päivänäkään mitään lisättävää muuta kuin se, että kahdessa ja puolessa vuodessa jälki on ollut tuhoisaa. Väitän kuitenkin, ettei vieläkään ole liian myöhäistä. Voisimme vieläkin rajata tuhon määrää.

Ehkä ennen selliin sulkemista ja pakkopaitaan pukemista Jyrkille tulisi kuitenkin tehdä huumetestit?

Mainokset
Published in: on huhtikuu 25, 2012 at 3:45 pm  Comments (9)  

Jyrki Kataisen hinta euroissa

Uutisvirta 17.5.2011:

Suomi paalutti selkeästi omien lainavastuidensa ylärajan alle kahteen miljardiin euroon EU-valtiovarainministerien kokouksissa Brysselissä maanantaina ja tiistaina. ”Irlannille ja Portugalille annettujen takauksien yhteissumma on 1,9 miljardia. Lisää vastuita ei voi tulla, koska emme jatkossa edes harkitse lainatakuiden myöntämistä ilman täysimääräisiä vakuuksia”, kiteytti valtiovarainministeri Katainen lehdistötilaisuudessaan tiistaina.

Uutisvirta 26.1.2012:

Hallitus haluaa, että Suomen muille euromaille antamalle tuelle pannaan katto. Suomi sitoutuu takaamaan Euroopan rahoitusvakausvälineen ottamia lainoja enintään 14 miljardin arvosta…14 miljardin enimmäissummaan sisältyvät myös kaikki takauksista aiheutuvat korot ja muut kulut. Jos palauttaa em. hallituksen esitykset maan pinnalle, niin korkoineen ensimmäinen Kataisen lausunto tarkoittaa suomalaisten veronmaksajien rahojen neljän ja toinen noin kolmenkymmenen miljardin lahjoittamista kreikkalaisten eläkkeellemaksuun keskimäärin 50-vuotiaina ja ranskalaisten pankkien omistajien Audien vaihtamista uusimpaan malliin.

Jotta asiaa suhteuttaisi ja palauttaisi maan pinnalle, ensimmäinen luku tarkoittaa korkoineen noin neljää ja toinen noin kolmeakymmentä miljardia euroa.

Toukokuun ja tammikuun väliin jää noin 120 työpäivää. Karkeasti laskettuna Jyrki Katainen maksaa noin 233 miljoonaa euroa joka ikinen työpäivä.

Ehdottaisin työurien pidentämistä.

Published in: on tammikuu 28, 2012 at 10:36 pm  Comments (6)  

Suomi AA-kerhossa

Pankinjohtaja luki epäuskoisen näköisenä edessään olevia lainahakemuspapereita. Lainaa haettiin vain 15 tuhatta euroa, mutta siten, että lainaa annettaisiin vuosittain lisää kyseinen summa. Kyseessä oli vähintäänkin eriskummallinen järjestely. Perusteluiksi lainahakija oli maininnut suuret elinkustannuksensa, jotka olivat 50 tuhatta euroa vuodessa. Lainan vakuudeksi hakija esitti palkkatulojaan, joiden määrä oli liitteenä olevien palkkatodistusten todistama 35 tuhatta euroa nettona.

Pankinjohtaja painoi summeria ja pyysi hakijan sisään.

Huoneeseen astui nuhjautuneeseen Dressman-pukuun pukeutunut nuorehko mieshenkilö, jonka kengät olivat nähneet parempiakin päiviä. Olemukseltaan hän vaikutti itsevarmalta, mutta jollain tavalla hänestä huokui silkka tyhmyys. Siis sellainen jälkeenjäänyt henkinen kehitys, jota ei voi oikein sanoin edes selittää.

  • Päivää.
  • Päivää, päivää. Istukaa olkaa hyvä ja kaatakaa kahvia, sen pitäisi olla aivan tuoretta. Olette siis hakenut lainaa elinkustannustenne maksamista varten?
  • Kyllä joo, kun rahaa menee enemmän kuin tulee.
  • Tuota – olette varsin hyvätuloinen. Tienaatte reilusti enemmän kuin keskituloinen, niin mihin ihmeessä Te oikein rahanne tuhlaatte?
  • No minä vippaan kavereille ja tuen heitä kaikin tavoin. Lisäksi kaikkeen kivaan menee rahaa ja muuhun. Viinaan naukkailen sen kuin ehdin. Joo ja elätän asunnossani afrikkalaista suurperhettä. Olen siirtymässä osaksi monikulttuurista tietoyhteiskuntaa. Lisäksi takapihalla on romanien perustama metallien kierrätyskeskus, jolle annan pientä tukea. Kyllä tuohon kaikkeen rahaa menee.
  • Siis tuhlaatte rahanne kavereille? Miksi ihmeessä?
  • No kato kun pitää kantaa vastuuta. Ei kai ne muuten minun kavereita olisi? Eki, Jusu, Mikke, Törö ja Örtzi. On niitä muitakin. Ja olen minä aina ennenkin lainaa saanut.
  • Onko Teillä siis muutakin lainaa?
  • No onhan minulla jokin 80 tuhatta euroa ja lisäksi olen taannut kavereiden lainoja saman verran. Niin ja joo annoin myös valtakirjan, jolla kaverit saavat nimivakuudellani taata vielä toistensa lainoja. Noista takuuksista kun nyt ei Erkkikään ota selvää enää, mutta sain niiden vakuudeksi toissa viikolla Hagiksen torilta ostetun savusiian. Se on vielä voipaperissa. Haluaako pankinjohtaja nähdä?
  • Olette siis taannut kavereiden lainoja, miksi?
  • No kato kun ne ei muuten lainaa saa. Minä olen ainoa, jonka nimi kelpaa vielä papereihin. En halua käpertyä impivaaralaiseen nurkkaan. Minä poika kato kannan vastuuta.

__________________

Disclaimer: niille, joille asia ei avaudu: lainahakija on Suomi ja tilanne kuvaa Suomen valtion tulevia lainahuutokauppoja. Pankinjohtaja edustaa sijoittajaa ja summissa tuhat euroa tarkoittaa miljardia. Suomi kerää veroja vuodessa 35 miljardia, tuhlaa 50 miljardia ja ottaa lisää velkaa vuodessa 12-15 miljardia euroa. Suomen hallitus tuulettaa vieläkin Suomen parasta mahdollista AAA-luottoluokitusta, jota pitää omana saavutuksenaan, vaikka sen on luoneet aiemmat 3-4 sukupolvea ja sen rakentamisessa on kulunut noin sata vuotta. Katainen, Hetemäki, Urpilainen & Co tuhoavat sen muutamassa vuodessa. Kaikki luvut pitävät paikkansa.

Published in: on marraskuu 24, 2011 at 10:50 pm  Comments (15)  

Eurokriisi – miten Suomi voi tienata?

Rahoitusmarkkinoilta tuli tänään mielenkiintoinen uutinen. Saksan valtionlainojen huutokauppa epäonnistui ja tulosta luonnehdittiin katastrofiksi.

Koska tyhmimmällekin eurokommunistille lienee jo selvää, että meneillään olevan bordellin ja Suomessa valtaa pitävien hullujen johdolla Suomen kolmen A:n luottoluokitus on mennyttä nopealla aikataululla, tulisi pelastaa edes rippeet.

Tässä ehdotus, jonka avulla Suomi voisi oikeasti tienata.

  • Valtiokonttori perustaa Liettuaan kymmenkunta kiinteistöyhtiötä nimeltään Real Estates of Finland 1-10, jotka hankkivat pienellä varausmaksulla muutaman kuukauden mittaisia etuosto-oikeuksia Espanjan Aurinkorannikoilla sijaitsevien aavikkokaupunkien ränsistyvistä betoniläävistä.
  • Sen jälkeen valtiokonttori perustaa minimipääomalla Luxemburgiin pankin nimeltä Security Bank of Finland, jonka sivukonttori Ulan Batorissa alkaa tarjota talletuksille 10-15 %:n korkoa.
  • Talletusten kasvettua Suomen valtio merkitsee taas EU:n vakausrahaston EVVR:n velkakirjoja seuraavasta huutokaupasta ja myy ne välittömästi edelleen Security Bank of Finlandille.
  • Pankki taas perustaa Hedge-rahaston, joka arvopaperistaa tuotteen nimeltä Real Estate Investment Security Trust of Finland, joka siis sisältää romahtavien espanjalaisten kiinteistöjen laukeavia etuosto-oikeuksia ja EU:n kriisirahaston paskapapereita sopivassa suhteessa.
  • Myytävään tuotteeseen voidaan maun lisäämiseksi lisätä myös muutama afganistanilainen banaanikoju ja pari luottovakuutusjohdannaista.
  • On hyvin todennäköistä, että tuote menee sopivalla korolla vielä joillekin ääliöille kaupaksi.

Lopputuloshan on selvä: kiinteistöyhtiöt ja pankki menevät konkurssiin ja arvopaperit menettävät arvonsa. Operaatiolla Suomi lisäksi tuhoaa maineensa pitkäksi ajaksi maailman rahoitusmarkkinoilla.

Mutta mitä merkitystä sillä on, kun se tuhoutuu joka tapauksessa maatamme johtavien hullujen toimesta. Esittämälläni tavalla voisimme sentään tienatakin jotain.

Published in: on marraskuu 23, 2011 at 4:58 pm  Comments (2)  

Suomi vuonna 1944 – taas!

Pidän Suomen nykyistä tilannetta suoraan vertailukelpoisena vuoteen 1944. Suomi oli perikadon partaalla, jossa sitä uhkaa täydellinen tuho ylivoimaisen vihollisen edessä.

Natsi-Saksan (euroalue) hyökkäys Neuvostoliittoa (markkinatalous) osoittautui kammottavaksi virheeksi. Mieleltään järkkynyt diktaattori (komissio, Rehn, Barroso, jne) kävi vielä epätoivoista taistelua viimeisillä rintamalinjoilla. Stalingradin (Kreikka), El Alameinin (Italia) ja Kurskin (Espanja) taistelut oli hävitty ja Suomea uhkasi neuvostojoukkojen (IMF) julma ja verinen miehitys.

Suomesta löytyi vajaat seitsemänkymmentä vuotta sitten miehiä, joilla oli viisautta johtaa Suomi erillisrauhaan (eroon eurosta). Mistä löytäisimme Mannerheimin, Rytin, Tannerin tai Linkomiehen kaltaisia sankareita?

Nyt meillä on tarjolla vain vihollisen edessä vikiseviä ja ensimmäisen risahduksen kuultuaan antautuvia Mikki Hiiriä. Kuka aloittaa virren numero 170?

Published in: on marraskuu 17, 2011 at 5:30 pm  Comments (13)  

Suomen taloushistorian suurimmat virheet – Top-5

Suomen taloushistoria on kokonaisuutena arvioiden ollut häkellyttävä menestys. Lähes arktiseen ja luonnonvaroiltaan köyhään maahan on rakentunut kovalla työllä ja yrittämisellä moderni teollisuusvaltio, joka on tarjonnut kansalaisilleen hyvän elintason.

Taloushistoria tuntee myös suuria epäonnistumisia, joista tähän olen listannut viisi suurinta ja valtavimpia menetyksiä suomalaisille tuottaneet virhearviot. Top-5 -lista on koottu yksinomaan poliitikkojen tekemistä tai heidän myötävaikutuksellaan tehdyistä Suomen historian möhläyksistä, jotka ovat vaikuttaneet negatiivisesti tuhansien ja taas tuhansien suomalaisten elämään .

_____

Aloitan sijasta viisi ja hieman vanhemmasta taloushistoriasta. Suomessa oli WWII:n lopputuloksena valtava tieto-taito sen ajan sotateknologiasta. Käytössä oli modernein saatavissa oleva teknologia ja sen osaaminen Saksan ja Neuvostoliiton aseistuksesta. Yhdistettynä vahvaan metalliteollisuuteen sekä korkeatasoiseen suomalaiseen insinööriosaamiseen aseteollisuus olisi voinut kehittyä vahvaksi tukijalaksi Suomen vientiteollisuudelle. Hyviä esimerkkejä tästä saatiinkin, lopputuotteista voidaan mainita vaikka Tampellan tykit, jotka edustivat aikanaan lajissaan maailman ehdotonta kärkeä. Äärivasemmiston vastustuksesta johtuen aseteollisuuden lupaavat versot kuitenkin tuhottiin järjestelmällisesti. Yksittäistä syyllistä on mahdoton nimetä, mutta lähimpänä arvonimeä ovat demarit Emil Skog ja Rafael Paasio. Paasio sai ikuisen rauhan vuonna 1980 ja Skog 1981.

_____

Neljäs tila menee Kokoomuksen Jyri Häkämiehelle, joka myi Kemiran lannoiteteollisuuden ja sen mukana Soklin fosforitehtaan täydellisellä pilkkahinnalla Norjaan. Fosfori nimittäin tulee olemaan yksi suurimmista strategista raaka-aineista tulevaisuudessa. Sen tunnettujen esiintymien määrä on hyvin rajallinen ja se on ja tulee olemaan rajallinen resurssi maailman ruuantuotannossa. Jyri Häkämies toimii nykyään Terijoen III hallituksen elinkeinoministerinä.

_____

Pronssi menee Sonera-kaupoille. Varmaan monen yllätykseksi en tarkoita tässä Soneran aikoinaan tekemiä katastrofaalisia UMTS-kauppoja, vaan puhun huomattavasti megalomaanisemmasta munauksesta. Valtionyhtiö Sonera olisi nimittäin voitu myydä Internet-kuplan aikoihin vuonna 1999 hinnalla, joka vastasi koko Suomen silloista valtionvelkaa. Kaupan esti Demareiden Erkki Tuomioja, joka nykyään toimii Terijoen III -hallituksen ulkoministerinä.

_____

Hopeaa voittaa vahva markka. Nimeä kantanutta politiikkaa edustivat 1980-luvun lopussa demarimiehet nimeltä Mauno Koivisto, Erkki Liikanen ja Markku Puntila. Politiikka ajoi yhdessä Neuvostoliiton romahduksen ja rahamarkkinoiden vapautumisen kanssa Suomen sen toistaiseksi pahimpaan talouslamaan, jonka laskuja moni perhe maksaa vielä tänäkin päivänä. Koivisto viettää eläkepäiviään Helsingin Katajanokalla ja Puntila Kirkkonummella. Erkki Liikanen on nykyisin Suomen Pankin pääjohtaja ja on parhaillaan tuhoamassa Suomen taloutta jo toisen kerran elämässään.

_____

Kisan voittaja on yksinkertaisesti unohdus. Suomen taloushistorian ylivoimaisesti tuhoisammasta virheestä vastaavat Yrjö ja Marja yhdessä, jotka unohtivat ehkäisyn tammikuussa 1971.

Published in: on marraskuu 9, 2011 at 7:50 pm  Comments (25)  

Suomella on moraalinen velvollisuus auttaa Italiaa

Italian taloudellinen romahtaminen on ollut jo vuosia selvää kaikille laskutaitoisille. Vuoteen 2015 mennessä Italian valtionvelka on noin 2,5 biljoonaa euroa. Valtionvelka kasvaa noin 40 miljardin vuosivauhdilla koko ajan kiihtyen, koska korkokulut tietysti kasvavat koko ajan. Jos katsoo historiaa, ei ilmiö ole mikään uusi – viimeiseen 35 vuoteen Italiassa on ollut ylijäämäinen talous 9 vuotena.

Suomen osuus tulevasta Italian tukipaketista on noin 100 miljardia euroa, eli noin 44 tuhatta euroa jokaista työssäkäyvää kohti. Summa vastaa 9,5 vuoden kaikkia kerättäviä tuloveroja Suomessa. Summa todennäköisesti kasvaa vielä tästä, koska Suomen kansainvälinen luottoluokitus tulee laskemaan. Mutta olisi todella epäsolidaarista, jos Suomella olisi parempi luottoluokitus kuin vaikkapa Ranskalla tai Italialla.

Suomella on moraalinen velvollisuus tukea Italiaa ja eurooppalaisia kanssaveljiämme. Olemme valinneet tulevaisuuden ja aktiivisen kansainvälisen vaikutusvallan tien. Emme voi eristäytyä puskistahuutelijaksi. Olemme valinneet uudistumisen näivettymisen sijaan. Suomalaiset eivät halua jurnuttaa ja protestoida vaan olla aktiivisia ja asiansa osaavia.

Olisi helppo työntää pää puskaan, kun on vaikeaa. Vastuullisuutta sen sijaan on astua esiin ja hoitaa vaikeatkin hommat. Suomi haluaa olla eurooppalainen vastuunkantaja – tuli mitä tahansa vastaan. Me emme pelaile linjallamme. Me emme pelaile suomalaisten työpaikoilla ja hyvinvoinnilla. Suomen EU-jäsenyys, euro ja sisämarkkinat ovat olleet Suomen hyvinvoinnille kullanarvoinen linjavalinta. Hyvinvointimme ja työpaikkamme riippuvat vientiteollisuutemme vedosta. Olemme halunneet ja päässeet vallankäyttäjäksi pöytiin, joissa asioistamme joka tapauksessa päätetään.

Mutta valta ei tule ilman vastuuta. Ei ole ilmaisia lounaita. Välillä tuulee myös vastaan. Silloin mitataan, kenellä on kanttia puolustaa tehtyjä ratkaisuja ja toimia. Hoitakoot itse sotkunsa -asenne osuu omaan nilkkaan. Suomalaiset eivät halua leimautua vastuuttomiksi impivaaralaisiksi metsäapinoiksi. Vastuullisuus vaatii joskus vaikeita toimenpiteitä kuten euromaiden maksukyvyn ja eurooppalaisen pankkijärjestelmän turvaamista. Kriisi on näyttänyt eri toimijoiden todelliset kasvot.

Itsenäisyys tarkoittaa Suomelle valinnanvapautta lopulta päättää siitä, mihin kuulumme ja missä pöydissä istumme. Itsenäisyys tarkoittaa suurinta mahdollista vaikutusvaltaa meihin joka tapauksessa vaikuttavissa asioissa. Juuri eristäytyminen on itsenäisen päätöksenteon luovuttamista toisten käsiin. Niin euroryhmässä kuin Eurooppa-neuvostossakin vaikutusvaltaa saa vain, kun osaa asiat, on aktiivinen, sitoutuu yhteisiin päämääriin, maksaa tarvittavat tukisummat ja kykenee kantamaan vastuuta. Sen sijaan mekkalointi ja passiivinen jurnutus tarjoavat todellisuudessa korkeintaan kuunteluoppilaan tai äänettömän yhtiömiehen statuksen. Itsenäisyys tarkoittaa suomalaisille halua maksaa Italialle sen tarvitsema summa ja halua kantaa vastuuta.

___________

Italian tuloillaan olevan tukemisen perustelut on kopioitu lähes sanasta sanaan Jyrki Kataisen puheesta 13.3.2011.

Published in: on lokakuu 31, 2011 at 4:55 pm  Comments (7)  

Teknisiä virheitä

Olemme saaneet todistaa mielenkiintoista näytelmää kuluvalla viikolla. Pravda julkaisi jutun, joka nosti esiin masentavan faktan viimeisestä velkahimmelipelleilyssä. Niin EVVR:n esittelyssä eduskunnalle kuin kyseisen lain perusteluista oli unohdettu Suomen sitoutuvan 28 miljardin euron vastuisiin ilmoitetun 14 miljardin sijaan.

Pääministeri Jyrki Katainen tuli nopeasti julkisuuteen ja selitti kyseessä olleen teknisen virheen, koska lakitekstissä koko vastuu on ilmoitettu – toki hämäävästi ja itse asian tarkoituksella peittäen. Katainen väisti myös nopeasti poliittisen vastuunsa ja syytti asiasta virkamiehiä. Yksityiskohta, joka kertoo tämän ihmisen luonteesta kaiken tarpeellisen. Kun paskatunkiota pöyhii, on tuloksena pöyhitty paskatunkio – ei muuta.

Teknisen virheen käsitettä kuvaa hyvin se, että mm. entinen PM ja Suomen velkahimmelibordellin aloittaja Mari Kiviniemi on ollut koko ajan käsityksessä, että EVVR:n kokonaisvastuut ovat 14 miljardia – aivan kuin hallitus ilmoitti lain valmistelussa sekä eduskunnan lähetekeskustelussa usean puhujan suulla. Kuka voisi uskoa, että ministeri puhuu julkisesti näin suurista asioista silkkaa roskaa? Terijoen III -hallitus on joutunut valehtelun kehään joka koko ajan vain vaikeutuu. Kaikkihan alkoi tästä:

”Irlannille ja Portugalille annettujen takauksien yhteissumma on 1,9 miljardia. Lisää vastuita ei voi tulla, koska emme jatkossa edes harkitse lainatakuiden myöntämistä ilman täysimääräisiä vakuuksia”, kiteytti valtiovarainministeri Katainen.

Nyt elämme lokakuuta eli alle puolessa vuodessa summa on kasvanut ainakin 25-kertaiseksi. Valehtelun muututtua yhä härskimmäksi voi ihmetellä miten tämä päättyy? Varmaa on vain se, että 1990-luvun lama tulee olemaan varjo tulevasta.

Demokratiassa on se hyvä puoli, että syyllinen tilanteeseen löytyy kun katsoo peiliin. Me äänestäjät olemme antaneet mandaatin nykyiselle hallitukselle. Terijoen ensimmäisen hallituksen nimitti Stalin, mutta nykyisen valitsit juuri Sinä.

Erityisesti haluan onnitella Kokoomuksen äänestäjiä. Paljon onnea. Voisin väittää, että äänestyspäätöksenne oli elämänne suurin tekninen virhe.

Published in: on lokakuu 20, 2011 at 3:46 pm  Comments (3)  

EVM rautalangasta ja ennustus heräävästä raivosta

Suomen eduskunta äänesti EVVR-rahaston, eli euro-alueen väliaikaisen tukirahaston takauksien nostamisesta 14 miljardiin Suomen osalta. Hallitusohjelmassa todetaan, että vastuumme eivät saa kasvaa Portugali-lainapaketin jälkeen. Hassua – eikö totta?

Tämä on vielä pientä. Vuoden 2012 aikana nykyinen Suomen kommunisti- ja liittovaltiohallitus tulee hyväksymään euroalueen pysyvän takausrahaston eli EVM:n. Tämän rahaston säädösten mukaan, jos jokin jäsen ei kykene vastaamaan takauksesta, jää loput jäljellä jääneiden maksettavaksi osuuksiensa mukaan.

Nyt on jo täysin varmaa, etteivät Italia, Espanja, Irlanti, Belgia ja Ranska osuudet tule talkoisiin osallistumaan lasketulla 417 miljardin osuudella. Suomen maksuosuus kasvaa siis Saksan, Hollannin, Itävallan ja ehkä parin muun maan kanssa tämän osuuden verran. Maksuosuutemme kasvaa siis noin 2,5-kertaiseksi aivan väistämättä. Rahassa summa on noin 35 miljardia eli sama kuin yhden vuoden Suomen kerättävien verotulojen määrä.

Ja kertauksena: hallitusohjelmassa todetaan, ettei Suomen vastuut saa kasvaa Portugali-lainapaketin jälkeen.

Liittovaltiota ajava eliitti ja siihen vahvimmin henkilöityvät ihmiset eivät taida ymmärtää yhtä historian antamaa opetusta. Kaikella on rajansa. EU:n eliitti lienee jo rikkonut sen rajan, jossa demokratian halveksiminen, moraalittomuus ja oman edun tavoittelu herättää jossain yksilössä tai jossain ryhmässä halun käyttää fyysistä väkivaltaa.

Odotan surullisella mielenkiinnolla – missä ja miten?

Published in: on lokakuu 13, 2011 at 3:33 pm  Comments (5)  

Kuka haluaa Catherine Ashtonin sänkyynsä?

Suomi on virallisesti EU:n Liittovaltio-kehityksen kaikkein innokkain puolustaja.

Syy löytyy maata hallitsevasta SDP:n, Keskustan ja Kokoomuksen konsensuskoalitiosta, joka ei halua jostain syystä sanoa tavoitetta ääneen. Kreikan ensimmäisen tukipaketin hyväksyminen oli liittovaltiokehityksen ensimmäinen askel. Siitä on kulunut puolisentoista vuotta ja jo nyt Suomi on sitoutunut erilaisten velkahimmeleiden kautta Liittovaltioon niin syvälle, ettei siitä enää pääse pois kuin väkivallalla.

Kertaan vielä faktat. Suomi on sitoutunut maksamaan jo nyt kaikkien euromaiden velat. Lisäksi tuloillaan ovat eurobondit ja pankkien yhteisvastuullinen tukeminen. Luimme juuri uutisista, että Suomen Pankki on ostellut vastoin lakia kriisimaiden bondeja miljarditolkulla vielä sen lisäksi, että kyseinen laitos sotkeutuu EKP:n kautta jokainen viikko yhä syvemmälle euroalueen velkasuohon. Jokainen pieneltä kuulostava teko on askel kohti suurempaa integraatiota ja Liittovaltiota.

Miksi Liittovaltiosta ei sitten puhuta? Syy on yksinkertainen ja Liittovaltion suurin uhka. Se on demokratia ja sananvapaus.

Euroopassa on historian saatossa tehty Liittovaltioita muutamaan kertaan. Tunnetuimmat niistä ovat Rooma, Kaarle Suuren imperiumi, Napoleonin Eurooppa, Hitlerin Neueuropa ja Stalinin vastaava yritelmä. Yhteistä näille kaikille on väkivalta.

Nykyisen yritelmän vallitseva teema on nimellinen demokratia. Nimellinen siksi, että demokratiaa ei ole. Kuka Teistä on äänestänyt EU:n presidenttiä, joka myös Klonkkuna tunnetaan? Kuka on taas päässyt äänestämään suurenmoista kaunotarta nimeltä Catherine Ashton? Hän on nimittäin velkaunionin ulkoministeri. En usko, että kovin moni on Catherineä äänestänyt, koska hän ei ole kertaakaan elämässään ollut missään vaaleissa edes ehdolla. Näin toimii demokratia Liittovaltiossa.

Muistakaa nimi Martti Hetemäki, joka on Suomessa tämän tuhopolitiikan suurin arkkitehti. Juuri hänet tulee naulata seinään, kun velkahimmelit puhkeavat. Näiden ministerien varjoissa hiippailevien kaljupäiden tulee olla myös syytettyjen penkillä, kun laskuja tästä bordellista maksetaan.

Oman arvioni mukaan noin 50 % Kokoomuksen kannattajista ja 70 % demareiden kannattajista ei kannata Liittovaltiota, mutta asiaa ei haluta sanoa ääneen. Tyhmänä voisi tietysti kysyä, miksi EU:n Liittovaltio olisi sitten huono vaihtoehto? Voisihan se tarjota vaikka kevyemmän verotuksen, halvemman ruuan, halvemmat autot ja halvemman asumisen. Ikävä kyllä nämä sinänsä loistavat perustelut ovat suurta valhetta, jonka voi jokainen todeta katsoessaan ympärilleen. Kukaan ei voi väittää, ettei kokemuksia EU:sta olisi jo tarpeeksi.

Liittovaltion rahoittaminen on jo nyt maksanut suomalaisten parin sukupolven verotulot ja lisää maksuja on tulossa. Liittovaltiokehitys varmistaa Suomen maailman korkeimman veroasteen, kalleimmat autot, kartellisoidun asumisen kalleuden, pakkomonikulttuurin, kalliin ruuan ja koko Euroopan pohjasakkaan kuuluvan ostovoiman. Lisäksi Liittovaltion rakentamisen vastustaminen on helppoa myös historiaan viitaten. Koskaan se ei ole kansojen erilaisuudesta ja vapaudenkaipuusta johtuen onnistunut, eikä se tule onnistumaan nytkään.

Aivan varmaa on, että velkaliitto hajoaa lähimmän 10 vuoden sisällä.

Vakavan asian voi kuitata myös testohöyryisellä huumorilla. Kuka haluaisi Catherine Ashtonin sänkyynsä? Jan Vapaavuori?

Published in: on lokakuu 9, 2011 at 11:50 pm  Comments (5)