Vasta-jihadismi Suomessa – liikkeen taustat, toiminta ja tulevaisuus

Äärioikeistosta on tunnetusti Suomessa huutava puute, joka vetää jo vertoja työvoimapulalle. Puutteen korjaamiseksi media on viimeinkin havainnut Suomessa vasta-jihadistisen liikkeen, jonka yhteyksistä kansanedustaja Jussi Halla-ahoon on kohuttu mediassa palstakilometrien ja tv-vuorokausien verran.

Asiasta ovat antaneet lausuntoja kaikkien puolueiden puheenjohtajat, puoluesihteerit, arkkipiispa, tasavallan presidentti, lukuisat blogistit ja tietysti Mikael Jungner. Myös Obaman ja paavin lausuntoja asiasta odotetaan.

Mutta mikä sitten on vasta-jihad Suomessa, miten se ilmenee, miten se on organisoitunut ja millaista toimintaa se harjoittaa? Keitä liikkeeseen kuuluu ja onko se todellakin uhka kansanvaltaiselle demokratialle? Koska tunnen liikkeen erinomaisesti, ajattelin sisäpiiriläisenä tehdä selkoa tästä vaarallisesta järjestöstä Suomessa.

Vasta-jihadismin kannatus Suomessa seuraa hämmästyttävän tarkasti Pähkinäsaaren rauhan rajalinjaa, jonka itäpuolella fanaattisimmat vasta-jihadismin kannattajat vaikuttavat. Liikkeen ideologisen perusta eli vasta valmistetaan kylpemistä hyvin kestävästä rauduskoivusta. Jos haluaa saunaan voimakasta koivuntuoksua, vastan keskiosaan ladotaan muutamia hieskoivun oksia. Sidosvitsat tehdään yleensä nuorista, noin metrin mittaista taimista niitä voimakkaasti kierittämällä. Parhaat vihdakset taas ovat pienten rauduskoivujen alaoksia.

Vasta-jihadismin jälkeen liikkeen kannattajilla on yleisenä tapana syödä sianlihapohjaisia grillattuja tuotteita ja juoda olutta, mikä tapa voidaan sivistyneessä yhteiskunnassa luokitella avoimeksi vihdanlietsonnaksi.

Vasta-jihadismi on liikkeenä luultavasti suurin yksittäinen nykydemokratialle koitunut uhka Suomen historiassa. Liikkeen kannattajat nimittäin osaavat ajatella omilla aivoillaan ja he arvostavat yli kaiken yksilön- ja ajattelunvapautta.

Vasta-jihadistit syyllistyvät myös merkittävimpään poliittiseen terroriin, mitä Suomessa tällä hetkellä löytyy. Liikkeen piirissä on nimittäin levinnyt kulovalkean tavoin riitti, jossa kuseskellaan Mikael Jungnerin ja Ville Niinistön kuvien päälle.

Outoa ja vaarallista porukkaa. On ne.

Advertisement

Kuin kaksi marjaa

Nyt täytyy syyllistyä plagiointiin ja ottaa mallia Komsomolskaja Pravdan ainoalta hyvältä palstalta. 

Eläinten vallankumous (engl. Animal Farm, 1945) on George Orwellin tunnetuin teos romaanin Vuonna 1984 ohella.

Eläinten vallankumous on eläinsadun muotoon kirjoitettu satiiri, joka on puhdas vertauskuva stalinismista (tunnetaan Suomessa nykyisin braxilaisuutena). Se kritisoi totalitarismia, ja sen tapahtumilla ja päähenkilöillä on selvät vastineensa Neuvostoliiton historiassa. Romaanissa juopon maanviljelijän maatilalla asuvat eläimet tekevät vallankumouksen sian ohjeiden mukaan.

Vallankumousta johtaneet siat, pääjehuna Napoleon, alkavat hallita tilaa animalismiksi kutsumansa ideologian pohjalta. Sikojen vallan alla eläinten olot kovenevat, ja siat varaavat itselleen yhä lisää etuoikeuksia, kunnes animalismin alkuperäisistä ihanteista on jäljellä enää fraasi:

Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta toiset eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Napoleon järjestää lavastettuja oikeudenkäyntejä ja teloituttaa eläimiä toisten pelottelemiseksi, myöntää itselleen suurellisia arvonimiä ja kumoaa animalismin periaatteet yksi kerrallaan.

Loistava kirja, jonka jaksaa lukea aina uudelleen ja uudelleen.

Toinen alla olevista kuvista Napoleonista on Orwellin romaanin elokuvaversiosta. En vain tässä kiireessä millään muista että kumpi – ja ehkäpä todellisuus Suomessa juuri nyt kertoo mikä on Stalinin suurin opetus jälkipolville.

Sika on kaunis eläin.

 

Mitä Stalinista tulisi oppia?

Nettiin on sitten tulossa sisäministeriön ideoimana ilmiantonappi, jolla voi ilmiantaa epäilyttävät ajatukset. Mallia on mitä ilmeisimmin haettu demlalaisesta yhteiskuntakäsityksestä, eli Stalinin henkisestä perinnöstä.

Esikuvana lienee Pavel Trofimovitsh Morozov. Hän on jäänyt maailmanhistoriaan siitä, että tämä 13-vuotias poika ilmiantoi oman isänsä kulakkina, joka luonnollisesti surmattiin kansanvihollisena. Pavlikista tehtiin määrätietoisella myöhemmin kampanjoinnilla esimerkillinen nuorukainen, joka saavutti mm. Neuvostoliiton sankarin arvonimen.

Tavoitteena on otaksuttavasti siis saada ihmiset perustamaan ilmiantokerhoja, tekemään erilaisia ansoja toisilleen ja houkutella kaikki epäilyttävät henkilöt ilmiannettaviksi. Ihannetilanne olisi viranomaisten mielestä se, että lapset ilmiantaisivat vanhempiaan. Ihmisten tulisikin aina pitää kynää ja muistikirjaa mukanaan. Jos naapuri ostaa bratwursteja Alepasta, hän on piilonatsi. Jos naapuri vetää iltaisin verhot ikkunoitten eteen, hän on epäilemättä pedofiili. Esimerkkejä on loputtomiin.

Ilmiannosta olisikin sisäministeriön mielestä saatava elämän täyte ja luonnollinen osa ihmisten arkea. Vasemmistonuoret ovat raivanneet jo asialle tietä ja jotain järkyttävää Suomesta kertoo se, että vasureiden ilmiantojärjestelmä oli tänään Ylen uutisten ykkösaiheena.

Suomessa ollaan kovaa vauhtia valmistelemassa lakimuutoksia koskien sananvapauden rajoittamista oikeusministeri Tuija Braxin johdolla. Länsimaisessa oikeusjärjestelmässä ja itse asiassa kaikissa ei-totalitaristisissa valtiossa noudatetaan oikeustieteen perustana olevasta legaliteettiperiaatteesta johdettua täsmällisyysvaatimusta eli epämääräisyyskieltoa.

Säädettäessä teko rangaistavaksi on laista siis täsmällisesti ja yksiselitteisesti ilmettävä, mikä se teko on, joka säädetään rangaistavaksi. Nyt tämä periaate ollaan täydellisesti murtamassa, eli kukaan ei voi tietää mikä teko on rangaistavaa ja mikä ei.

Viimeksi tätä periaatetta on sovellettu Neuvostoliitossa.

Yksi opettavainen tarina Neuvostoliitosta kertoo, kuinka hyvin harva kesti kidutukset ja allekirjoitti pian aivan mitä vain haluttiin. Eräs tällainen joka kesti oli Abhasian johtajan Nestor Lakoban leski. Hänet vietiin joka ilta kuulusteluun ja raahattiin aamulla selliinsä tajuttomana ja verissään. Kun häntä vaadittiin todistamaan miesvainajaansa vastaan, hän kieltäytyi joka kerta allekirjoittamasta ja sanoi järkähtämättä: ’En aio tahrata mieheni muistoa’. Hän ei antanut periksi vielä sittenkään, kun hänen 16 -vuotias poikansa, koululainen vasta, hakattiin hänen silmiensä edessä ja uhattiin tappaa, ellei hän suostuisi allekirjoittamaan. Leski kuoli kidutusten murtaman selliinsä allekirjoittamatta koskaan mitään.

Stalinin opetusten mukaisesti väärästä ajatuksesta, jonka siis braxilaiset ajatusinkvisiittorit määrittelevät kussakin tapauksessa erikseen, tulee Suomessa lain tullessa voimaan 2010 maksimissaan neljän vuoden vankeusrangaistus. Luulisi kansan oppivan ajattelemaan oikein.

Mitä tällä lakimuutoksella viime kädessä haetaan? Millaista ilmapiiriä yhteiskuntaan halutaan? 

Tarina kertoo, että myöhään yöllä tuli Moskovan planetaarioon puhelu Stalinin datsalta. Siellä Molotov ja Kaganovits kiistelivät oliko heidän yläpuolellaan oleva tähti Orion vai Kassiopeia. Stalin käski soittaa planetaarioon. Siellä oli NKVD:n upseeri, sillä astronomi oli pidätetty. Hän pyysi aikaa kysyäkseen joltain toiselta astronomilta.

Upseeri lähetti noutamaan kuuluisan astronomin planetaarioon. Tämä oli kuitenkin pidätetyn leningradilaisen astronomin ystävä eikä ollut kyennyt pelossaan nukkumaan moneen yöhön. Nyt hän kuuli auton tulevan ikkunansa taakse. Ovikello soi ja hän kuoli sydänkohtaukseen ovella.

Auto lähti seuraavan astronomin luo. Hän kuuli auton äänen klo 2.30. Hän oli yli 60 eikä halunnut joutua kidutetuksi. Hän hyppäsi ulos ikkunasta murskautuen kuoliaaksi. Kello viisi aamulla observatorion johtaja saattoi ilmoittaa tähden nimen. Hän soitti Stalinin datsalle ja päivystäjä vastasi, että kaikki ovat menneet aikaa sitten nukkumaan.

Lopuksi pohdittavaa:

mitä eroa on braxilaisuudella ja stalinismilla?

Ehkä voisi väittää, että braxilaisuudessa on yksi ulottuvuus yli stalinismin. Stalinin tukena ei koskaan ollut väitöskirjaa, johon hän olisi vedonnut ja jolla hän olisi perustellut ja oikeuttanut omat sairaat tekonsa.

Onko muuta eroa? 

__________

Triviaa:

Viides päivä maaliskuuta 1953 sai Stalin arvoisensa lopun. Hän makasi ennen kuolemaansa omassa kusilammikossaan halvaantuneena, kykenemättä puhumaan ja kärsien tuntikausia. 

Lahna (Abramis brama) on ruumiinmuodoltaan litteä ja korkea ja on suurikokoisimpia alkuperäisistä särkikaloistamme. Mulkosilmäisen lahnan suu avautuu putkimaiseksi sen ruokaillessa. Älykkäimmillään lahna on tönkkösuolattuna. Aikuisen lahnan pääravintoa ovat pohjalietteessä elävät nilviäiset, virallisesta totuudesta poikkeavat ajatusrikolliset ja hyönteistoukat.

Lahnan käännöksiä eri kielille:

• tanskaksi: brasen
• saksaksi: blei
• englanniksi: bream
• espanjaksi: besugo
• viroksi: latikas
• latviaksi: sparulus
• puolaksi: leszcz
• portugaliksi: brema
• venäjäksi: лещ
• ruotsiksi:  brax

 

 

Ruotsin rauhallinen mellakka

Ruotsissa polttavin puheenaihe on viime aikoina ollut tennis. Tai tarkemmin sanottuna tulevan viikonlopun tennismellakat. Ja jos halutaan olla oikein tarkkoja, kyseessä on globaalin intifadan todellinen rantautuminen Ruotsiin.

Ruotsi saa nyt mitä on halunnut. Tuomalla Lähi-idän Ruotsiin, on tapahtunut merkillinen ilmiö – Lähi-itä on tullut Ruotsiin.

Mellakoiden ’virallinen’ järjestäjä Omar Rihawi luonnollisesti vakuuttaa, että Israelia koskeva mielenilmaus tulee olemaan aivan rauhallinen, suorastaan leppoisa. Monikulttuuriset ihmiset pitävät toisiaan käsistä kiinni ja laulavat Rauhan uskonnon rauhanlauluja, tai jotain vastaavaa.

Outoa kyllä, Omarin vakuutteluita ei Ruotsin viranomaiset ole täysin uskoneet, vaan Malmössä on varauduttu kaupungin historian suurimpaan poliisioperaatioon. Suomen lähitulevaisuutta täytyy sitten seurata netistä, koska sensuroidussa valtamediasssa asiasta ei luonnollisesti mainita mitään.

Muita lähipäivien täydellisesti sensuroituja aiheita Suomessa ovat olleet Bulgarian islamin vastaiset mellakat ja Itävallan sekä Norjan kansallismielisten puolueiden nouseminen maiden suurimmaksi.

Kun kerran valtamediankin edustajat tätä blogia ahkerasti selaavat, niin esitän Teille yksinkertaisen kysymyksen.

Oletteko todella niin tyhmiä, että ette ymmärrä sahaavanne vain omaa oksaanne? Vai olenko minä niin tyhmä, etten ymmärrä jotain salattua totuutta?

Äärimmäinen ääri

Geert Wildersin Islam-kriittinen elokuva sitten vihdoinkin julkaistiin. Pravdassa elokuvaa kommentoitiin seuraavasti:

’Äärioikeistolaisen Wildersin äärielokuva on vihapropagandaa. Sen äärimmäinen tarkoitus on lietsoa vihaa ja pelkoa. Keinot ovat halvanpuoleiset. Äärimmäiset uutiskuvat WTC:n kaksoistorneista hyppäävistä ihmisistä, Madridin junaiskuista ja Mogadishun kadulla raahattavasta ääriamerikkalaissotilaan ruumiista ovat syöpyneet länsimaalaisten mieliin.’

Pravdan kirjoitus kertoo paljon enemmän lehden toimittajista kuin itse elokuvasta. Kirjoitus varmistaa myös olettamukseni, että Sanomatalossa töihin tuleville toimittajille tehdään lobotomian lisäksi myös kastraatio.

Vitun äärieunukit, hävetkää.

P.s. tämän kirjoituksen tarkoituksena oli laiskasti pohtia Pravdan uutisoksennuksen innoittamana sanan ääri taivuttamista. Ääreys, ääryys vai ääriys? En päässyt itseäni tyydyttävään lopputulemaan.

Vinkki suomalaiselle terroristille

Suomessa toteutettavan ensimmäisen terrori-iskun ajankohtaa ei vielä kukaan tiedä. Varmaa on vain, että ennemmin tai myöhemmin se tapahtuu, sillä siitä pitää parhaillaan muutettavana oleva Suomen lainsäädäntö huolen. Ennen ensimmäistä terrori-iskua tulemme näkemään Tanskan, Norjan ja Ruotsin tavoin yksittäiseen henkilöön tai ryhmään kohdistuvat tappouhkaukset ja pahimmassa tapauksessa myös niiden toteutumisen.

Tappouhkausten ja terrori-iskujen syyt tiedämme jo nyt. Syynä tulee olemaan jonkun loukatut uskonnolliset tunteet. Tapaa millä uskonnollisia tunteita loukataan, ei vielä tiedetä, mutta sillä ei ole mitään merkitystä. Niitä tullaan loukkaamaan joka tapauksessa luonnonlain mukaisella varmuudella. 

Vilpittömänä toivomuksena esitän tulevan terrori-iskun suunnittelijalle muutamia vinkkejä. Ymmärrän kyllä, että loukattujen uskonnollisten tunteiden paikkaamiseksi esimerkiksi rautatieasemalla räjähtänyt pommi ihmisten silpoutuvine ruumiinjäsenineen varmasti parhaiten soveltuu ajatusmaailmaanne. Samoin tavoitteena oleva maksimaalinen julkisuus olisi taattu. 

Mutta voisitteko ystävällisesti millään harkita seuraavaa. Koska tavoitteena on kosto ja länsimaisen heikon ja turmeltuneen yhteiskunnan haavoittaminen suurimmalla mahdollisella tavalla, voin neuvoa Teille paremman keinon. 

Oheisesta kartasta näette osan Suomen sähköverkon runkolinjoja. Linkin takaa karttoja löytyy hyvin kattavasti lisää. Niin kuin ymmärrätte Suomi on pohjoisena ja teknologisesti edistyneenä maana erittäin riippuvainen toimivasta sähkönjakelusta. Kun asetatte täydellisen amatöörin arvion mukaan parikymmentä räjähdyspanosta kriittisiin kohtiin Suomen sähköverkon runkolinjojen muuntajiin tai vaihtoehtoisesti kannatinpylväisiin, saatte suurta ja lamauttavaa tuhoa aikaan. Luotan siihen, että alan työperäisinä ammattilaisina osaatte arvioida tarvittavat kohteet ja räjähdysaineiden määrät auringontarkasti maksimaalisen tuhon saavuttamiseksi.

Asian saaman maailmanlaajuisen julkisuuden pauhussa loukattujen tunteidenne tuominen esiin saa varmasti tarpeeksi palstatilaa. Ja tämä kaikki tapahtuu ilman ihmisuhreja, joka saattaa herkkätunteisimmissa suomalaisissa aiheuttaa negatiivisia tunnetiloja Teitä kohtaan. 

Harkitkaa asiaa, kiitos. Ja anteeksi että vaivasin, anteeksi.

Terrorismin nousu Pohjoismaissa

Viime aikoina on jenkeistä kuulunut tärkeitä historiallisia uutisia, jotka ovat hukkuneet jokapäiväisen informaatiotulvan alle. Jenkit sanoivat julkisesti alkuvuodesta, että Euroopasta on tullut turvallisuusuhka. Uhkan luonnetta ei sen tarkemmin määritelty, koska oletuksena oli, että kaikki sen ymmärtävät muutenkin.  

Toinen jo pitkään jatkunut kehitys on USA:n rajavalvonnan kiristäminen Euroopasta tulevien matkustajien suhteen. Biometristen passien lanseeraus ja nyt viimeisenä yksiselitteinen vaatimus saada Euroopasta tuleville lennoille mukaan aseistetut vartijat osoittavat, että jenkit sentään toimivat toisin kuin EU. Jenkkien toimenpiteissä ei ole mitään ihmeellistä, koska jokaisella valtiolla lienee oikeus puolustaa rajojaan ja turvallisuuttaan.

Siinäkään ei ole mitään ihmeellistä, että Euroopan vasemmistolainen eliitti ja ihmisoikeusjärjestöt vikisevät asiasta. Vikisevät siksi, etteivät ne asialle oikeasti voi yhtään mitään. He ovat syyllisiä siihen, että Euroopasta on tullut turvallisuusuhka jenkkien lisäksi myös omille kansalaisilleen. 

Työperäiset uustanskalaiset olivat suunnitelleet tanskalaisen pilapiirtäjän likvidoimista. Toinen pikku-uutinen oli, että osia Lars Vilksin murhasuunnitelmasta paljastui Ruotsissa. Työperäinen uusruotsalaisuus ja uustanskalaisuus on siis tuonut jokapäiväisen terrorismin Pohjoismaiden arkielämään. Suomi odottaa vuoroaan. 

Viimeisen sadan vuoden aikana vaikuttaneiden terroristijärjestöjen toiminnassa on muutama syvällinen opetus. 

Ensimmäinen opetus on se, että terrorismi tarvitsee syntyäkseen aina Hyödyllisten Idioottien™ tuen. Raadollisimmillaan se näkyi Leninin perustamassa kommunistien dynastiassa, joka vaikuttaa elämäämme vielä tänä päivänäkin jokainen aamu, jolloin avaamme sanomalehden. Sama ilmiö näkyi natsien valtaannousussa, 1970-luvun kaupunkiterrorismissa ja nyt parhaillaan nousevassa uskonnollisessa terrorismissa.

Tämän nykyisen terrorismin Hyödyllisten Idioottien™ lista on pitkä ja koostuu samoista ihmisistä, jotka toimivat samassa roolissa kommunismin valtakaudella. Se ulottuu Vihreiden ja Vasemmistoliiton palestiinalaishuiveja kantavista pikku reppanoista aina kaikkiin ihmisoikeusjärjestöinä itseään pitäviin yhdistyksiin saakka. Ilman näiden saumatonta tukea uskonnollisen terrorismin nousu ei Euroopassa olisi mahdollista.

Hyödyllisillä Idiooteilla™ on läpi historian ollut yksi yhteinen ominaisuus. He eivät itse ymmärrä olevansa vain välikappale. He eivät todellakaan tajua sitä, että heitä hyväksikäyttävät voimat, olivat ne sitten natseja, kommunisteja, palestiinalaisia, uskonnollisia terroristeja tai Punaisen Armeijakunnan sotilaita, halveksivat heitä pohjattomasti. 

Toinen suuri opetus on se, että terrorismia voi ehkäistä ylivoimaisesti parhaiten minimoimalla potentiaalisten terroristien pääsy maahan aivan kuin USA nyt määrätietoisesti tekee. Mikäli Adolf Hitler ei aikoinaan olisi saanut Saksan kansalaisuutta tai mikäli Leniniä ei olisi päästetty takaisin Venäjälle, historia voisi olla eri tavalla kirjoitettu. Mikäli Tanska olisi aikoinaan ottanut käyttöön jo nykyisin Euroopassa standardina oleva maahanmuuttajien pisteytysjärjestelmän, ei terroristeja olisi Tanskassa. Suomessa ihmisoikeusjärjestöt ja Vihreät vastustavat raivoisasti pisteytysjärjestelmää ja maahanmuuttoministeri Astrid Thors ei edes kommentoi asiaa. Noiden aiemmin mainittujen uustanskalaisten etninen koti on Välimeren eteläinen rannikko, siis se sama seutu, josta Thors kaavailee Suomen huutavan työvoimapulan pelastajaa. Niin kuin oli jo todettu, Hyödyllisten Idioottien™ lista on aina pitkä – loputtoman pitkä. 

Kolmas historian antama suuri opetus on valmius häikäilemättömän väkivallan käyttöön terrorismin torjumisessa. Kaiken sinänsä typerän jälkiviisauden mukaan sekä Leninin että Hitlerin päähän olisi tullut ampua luoti ajoissa 1920-30-luvuilla. Maailma olisi säästynyt paljolta pahalta. Länsi-Saksaa riivannut Punaisen Armeijankunnan terrori loppui päätekijöiden hirttäytymiseen (=hirttämiseen) saksalaisessa vankilassa. Lienee turha mainita, että Hyödylliset Idiootit™ inisivät asiasta. USA:ta kohtaan alkoi 1980-luvulla Euroopassa terroriaalto, jonka tunnetuimpia iskuja olivat yökerhon pommitus Berliinissä ja Lockerbien lentokoneisku. Lockerbien jälkeen presidentti Reagan pommitti terrorismin tukijan Libyan Gaddafin leirialueen paskaksi. Terrori loppui siihen. Israel on näyttänyt jo runsaan puolen vuosisadan ajan, miten terrorismin kanssa toimitaan. Lienee turha muuten mainita, että Hyödylliset Idiootit™ inisevät asiasta jokainen päivä suomalaisessa mediassa. Olen kirjoittanut muutaman artikkelin aiheesta, joista oleellisin ja kommentoiduin löytyy tuolta. 

Euroopassa tehtiin muutama vuosi sitten historiallinen päätös. Päätöksen tekijänä oli Espanja. Madridin junaiskujen jälkeen Espanja veti joukkonsa pois Irakista. En ota kantaa Espanjan oikeutukseen ottaa osaa Irakin sotaan millään tavalla, vaan siihen, että terroristit saivat pommi-iskuilla sen mitä halusivat. Eurooppa luovutti sillä hetkellä oman itsemääräämisoikeutensa. Ilahduttava pilkahdus valoa kajasti Tanskasta, jonka lehdistö osoitti ettei se aio antautua ilman taistelua. Samaa ei voisi ikinä kuvitella kaiken edessä rähmällään olevassa Suomessa. Euroopan housuihin laskemisen huipentumana ja Suomen poliittisen historian suurimpiin häpeätahroihin lukeutuvana päivänä 15.2.2006, PM Vanhanen pyysi anteeksi. Anteeksi länsimaisen kulttuurin kulmakiven sananvapauden olemassaoloa. 

Mitä siis opimme?

• Hyödylliset Idiootit™ ovat vaarallisempia kuin terroristit itse. Sen vuoksi heitä tulee auttaa havaitsemaan oma sisäsyntyinen idiotisminsa, herättää ajattelemaan todellisuutta sellaisena kuin se faktisesti on olemassa. Tehtävä tietysti vaikuttaa toivottomalta, koska henkiset sairaudet paranevat tiettävästi harvoin, mutta aina kannattaa yrittää. 
• Terroristien määrä missä tahansa maassa on suoraan verrannollinen siihen määrään kuinka paljon potentiaalisia terroristeja on päästetty maahan.  
• Vain häikäilemätön väkivalta toimii aseena terrorismia vastaan. Anteeksipyytely, antaminen periksi ja nöyristely vain kiihdyttää sitä.