Eräs kokous sisäministeriössä

Kirkkokadun neuvotteluhuoneen pöydän ympärille oli kokoontunut kolme ihmistä. Huoneessa oli kiusaantunut ja odottava tunnelma. Ahdistus oli niin sakeaa, että sitä olisi voinut leikata ja myydä korttelin päässä olevalla Kauppatorilla hirventaljoina. Kukin huoneessa olevista puuhaili omiaan, yksi selaili keskittynyttä teeskennellen papereitaan, yksi oli kohdistanut tyhjän katseensa edessä olevan läppärin näytölle ja yksi räpläsi puhelintaan.

Ahdistus tiheni äärimmilleen, kun rouva Kansliapäällikkö saapui huoneeseen ja istui pöydän päähän. Huoneeseen laskeutuneessa hiljaisuudessa ei ollut mitään kunnioitusta muistuttavaa, vaan se oli samanlaista pelonsekaista varovaisuutta jota vesikauhuinen eläin herättää.

Kröhöm. Tervetuloa projektin puolivuotiskokoukseen. Varmaan tiedättekin, että viimeisin suunniteltu operaatio ei onnistunut täysin suunnitelmien mukaan. Se paskiainen PS:stä, se haiseva työmies, nosti asiasta julkisen kohun. Kaiken huipuksi se ministeriksi nostettu luiseva lehmä vaatii asiasta selvitystä minulta ja Tarjalta. Korostan nyt kaikille, että tässä asiassa tulee olla pää kylmänä ja emme kommentoi mitään. Mutta hirtän ne Demoksen pelkurit vielä munista aivan varmasti. Palaamme perussuomalaisten kytkentä väkivaltaan -teemaan myöhemmin heti kohun laannuttua.

Käydään muut projektit läpi. Inari, ole hyvä ja aloita. Järjestin sinulle sen Akatemian kolmevuotisen rahoituksen, mitä on saatu aikaan?

Kalpea leveäsuinen blondi katseli epävarmana ympärilleen.

Projekti etenee suunnitelmien mukaan. Tutkimussuunnitelma ja lomakkeet ovat valmiina ja luotettuja toimittajia on informoitu asiasta.

Blondin alahuuli alkoi väpättää ja hänen silmänsä kostuivat.

Mutta minulle nauretaan tutkijapiireissä. Verkkokirjoittelussa minua kutsutaan rouva Mengeleksi.

Kansliapäällikkö oli hetken hiljaa ja tuijotti tutkijaa kylmin liskonsilmin. Vailla mitään varoitusta hän nousi pystyyn, paiskasi kynän lattiaan ja alkoi huutaa.

Saatana, tutkijatohtorille on järjestetty satojatuhansia rahaa ja mikä on lopputulos? Nyyhkyttäminen jostain nettikirjoittelusta, vittu mitä luusereita. Tarja perkele, tuo kynäni takaisin.

Raivo oli silmitöntä. Elähtäneen oloinen Kansliapäällikön alainen konttasi lattialla kynää etsien. Tutkija nyyhkytti avoimesti. Kansliapäällikkö istui alas aivan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Matelijan ilmeettömät silmät välähtivät hetken hiljaisuuden jälkeen ja hän jatkoi.

No niin Jan, sinun vuorosi.

Pöydän kulmassa istunut pyylevä ja päästäisen näköinen pieni mies säpsähti kuin unesta heränneenä. Mielikuva pieneen jyrsijään oli niin vahva, ettei  viiksien pelokasta värinää tarvinnut edes kuvitella.

Kansainvälinen operaatio meni aivan suunnitelmien mukaan. Sain vaalien jälkeen läpi mm. BBC:n uutiskynnyksen ylittäneen skuupin, jossa leimasin PS:n natsipuolueeksi. Ulkoministeri Stubb antoi tukea sovitusti ja toimi muutenkin esimerkillisesti mm. Ruotsin lehdistön suuntaan.

Kansliapäällikkö kuunteli tyytyväisenä ja aloitti kokouksen yhteenvedon.

Projektin eri osa-alueet ovat siis menestyneet vaihtelevasti, mutta kokonaisuutena voidaan todeta hankkeen etenevän toivottuun suuntaa. Projekti siirtyy varauksin seuraavalle stepille. Kesken olevia projekteja viedään loppuun ja tässä Inarin on ryhdistäydyttävä. Keskitysleirien leima on saatava paremmin esiin.

Olen päättänyt uusia projekteja olevan kaksi. Toisessa PS:n kansanedustaja Teuvo Hakkarainen leimataan eläimiin sekaantujaksi. Uhrina tulee olemaan lammas. Toisessa ja koko hankkeen kärkiprojektissa Jussi Halla-ahosta tehdään pedofiili. Pedofiilijuttu on varattu sitten STT:n Jannelle, koska olemme hänelle palveluksen velkaa.

Kokous on päättynyt ja seuraava seurantakokous on maaliskuun 16 päivä, kokouspaikka on sama.

Published in: on lokakuu 1, 2011 at 2:16 pm  Comments (5)  

Kuin kaksi marjaa, osa II

Hermann Göring on yksi 1900-luvun eriskummallisimmista historiallisista henkilöistä. Ensimmäisessä maailmansodassa Göring aloitti jalkaväen upseerina, mutta sairastumisen jälkeen hän liittyi ilmavoimiin osoittaen nopeasti kykynsä lentäjänä. 21. huhtikuuta 1918 vapaaherra Manfred von Richthofen – legendaarinen Punainen paroni – sai surmansa ilmataistelussa. Hermann Göringistä tuli hänen yksikkönsä, JG 1:n, joka oli Saksan ilmavoimien paras yksikkö, komentaja. Sodan päättyessä lokakuussa Görigillä oli tilillään 22 ilmavoittoa ja kaulassaan Orden Pour le Mérite, Saksan korkein sotilaskunniamerkki.

Natsipuolueeseen Göring liittyi jo sen alkuvaiheessa 1920-luvun alussa. Tuolta ajalta oli peräisin myös kaksi hänen merkillistä ominaisuuttaan. Hän nimittäin sai Baijerin olutkapakkavallankumouksen yhteydessä luodin muniinsa ja tuli impotentiksi. Toinen seuraus haavoittumisesta oli Göringin ajautuminen loppuelämäkseen nistiksi, koska tuskallisen haavan aiheuttamia kipuja hoidettiin morfiinilla Ruotsissa, jonne hän siirtyi vallankumousyrityksen seurauksia pakoon. Huumeorjuus paheni kaiken lisäksi niin vakavaksi, että hän joutui mielisairaalaan.

Objektiivisesti voinee sanoa, että Göring oli erittäin kyvykäs mies ja aikalaislähteet kertovat hänen poikkeuksellisen terävästä älystään.

Sotahistoriaan Göring on jäänyt kahdella tavalla. Hänen yhdessä Milchin ja Jeschonnekin kanssa ennen toista maailmansotaa kehittämä Natsi-Saksan ilma-ase oli vallankumouksellisen edistyksellinen jokaisella tavalla, niin tekniikan, taktiikan kuin aselajien yhteistoiminnankin suhteen. Göringin tähti himmeni kuitenkin nopeasti Dunkerquen ja Stalingradin taisteluiden epäonnistumisen sekä liittoutuneiden Saksaan suunnattujen massapommitusten myötä.

Göring oli korkea-arvoisin Natsi-Saksan johtaja, joka jäi liittoutuneiden sotavangiksi. Sotasyyllisyysoikeudenkäynneissä saadun hirttotuomion hän vältti tekemällä itsemurhan syanidilla.

Göring tuli tunnetuksi ylitsepursuavasta mukavuudenhalustaan ja kalliista maustaan. Historian loputonta ironiaa osoittaa se, että Göringiä voi pitää omalla tavallaan luonnonsuojeluaatteen henkisenä isänä. Göring oli nimittäin intohimoinen metsästäjä ja luonnonsuojelualuiden perustaminen ja eläinten suojeleminen alkoi Euroopassa käytännössä hänen aloitteestaan.

Elämäntavoiltaan yleensä askeettisten natsijohtajien joukossa hän profiloitui hyvän ruoan, kalliiden viinien ja kauniiden naisten ystävänä. Jos asian haluaa ilmaista suoremmin, hänen juhlansa ja kestityksensä olivat porsasmaisen ylenpalttisia.

Toisen maailmansodan aikana Göring teki tahtomattaan myös suuren palveluksen taidehistorialle. Hän ryösti häikäilemättä taideaarteita ympäri Eurooppaa ja – edelleen ällistyttävän ironista – myötävaikutti siihen, että suurin osa niistä säästyi sodan tuhoilta.

Göringin henkisen tasapainon heilunta tai tuo aiemmin mainittu mielisairaus ilmeni hänen viimeisinä vuosinaan univormuissa. Hän nimittäin kehitti naurettavan ja huonon maun erikoislaatuisella pukeutumisellaan äärimmäiselle rajalle saakka ja mennen pitkälle sen ylikin. Hänen erikoistilauksena tehdyt pukunsa olivat yleinen naurunaihe Natsi-Saksassa, jossa hän henkilönä oli toisaalta merkillisen suosittu.

Minua vaivasi jonkin aikaa, että mikä kello kilahtaa poliisiylijohtajan Mikko Paateron olemuksessa. Ei tarvitse enää ihmetellä. Samantyylinen naurettava feikkiunivormu, samat kasvonpiirteet ja sama olemus. Myös Paateron linjaukset poliisitoiminnasta muistuttavat hyvin paljon Natsi-Saksan ideologiaa.

Sellon joukkomurhan julkisuuteen nostaman kunniaväkivallan iskeydyttyä suomalaiseen tajuntaan, Paatero piti hirvittävän murhenäytelmän huolestuttavimpana piirteenä asiasta noussutta nettikeskustelua. Tämän vakavan rikollisuuden korjaamiseksi Paatero on luomassa parhallaan Suomeen Gestapon kaltaista ajatuspoliisijärjestelmää ministeri Holmlundin ohjauksessa.

Vain marsalkansauva puuttuu. Ehkä kannattaisi käydä Tiimarissa ennen kuin alennusmyynnit loppuvat?

 

Published in: on tammikuu 25, 2010 at 6:21 pm  Comments (18)  

Kuin kaksi marjaa

Nyt täytyy syyllistyä plagiointiin ja ottaa mallia Komsomolskaja Pravdan ainoalta hyvältä palstalta. 

Eläinten vallankumous (engl. Animal Farm, 1945) on George Orwellin tunnetuin teos romaanin Vuonna 1984 ohella.

Eläinten vallankumous on eläinsadun muotoon kirjoitettu satiiri, joka on puhdas vertauskuva stalinismista (tunnetaan Suomessa nykyisin braxilaisuutena). Se kritisoi totalitarismia, ja sen tapahtumilla ja päähenkilöillä on selvät vastineensa Neuvostoliiton historiassa. Romaanissa juopon maanviljelijän maatilalla asuvat eläimet tekevät vallankumouksen sian ohjeiden mukaan.

Vallankumousta johtaneet siat, pääjehuna Napoleon, alkavat hallita tilaa animalismiksi kutsumansa ideologian pohjalta. Sikojen vallan alla eläinten olot kovenevat, ja siat varaavat itselleen yhä lisää etuoikeuksia, kunnes animalismin alkuperäisistä ihanteista on jäljellä enää fraasi:

Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta toiset eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Napoleon järjestää lavastettuja oikeudenkäyntejä ja teloituttaa eläimiä toisten pelottelemiseksi, myöntää itselleen suurellisia arvonimiä ja kumoaa animalismin periaatteet yksi kerrallaan.

Loistava kirja, jonka jaksaa lukea aina uudelleen ja uudelleen.

Toinen alla olevista kuvista Napoleonista on Orwellin romaanin elokuvaversiosta. En vain tässä kiireessä millään muista että kumpi – ja ehkäpä todellisuus Suomessa juuri nyt kertoo mikä on Stalinin suurin opetus jälkipolville.

Sika on kaunis eläin.

 

Published in: on tammikuu 24, 2010 at 4:27 pm  Comments (9)  

Mitä Stalinista tulisi oppia?

Nettiin on sitten tulossa sisäministeriön ideoimana ilmiantonappi, jolla voi ilmiantaa epäilyttävät ajatukset. Mallia on mitä ilmeisimmin haettu demlalaisesta yhteiskuntakäsityksestä, eli Stalinin henkisestä perinnöstä.

Esikuvana lienee Pavel Trofimovitsh Morozov. Hän on jäänyt maailmanhistoriaan siitä, että tämä 13-vuotias poika ilmiantoi oman isänsä kulakkina, joka luonnollisesti surmattiin kansanvihollisena. Pavlikista tehtiin määrätietoisella myöhemmin kampanjoinnilla esimerkillinen nuorukainen, joka saavutti mm. Neuvostoliiton sankarin arvonimen.

Tavoitteena on otaksuttavasti siis saada ihmiset perustamaan ilmiantokerhoja, tekemään erilaisia ansoja toisilleen ja houkutella kaikki epäilyttävät henkilöt ilmiannettaviksi. Ihannetilanne olisi viranomaisten mielestä se, että lapset ilmiantaisivat vanhempiaan. Ihmisten tulisikin aina pitää kynää ja muistikirjaa mukanaan. Jos naapuri ostaa bratwursteja Alepasta, hän on piilonatsi. Jos naapuri vetää iltaisin verhot ikkunoitten eteen, hän on epäilemättä pedofiili. Esimerkkejä on loputtomiin.

Ilmiannosta olisikin sisäministeriön mielestä saatava elämän täyte ja luonnollinen osa ihmisten arkea. Vasemmistonuoret ovat raivanneet jo asialle tietä ja jotain järkyttävää Suomesta kertoo se, että vasureiden ilmiantojärjestelmä oli tänään Ylen uutisten ykkösaiheena.

Suomessa ollaan kovaa vauhtia valmistelemassa lakimuutoksia koskien sananvapauden rajoittamista oikeusministeri Tuija Braxin johdolla. Länsimaisessa oikeusjärjestelmässä ja itse asiassa kaikissa ei-totalitaristisissa valtiossa noudatetaan oikeustieteen perustana olevasta legaliteettiperiaatteesta johdettua täsmällisyysvaatimusta eli epämääräisyyskieltoa.

Säädettäessä teko rangaistavaksi on laista siis täsmällisesti ja yksiselitteisesti ilmettävä, mikä se teko on, joka säädetään rangaistavaksi. Nyt tämä periaate ollaan täydellisesti murtamassa, eli kukaan ei voi tietää mikä teko on rangaistavaa ja mikä ei.

Viimeksi tätä periaatetta on sovellettu Neuvostoliitossa.

Yksi opettavainen tarina Neuvostoliitosta kertoo, kuinka hyvin harva kesti kidutukset ja allekirjoitti pian aivan mitä vain haluttiin. Eräs tällainen joka kesti oli Abhasian johtajan Nestor Lakoban leski. Hänet vietiin joka ilta kuulusteluun ja raahattiin aamulla selliinsä tajuttomana ja verissään. Kun häntä vaadittiin todistamaan miesvainajaansa vastaan, hän kieltäytyi joka kerta allekirjoittamasta ja sanoi järkähtämättä: ’En aio tahrata mieheni muistoa’. Hän ei antanut periksi vielä sittenkään, kun hänen 16 -vuotias poikansa, koululainen vasta, hakattiin hänen silmiensä edessä ja uhattiin tappaa, ellei hän suostuisi allekirjoittamaan. Leski kuoli kidutusten murtaman selliinsä allekirjoittamatta koskaan mitään.

Stalinin opetusten mukaisesti väärästä ajatuksesta, jonka siis braxilaiset ajatusinkvisiittorit määrittelevät kussakin tapauksessa erikseen, tulee Suomessa lain tullessa voimaan 2010 maksimissaan neljän vuoden vankeusrangaistus. Luulisi kansan oppivan ajattelemaan oikein.

Mitä tällä lakimuutoksella viime kädessä haetaan? Millaista ilmapiiriä yhteiskuntaan halutaan? 

Tarina kertoo, että myöhään yöllä tuli Moskovan planetaarioon puhelu Stalinin datsalta. Siellä Molotov ja Kaganovits kiistelivät oliko heidän yläpuolellaan oleva tähti Orion vai Kassiopeia. Stalin käski soittaa planetaarioon. Siellä oli NKVD:n upseeri, sillä astronomi oli pidätetty. Hän pyysi aikaa kysyäkseen joltain toiselta astronomilta.

Upseeri lähetti noutamaan kuuluisan astronomin planetaarioon. Tämä oli kuitenkin pidätetyn leningradilaisen astronomin ystävä eikä ollut kyennyt pelossaan nukkumaan moneen yöhön. Nyt hän kuuli auton tulevan ikkunansa taakse. Ovikello soi ja hän kuoli sydänkohtaukseen ovella.

Auto lähti seuraavan astronomin luo. Hän kuuli auton äänen klo 2.30. Hän oli yli 60 eikä halunnut joutua kidutetuksi. Hän hyppäsi ulos ikkunasta murskautuen kuoliaaksi. Kello viisi aamulla observatorion johtaja saattoi ilmoittaa tähden nimen. Hän soitti Stalinin datsalle ja päivystäjä vastasi, että kaikki ovat menneet aikaa sitten nukkumaan.

Lopuksi pohdittavaa:

mitä eroa on braxilaisuudella ja stalinismilla?

Ehkä voisi väittää, että braxilaisuudessa on yksi ulottuvuus yli stalinismin. Stalinin tukena ei koskaan ollut väitöskirjaa, johon hän olisi vedonnut ja jolla hän olisi perustellut ja oikeuttanut omat sairaat tekonsa.

Onko muuta eroa? 

__________

Triviaa:

Viides päivä maaliskuuta 1953 sai Stalin arvoisensa lopun. Hän makasi ennen kuolemaansa omassa kusilammikossaan halvaantuneena, kykenemättä puhumaan ja kärsien tuntikausia. 

Lahna (Abramis brama) on ruumiinmuodoltaan litteä ja korkea ja on suurikokoisimpia alkuperäisistä särkikaloistamme. Mulkosilmäisen lahnan suu avautuu putkimaiseksi sen ruokaillessa. Älykkäimmillään lahna on tönkkösuolattuna. Aikuisen lahnan pääravintoa ovat pohjalietteessä elävät nilviäiset, virallisesta totuudesta poikkeavat ajatusrikolliset ja hyönteistoukat.

Lahnan käännöksiä eri kielille:

  • tanskaksi: brasen
  • saksaksi: blei
  • englanniksi: bream
  • espanjaksi: besugo
  • viroksi: latikas
  • latviaksi: sparulus
  • puolaksi: leszcz
  • portugaliksi: brema
  • venäjäksi: лещ
  • ruotsiksi:  brax

 

 

Published in: on tammikuu 22, 2010 at 7:03 pm  Comments (14)  

Mikko Alestalo veti pohjat

Ilmastokeskustelu on saanut myös Suomessa tuulta – tai pitäisikö sanoa hirmumyrskyä – purjeisiinsa.

Maallikko voi vain ihmetellä faktoja, jotka kertovat, että vastoin esitettyjä ennusteita merivesi ei ole lämmennytkään, Jäämeren jääpeite ei ole kokonaan sulanut, ilmasto on viilentymässä ja hurrikaanien määrä ei olekaan kasvussa. Virallisen totuuden käyttämät ilmastomallit tuottavat taas ennusteita, eivät faktoja, ja malleja eivät taida ymmärtää edes niiden laatijat.

Ottamatta mitään kantaa siihen, kuka on oikeassa, on selvää, että väite ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemistä on tavattoman vaarallinen kahdella tasolla.

Toisaalta se hämärtää sen yksinkertaisen faktan, että maapallon kestokyvylle merkittävimmän uhan muodostaa hillitön väestönkasvu.

Toinen jokaista meitä koskettava vaara on virallisen totuuden julistajien poliittinen tahto rajoittaa yksilönvapautta ja siirtyä kohti totalitarismia.

Niin tai näin – keskustelun pohjat on nyt nähty. Ilmatieteen laitoksen pääjohtaja, professori ja lintuharrastaja Mikko Alestalo ruttasi välillisesti erään melko arvostetun tieteellisen instituution tieteellisen kokeen ja siitä johdetun väitteen seuraavasti:

’Sen takia onkin erikoista, että on muutamia jäänteitä, jotka linnoittautuvat vanhoihin teeseihinsä.’  Linkki.

Tämä jäänne on siis MIT:n professori R.S. Lindzen, jonka väitteet Alestalo olisi hyvin voinut runtata faktoilla maanrakoon ilmeisesti niin halutessaan. Jostain minulle käsittämättömästä syystä Mikko ei halunnut sitä tehdä.

MIT:llä on historiassaan 63 tutkijoilleen myönnettyä Nobel-palkintoa, joka on kohtuullinen suoritus vanhoja teesejä toistelevilta jääsköorganisaatiolta. Ilmatieteen laitoksen tutkijoilla en ainakaan toistaiseksi tiedä Nobel-palkintoja olevan.

Lindzenillä CV kattaa 235 julkaistua tutkimusta. Mikko Alestalon julkaisuluetteloa en löytänyt, mutta sen sijaan hän on esitelmöinyt Aktuaariyhdistyksen kehittämissäätiön syysseminaarissa vuonna 2005 aiheesta Aktuaari ja ilmastonmuutos.

Published in: on marraskuu 10, 2009 at 4:10 pm  Comments (9)  

Demlan kesäseminaari 2009

Demlan 2009 kesäseminaari järjestetään 8.-9.8.2009 Lahdessa Mukkulan kartanohotellin tiloissa. Tämän vuoden kesäseminaarin teemana on Oikeusturva.

Ohjelma 8.8.

Klo 10.00 – 11.30 Vyšinskin lainkäytön teoria ja sen soveltaminen Suomessa

11.30 – 12.30 Lounas

12.30 – 13.30 Sananvapauden suhteellisuudesta

  • miten tunnistan sananvapauden piirissä olevat asiat.
  • kiellettyjen asioiden ääneen lausumisesta ja kiellettyjen sanojen ja ajatusten sanktioinnista. Case Halla-aho.
  • suunnitteilla olevan ilmiantojärjestelmän sisältö ja toteutuksen aikataulu. Asiantuntijana oikeusministeri Tuija Brax.

13.30 – 14.00 Kahvitauko

14.00 – 16.00 Internetin valvonta ja sen pohjana oleva lainsäädäntö. Asiantuntijana Kiinan Kansantasavallan ihmisoikeuskomissaari Qin Gang.

Iltaohjelma

Ohjelma 9.8.

10.00 – 11.30 Ihmisoikeudet ja liiketoiminta: Case SPR

  • turvapaikan hakeminen ja sen markkinointi.
  • hyväuskoisten idioottien käyttäminen ilmaisena vapaaehtoistyövoimana.
  • vastaanottokeskusten perustaminen ja niiden kannattavuus.
  • turvapaikanhakijaan sijoitetun pääoman maksimointi.

11.30 -12.30 Oikeusturvan uudet tuulet

  • etnisen taustan huomioiminen tuomiota lieventävänä asianhaarana. Case rotu vs uskonto.
  • rasistiksi leimaamisen teoria ja käytäntö. Case Ben Zyskowicz.

12.30 Lounas ja seminaari päättyy

Ilmoittautuminen tapahtuu puhelimitse (09) 413 50510 tai faksilla (09) 413 05 0570. Tervetuloa.

Demlan hallitus.

Published in: on huhtikuu 18, 2009 at 3:24 pm  Comments (9)  

Tuija Brax – Stalinin tytär

Vihreiden puoluetoimiston neuvotteluhuoneen nurkassa on ollut puolueen perustamisesta saakka nuhjuinen, suljettuna pidetty kaappi. Kaikki ovat tienneet kaapin sisällön ja sen vuoksi edes siitä puhuminen on ollut kiellettyä.

Eilen kaapin öljyämättömät saranat vihdoin narisivat ja esiin kömpi piilossa pidetty olento. Ruumiskasoille, sensuurille ja tukahdutetulle sananvapaudelle löyhkäävä otus astui Vihreiden eturiviin.

Stalinismi inkarnoitui ensimmäisenä oikeusministeri Tuija Braxin hahmossa. Oikeusministeriö alkaa kouluttaa kunnanvaltuustojen puheenjohtajia sensuroimaan vihaa lietsovat puheet, eli siis valtuustoissa sallitaan jatkossa vain oikeat mielipiteet. Mielipiteiden oikeellisuuden päättää luonnollisesti totalitarismin haiseva raato Vihreiden muodossa.

Vihreät on nyt virallisesti stalinistinen puolue. Onneksi olkoon vain. Tuon loogisen johtopäätöksen myöntäminen voi olla aika monelle Vihreitä äänestäneelle ja ajatteluun kykenevälle ihmiselle kova paikka.

Totalitarismissa pitemmällä olevassa naapurimaassa Ruotsissa ollaan sensuurissakin edellä. Stalinismin etenemisen seuraavat askeleet Suomessa ovat mitä luultavimmin ne, mitä Ruotsissa on jo toteutettu.

  • Ruotsindemokraattien nettisivusto suljettiin.
  • Saman puolueen ehdokkaita on järjestelmällisesti pahoinpidelty Vihreiden katutappelujärjestö Antifan toimesta.
  • Toimitetuissa vaaleissa on ilmennyt tapauksia, joissa vaalivirkailijat ovat estäneet puolueen äänestämisen kätkemällä äänestyslipukkeet.

Oikeusministeri Braxin kaapista tulon jälkeen hänen innokkaasti ajamansa sähköinen äänestys asettuu myös todella outoon valoon. Haluaisitko Sinä äänestää Vihreän Stalinin tyttären suunnittelemalla sähköisellä äänestysjärjestelmällä? Entä jos mielipiteesi olisikin väärä?

Joka tapauksessa on selvää, että oikeusministeri Brax on esiintynyt tavalla, joka vaatii kansainvälisten vaalitarkkailijoiden pyytämistä Suomeen ennen seuraavia eduskuntavaaleja.

Muropaketille tavan mukaiset kiitokset.

Published in: on lokakuu 29, 2008 at 11:48 am  Comments (16)  

Uusnatsien aika

Natsit nousivat 1920-30 lukujen vaihteessa valtaan keinoilla, jotka olivat alun perin oppineet Venäjän vallankumouksen tehneiltä kommunisteilta. Näitä keinoja olivat:

  • Härskisti valehteleva ja aivoja pesevä propaganda.
  • Katuväkivalta.
  • Sananvapauden tukahduttaminen.
  • Näytösoikeudenkäynnit.
  • Kirjaroviot.
  • Vastustajien leimaaminen.
  • Demokratian halveksiminen.
  • Juutalaisviha.

Ketkä käyttävät samoja keinoja tänään?

  • Härski, liioiteltu ja aivoja pesevä propaganda. Pravda.
  • Katuväkivalta. Antifa, Smash Asem.
  • Sananvapauden tukahduttaminen. Eriävän mielipiteen lausumisesta ääneen joutuu oikeuteen. Mika Illman. Mikko Puumalainen.
  • Näytösoikeudenkäynnit mallia Mikko Ellilä. Oikeuslaitos.
  • Kirjaroviot.  Suomessa on takavarikoitu vaarallinen kirja vuonna 2007. Oikeuslaitos.
  • Vastustajien leimaaminen. Jokainen eri mieltä oleva on äärioikeistolainen Pravdan mukaan.
  • Demokratian halveksiminen. Astrid Thors:Tummin pilvi uudistuksen yllä on tilanne Isossa-Britanniassa, mikäli Gordon Brown ei löydä ulospääsyä tilanteesta, jossa voimakkaasti vaaditaan, että maassa on järjestettävä kansanäänestys uudesta sopimuksesta.’  
  • Juutalaisviha. Vihreät, vasemmistoliitto.

Jos keinot ovat samoja, lienee loogista kutsua heitä uusnatseiksi?

Mutta missä ovat heidän hihamerkkinsä?

Published in: on maaliskuu 29, 2008 at 2:06 pm  Comments (2)