Impivaaralainen metsäapina – lajimääritys

Paskamyrsky vääriä mielipiteitä erilaisissa vaaligallupeissa kannattavia ihmisiä vastaan kiihtyy. Meno alkaa olla jo täysin päätöntä. 

Ehkä toistaiseksi hauskin lausunto on ollut Suomen suurimman sanomalehden Helsingin Sanomien kokoaman älykköraadin lanseeraama titteli impivaaralainen metsäapina vääriä mielipiteitä omaavista suomalaisista. Laatulehti ei petä.

Ehkä oudoimman lausunnon taas antoi Aamulehden entinen Helsingin toimituksen esimies Tapani Heikka, joka kehotti eliitin taakse ryhmittyvien voimien ottamaan oppia Ruotsista ja maan viime syksyn vaaleista – niissähän väärin äänestäviin kohdistettiin järjestelmällistä väkivaltaa. Erikoinen kaveri, jos siis ehdottaa demokratian pelisääntöjen muuttamista omaksi irvikuvakseen.

Koomista on ollut myös seurata sitä, miten haudan partaalla olevat muumiotkin on paniikissa kaivettu esiin ja käärinliinat revitty heidän ympäriltään. Esiin on kömpinyt mm. Osmo Soininvaara, Erkki Tuomioja, Erkki Laatikainen ja vakavasti dementoitunut Jörn Donner, joka hädin tuskin pystyy kävelemään.

Jos koko ilmiötä yrittäisi jollakin käsitteellä kuvata, arvostelukyvyn täydellinen loppuminen voisi olla lähinnä mieleen tuleva. Toinen voisi olla täydellinen paniikki.

Seuraava vaihe lienee hautojen auki kaivaminen. Miten olisi Kalevi Sorsa tai Taisto Sinisalo uusina vaalivetureina ja pimeyden voimien torjujina? Enkä ihmettelisi vaikka O. W. Kuusisen kalmo hakattaisiin irti Kremlin muurista ja raahattaisiin senaatintorille.

Mutta palataan takaisin metsäapinoihin ja tehdään tarkempi lajimääritys. Koska kyse on Suomen vaaleista, kyse täytyy olla nisäkkäiden luokittelussa osalahkon alla olevasta ryhmästä nimeltä kapeanenäapinat.

Koska ihmisapinat ovat aivan liian älykkäitä sopiakseen tähän kontekstiin, kyse täytyy olla häntäapinoista. Tarkempi identifioiminen kohdistaa katseet taas Afrikan itärannikon sademetsiin, metsäapinoistahan tässä puhutaan.

Siellä sopivin laji lienee gueretsa, jonka kanta on lajin uhanalaiseksi ajaneen turkismetsästyksen laannuttua toipunut kasvuun. Gueretsa on apinaksi kohtuullisen suuri ja sillä on upea, jopa 80 cm pitkä häntä, jolla se ohjaa liikkumistaan oksistossa. Gueretsat elävät puissa 5–20 yksilön ryhminä, usein lähellä jokien rantoja, ja ne ilmoittavat alueensa rajoista röhkivällä laulullaan. Gueretsa on moniavoinen eli lauman hallitseva uros parittelee kaikkien naaraiden kanssa – luonnollisesti, koska alfauroksiahan tässä ollaan. Ravinnokseen gueretsat käyttävät hedelmiä ja lehtiä.

Tämän uljaasti röhkivän alfauroksen hallitsemissa laumoissa elävän impivaaralaisen metsäapinan suojelua voit tukea vaikkapa täältä. Lahjoitettavan summan saat taas kasaan helposti noudattamalla näiden sivujen ohjeita.

Monikulttuurin kuolema

Suomen kieli on tavattoman ilmaisurikas ja sanavarastoltaan hyvin laaja verrattuna mihin tahansa maailman kielistä. Kielen yksi perussääntöjä on se, että se muuttuu ja kehittyy ajan hengessä. Olen aiemminkin kirjoittanut suomen kielen muuttumisesta, mm. siitä miten nopeasti väkivaltainen pahoinpitely muuttui nahisteluksi, ainakin silloin kun pelätään jotain.

Kielen ja viestinnän muuttumisen nopeus on luonnollisesti kiinni siitä, miten nopeasti ympäröivä todellisuus muuttuu. Silloin, kun todellisuus ei enää vastaakaan sitä kuvaavaa kieltä, niin muutos on nopea. Otan aiemmin esitettyyn käsirysy-esimerkkiin toisen ja logiikaltaan päinvastaisen näkökulman, eli esimerkkejä ilmaisuiden ja sanojen hämmästyttävän nopeasta kannibalisoitumisesta.

Ne kuvaavat tilanteita, joissa alunperin positiivisia mielikuvia herättämään tarkoitettu käsite kohtaa todellisuuden, jota se ei enää vastaa. Tällöin seuraa konflikti, jossa termi hylätään ja sen tilalle keksitään uusi sana.

Jos joku muistaa kauas historiaan, niin vielä vuosi sitten monikulttuuri ja monikulttuurisuus oli kaikkein kuuminta hottia eliitin puheissa. Jos nyt joku poliitikko lausuisi maagiset sanat: Monikulttuuri on rikkaus, hänet naurettaisiin tärviölle. Tämä johtuu taas siitä, että kaikki tietävät mitä termi monikulttuuri tarkoittaa, eli väkivaltaa, nousevia veroja ja kiihtyvää elinympäristön tuhoutumista. Jopa kaikkien monikulttuuristajien isotäti Eva Biaudet totesi hiljakkoin, että maahanmuuttajat tuovat väriä. Ei sanaakaan monikulttuurisuudesta tai rikkaudesta.

Monikulttuurin ovat sanoina taas hyvin nopeasti korvanneet seuraavat termit: kansainvälinen, avoin yhteiskunta ja tulevaisuus.

Tulevaisuuden avoin kansainvälinen kansalaisyhteiskunta on siis maa, jonne tuodaan N miljoonaa luku-, kirjoitus- ja ammattitaidotonta ihmistä Afrikasta tai Lähi-idästä elämään sosiaalituella ja hajottamaan tuusan nuuskaksi koko yhteiskuntarauhan.

Toinen yhtä hupaisa termi on työvoimapula. Edes työvoimapulan ylipappi Jyrki Katainen ei käytä sitä enää. Tilalle on tullu termi työurien pidentäminen. Työuria siis pitäisi pidentää, vaikka 300 000 ihmistä on Suomessa ilman töitä ja 200 000 ihmistä elää nöyryyttävässä pätkä-, vuokratyö- tai työharjoittelusuhteessa.

Onhan siinä Jyrkillä työsuhteiden pidentämisessä hieman haasteita, ei voi muuta sanoa. Odotan itse innosta piukkana ministeri Kataiselta uutta katsausta työvoimapulan syvimpään olemukseen ja sen ratkaisuihin.

Olen varma, että seuraavat termit tulevat samalla tavalla kannibalisoitumaan hyvin nopeasti: Vihreä verouudistus, ihmisoikeudet, köyhyys ja kansainväliset sopimukset. Ei mene kuin hetki, niin ihmiset nauravat noita termejä käyttäville idiooteille.

Vieläkö muuten muistatte termit moniosaaja ja huippuosaaja? Artikkeli Ali Qassimin huippuosaamisesta Pravdassa on jostakin syystä poistettu lehden arkistoista, onneksi lainaukset artikkelista ja hellyttävä kuva moniosaajasta ovat netissä tallessa. Historiasta voi muuten oppia sen syvän totuuden, että aina kun arkistoja siivotaan ja jälkiä peitellään, on tapahtumassa jotain mullistavaa.

Mitähän se voisikaan tällä kertaa olla?

Kuin kaksi marjaa

Nyt täytyy syyllistyä plagiointiin ja ottaa mallia Komsomolskaja Pravdan ainoalta hyvältä palstalta. 

Eläinten vallankumous (engl. Animal Farm, 1945) on George Orwellin tunnetuin teos romaanin Vuonna 1984 ohella.

Eläinten vallankumous on eläinsadun muotoon kirjoitettu satiiri, joka on puhdas vertauskuva stalinismista (tunnetaan Suomessa nykyisin braxilaisuutena). Se kritisoi totalitarismia, ja sen tapahtumilla ja päähenkilöillä on selvät vastineensa Neuvostoliiton historiassa. Romaanissa juopon maanviljelijän maatilalla asuvat eläimet tekevät vallankumouksen sian ohjeiden mukaan.

Vallankumousta johtaneet siat, pääjehuna Napoleon, alkavat hallita tilaa animalismiksi kutsumansa ideologian pohjalta. Sikojen vallan alla eläinten olot kovenevat, ja siat varaavat itselleen yhä lisää etuoikeuksia, kunnes animalismin alkuperäisistä ihanteista on jäljellä enää fraasi:

Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta toiset eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Napoleon järjestää lavastettuja oikeudenkäyntejä ja teloituttaa eläimiä toisten pelottelemiseksi, myöntää itselleen suurellisia arvonimiä ja kumoaa animalismin periaatteet yksi kerrallaan.

Loistava kirja, jonka jaksaa lukea aina uudelleen ja uudelleen.

Toinen alla olevista kuvista Napoleonista on Orwellin romaanin elokuvaversiosta. En vain tässä kiireessä millään muista että kumpi – ja ehkäpä todellisuus Suomessa juuri nyt kertoo mikä on Stalinin suurin opetus jälkipolville.

Sika on kaunis eläin.

 

Mitä Stalinista tulisi oppia?

Nettiin on sitten tulossa sisäministeriön ideoimana ilmiantonappi, jolla voi ilmiantaa epäilyttävät ajatukset. Mallia on mitä ilmeisimmin haettu demlalaisesta yhteiskuntakäsityksestä, eli Stalinin henkisestä perinnöstä.

Esikuvana lienee Pavel Trofimovitsh Morozov. Hän on jäänyt maailmanhistoriaan siitä, että tämä 13-vuotias poika ilmiantoi oman isänsä kulakkina, joka luonnollisesti surmattiin kansanvihollisena. Pavlikista tehtiin määrätietoisella myöhemmin kampanjoinnilla esimerkillinen nuorukainen, joka saavutti mm. Neuvostoliiton sankarin arvonimen.

Tavoitteena on otaksuttavasti siis saada ihmiset perustamaan ilmiantokerhoja, tekemään erilaisia ansoja toisilleen ja houkutella kaikki epäilyttävät henkilöt ilmiannettaviksi. Ihannetilanne olisi viranomaisten mielestä se, että lapset ilmiantaisivat vanhempiaan. Ihmisten tulisikin aina pitää kynää ja muistikirjaa mukanaan. Jos naapuri ostaa bratwursteja Alepasta, hän on piilonatsi. Jos naapuri vetää iltaisin verhot ikkunoitten eteen, hän on epäilemättä pedofiili. Esimerkkejä on loputtomiin.

Ilmiannosta olisikin sisäministeriön mielestä saatava elämän täyte ja luonnollinen osa ihmisten arkea. Vasemmistonuoret ovat raivanneet jo asialle tietä ja jotain järkyttävää Suomesta kertoo se, että vasureiden ilmiantojärjestelmä oli tänään Ylen uutisten ykkösaiheena.

Suomessa ollaan kovaa vauhtia valmistelemassa lakimuutoksia koskien sananvapauden rajoittamista oikeusministeri Tuija Braxin johdolla. Länsimaisessa oikeusjärjestelmässä ja itse asiassa kaikissa ei-totalitaristisissa valtiossa noudatetaan oikeustieteen perustana olevasta legaliteettiperiaatteesta johdettua täsmällisyysvaatimusta eli epämääräisyyskieltoa.

Säädettäessä teko rangaistavaksi on laista siis täsmällisesti ja yksiselitteisesti ilmettävä, mikä se teko on, joka säädetään rangaistavaksi. Nyt tämä periaate ollaan täydellisesti murtamassa, eli kukaan ei voi tietää mikä teko on rangaistavaa ja mikä ei.

Viimeksi tätä periaatetta on sovellettu Neuvostoliitossa.

Yksi opettavainen tarina Neuvostoliitosta kertoo, kuinka hyvin harva kesti kidutukset ja allekirjoitti pian aivan mitä vain haluttiin. Eräs tällainen joka kesti oli Abhasian johtajan Nestor Lakoban leski. Hänet vietiin joka ilta kuulusteluun ja raahattiin aamulla selliinsä tajuttomana ja verissään. Kun häntä vaadittiin todistamaan miesvainajaansa vastaan, hän kieltäytyi joka kerta allekirjoittamasta ja sanoi järkähtämättä: ’En aio tahrata mieheni muistoa’. Hän ei antanut periksi vielä sittenkään, kun hänen 16 -vuotias poikansa, koululainen vasta, hakattiin hänen silmiensä edessä ja uhattiin tappaa, ellei hän suostuisi allekirjoittamaan. Leski kuoli kidutusten murtaman selliinsä allekirjoittamatta koskaan mitään.

Stalinin opetusten mukaisesti väärästä ajatuksesta, jonka siis braxilaiset ajatusinkvisiittorit määrittelevät kussakin tapauksessa erikseen, tulee Suomessa lain tullessa voimaan 2010 maksimissaan neljän vuoden vankeusrangaistus. Luulisi kansan oppivan ajattelemaan oikein.

Mitä tällä lakimuutoksella viime kädessä haetaan? Millaista ilmapiiriä yhteiskuntaan halutaan? 

Tarina kertoo, että myöhään yöllä tuli Moskovan planetaarioon puhelu Stalinin datsalta. Siellä Molotov ja Kaganovits kiistelivät oliko heidän yläpuolellaan oleva tähti Orion vai Kassiopeia. Stalin käski soittaa planetaarioon. Siellä oli NKVD:n upseeri, sillä astronomi oli pidätetty. Hän pyysi aikaa kysyäkseen joltain toiselta astronomilta.

Upseeri lähetti noutamaan kuuluisan astronomin planetaarioon. Tämä oli kuitenkin pidätetyn leningradilaisen astronomin ystävä eikä ollut kyennyt pelossaan nukkumaan moneen yöhön. Nyt hän kuuli auton tulevan ikkunansa taakse. Ovikello soi ja hän kuoli sydänkohtaukseen ovella.

Auto lähti seuraavan astronomin luo. Hän kuuli auton äänen klo 2.30. Hän oli yli 60 eikä halunnut joutua kidutetuksi. Hän hyppäsi ulos ikkunasta murskautuen kuoliaaksi. Kello viisi aamulla observatorion johtaja saattoi ilmoittaa tähden nimen. Hän soitti Stalinin datsalle ja päivystäjä vastasi, että kaikki ovat menneet aikaa sitten nukkumaan.

Lopuksi pohdittavaa:

mitä eroa on braxilaisuudella ja stalinismilla?

Ehkä voisi väittää, että braxilaisuudessa on yksi ulottuvuus yli stalinismin. Stalinin tukena ei koskaan ollut väitöskirjaa, johon hän olisi vedonnut ja jolla hän olisi perustellut ja oikeuttanut omat sairaat tekonsa.

Onko muuta eroa? 

__________

Triviaa:

Viides päivä maaliskuuta 1953 sai Stalin arvoisensa lopun. Hän makasi ennen kuolemaansa omassa kusilammikossaan halvaantuneena, kykenemättä puhumaan ja kärsien tuntikausia. 

Lahna (Abramis brama) on ruumiinmuodoltaan litteä ja korkea ja on suurikokoisimpia alkuperäisistä särkikaloistamme. Mulkosilmäisen lahnan suu avautuu putkimaiseksi sen ruokaillessa. Älykkäimmillään lahna on tönkkösuolattuna. Aikuisen lahnan pääravintoa ovat pohjalietteessä elävät nilviäiset, virallisesta totuudesta poikkeavat ajatusrikolliset ja hyönteistoukat.

Lahnan käännöksiä eri kielille:

• tanskaksi: brasen
• saksaksi: blei
• englanniksi: bream
• espanjaksi: besugo
• viroksi: latikas
• latviaksi: sparulus
• puolaksi: leszcz
• portugaliksi: brema
• venäjäksi: лещ
• ruotsiksi:  brax

 

 

Vihaista Joulua

Poliisiammattikorkeakoulussa on valmistunut mainio ja nauruhermoja hivelevä raportti viharikollisuudesta Suomessa.

Se sisältää mm. luettelon vihasanoista, eli sellaisista kirjainjonoista, jotka rakenteilla olevassa totalitaristisessa Suomessa Ritva Viljanen kieltää ja joiden käytöstä joutuu parhaassa tapauksessa vankilaan. Huonommassa vaihtoehdossa tuomiona on kielen tai käsien katkaiseminen tai kivittäminen.

Koska kyseinen lainsäädäntö on vasta valmisteilla eikä siis toistaiseksi voimassa, käytän tilaisuutta hyväkseni ja kirjoitan joulutarinan hyödyntäen tuot kiellettyjen sanojen listaa.

Olkaa hyvä.

Aivovammainen arjalainen mormoni tapasi pyörätuolilla liikkuvan lyhytkasvuisen tontun.

’Sinulla on kiva huivi’, sanoi vakaumuksellinen kristinuskovainen.

’Klux’, vastasi kääpiö, ’minulla on hikka, aivan kuin pilakuvissa.’

’Ole hyvä, tässä Sinulle heikko joululahja.’

’Kiitos, vaikka olenkin liikuntavammainen, vähemmistöön kuuluva ja lyhytkasvuinen, niin aion palata sinne mistä tulinkin. Tässä lahja venäläiselle opaskoirallesi, se on leluapina. Toivotan Sinulle White Christmas!’

Hyvää Joulua!

Tiedotusvälineiden rappio

Monikulttuurin ihanuuden ylistämiseen keskittynyt valtamedia on joutunut kiusallisen tilanteen eteen. Monikulttuurin todellisuudesta kertovat uutiset alkavat vallata yhä enemmän ja enemmän palstatilaa, uutisten tekeminen on hankalaa ja helpointa tietysti on jättää uutiset kokonaan julkaisematta.

Kaikkea ei valitettavasti voi kuitenkaan jättää kertomatta, joten toimittajat ovat valinneet julkaisupolitiikakseen pehmentää uutisia mahdollisimman paljon. Monikulttuurinen nyrkinisku ei satuta, aggressiivisuutta aiheuttava huume on lievä purukasvi, verinen joukkotappelu on pieni nahistelu ja monikulttuurinen puukotus on lievä.

Lievä puukotus?

Absurdien uutistekstien julkaiseminen on johtanut tilanteeseen, jossa tekstin kirjoittaneen toimittajan nimeä ei enää pääsääntöisesti julkaista tiedossa olevan julman pilkan ja kasvojen lopullisen menettämisen pelossa.

Oma lukunsa on monikulttuurista kertovista uutisista poimitut poliisien kommentit. Poliisit tietävät ja tuntevat mitä monikulttuuri aidoimmillaan on ja pukevat tuntonsa sekä todelliset mielipiteensä mustan huumorin sävyttämään synkkään sarkasmiin. Legendaarisimmat one-linerit ovat toistaiseksi alkukesä 2009 aikana olleet:

Lapsiryöstön yritys johtui hyväntahtoisista kulttuurieroista.

Veriseen joukkotappeluun osallistuneet olivat mukavan oloista porukkaa.

Buaahhaahaaaaa. Röhöhhhöööö.

Ilmiö on johtanut myös siihen, että Suomessa on saavutettu uusi tiedonvälityksen taso. Kaikkien netin paskasivustojen esiäiti Suomi24 on nimittäin jo ohittanut uskottavuudessaan valtamedian.

Kuka olisi uskonut tämän kaksi vuotta sitten?

Matti Vanhasen haastattelu

• Pääministeri Matti Vanhanen, kiitos mahdollisuudesta haastatteluun. Suomi on muiden viennistä riippuvaisten maiden ohella ajautumassa pahimpaan lamaan sitten 1930-luvun. Miten hallitus aikoo reagoida?
• Lama on paskapuhetta. Suomessa on työvoimapula. Toivon myös, etteivät poliitikot kuvaisi talouden lamaa uhaksi, vaan mahdollisuudeksi ja välttämättömyydeksikin työvoimapulaa kärsivässä Suomessa. Puheet esimerkiksi hallitsemattomasta työttömyyden lisääntymisestä on lopetettava.
• Mitä oikein tarkoitatte, herra pääministeri? Eikö talouden tilasta saa keskustella?
• Ei saa. Keskustelu tulee estää *kirkuu*. Lamapuheet nostavat päätään Suomessa neuvostovastaisuuden seuralaisena. Suomalaiset puolueet eivät saa toimia kanavina työvoimapulaa estäville mielipiteille eivätkä poliitikot saa maalailla siitä valheellisia kauhukuvia.
• Mutta Suomessa jää työttömiksi tuhansia ihmisiä viikossa…?
• Hallitusta ei voisi työttömät ja lomautetut vähempää kiinnostaa. Taloudesta huolissaan olevia puolueita ei tule äänestää ja asiaa on painotettava, ettei käy niin kuin muualla.
• Miten…?
• Minun täytyy lopettaa haastattelu. Minua odottaa tärkeä tapaaminen Itäkeskuksen parkkihallin tasolla neljä, koillisnurkassa betonipylvään takana. Suomi24:n treffi-ilmoitukseeni oli vastattu. Kiitos.

________________________________________

Ennustin viime vuoden puolella, että Keskusta tulee olemaan ek-vaalien 2011 suurin häviäjä. Vanhanen näyttää tekevän kaikkensa, että tuo ennustus todella toteutuu.

En keksi pääministerin lausunnoille ja esiintymiselle parempaakaan termiä kuin paniikki. Se on Suomen kannalta huolestuttavaa, koska jos koskaan niin juuri nyt tarvittaisiin hallitus, joka tietää mitä tekee.

Suomella ei sellaista todellakaan ole.

Iltalehti ja sensuurin mustat pilvet

Alla olevassa kuvassa on kaappaus Iltalehden nettisivusta 24. joulukuuta kello 13:04:03 (GMT).

Asiassa ei ole mielenkiintoista se, että vastoin Helsingin Sanomien linjaa Halosen kannatus ei todellakaan ole 94 tai 75 % vaan aivan jotain muuta. Pravdan valehtelu on kaikille ajatteleville ihmisille itsestäänselvyys.

Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että muutama hetki tuon kaappauksen jälkeen koko kysely, keskustelu ja aihe hävisivät täydellisesti bittiavaruuteen. Tapahtuma kertoo Iltalehden moraalista ja valtalehtiemme toimittajien arvostelukyvystä kaiken oleellisen.

Säälittävää.

Sananvapaus totalitarismissa

Netti on hämmästyttävän tehokas väline. Omahyväisenä mulkerona käytän esimerkkinä omaa blogiani, joka on ollut pystyssä seitsemisen kuukautta.

Maailman ylivoimaisesti käytetyimmällä tiedonhakuvälineellä, eli kuukkelilla tehty täysin epätieteellinen testi näyttää ainakin minulle hätkähdyttävältä. Joillain avainsanoilla saa esimerkiksi seuraavia tuloksia (osuman järjestys suomenkielisessä kuukkelissa / osumien kokonaismäärä).

• Euroopan sisällissota              1/137 000.
• Astrid Thors                                13/36 100.
• Josef Mengele                                 6/2 000.
• Winclub                                         13/11 300.
• Katja Martelius                               4/5 900.
• Jukka Relander                            9/64 800.
• Monikulttuuri                             5/50 000.
• Topfield                                    50/716 000.
• Jokinorsu                                         3/1 200.
• Suuri unelma                            1/430 000.
• Demla                                               4/2 000.
• Anna Karismo                                3/1 100.
• VHM                                                 3/7 000.
• Jukka Paaso                                 2/16 500.
• Tommi Nieminen                     3/59 000.
• Osmo Soininvaara                    9/46 200.
• Ritva Viljanen                         10/72 000.
• Annina Wallius                                  1/150.
• Vuoden luontokuva              23/19 000.
• Palestiinan asia                          1/40 000.

Siis puolihuolimattomasti ylläpidetyn ja alun perin leikillään aloitetulla blogilla saa tällaisia tuloksia. Yhden johtopäätöksen asiasta voi tehdä.

Nettisensuuri ja kriittisten blogien sulkeminen tavalla tai toisella on Suomessa(kin) aivan varmaa jo lähitulevaisuudessa, koska ei totalitarismissa voida millään sallia Puolueen, Suuren Unelman™ tai sitä ajavien poliitikkojen arvostelua.

Äärimmäinen ääri

Geert Wildersin Islam-kriittinen elokuva sitten vihdoinkin julkaistiin. Pravdassa elokuvaa kommentoitiin seuraavasti:

’Äärioikeistolaisen Wildersin äärielokuva on vihapropagandaa. Sen äärimmäinen tarkoitus on lietsoa vihaa ja pelkoa. Keinot ovat halvanpuoleiset. Äärimmäiset uutiskuvat WTC:n kaksoistorneista hyppäävistä ihmisistä, Madridin junaiskuista ja Mogadishun kadulla raahattavasta ääriamerikkalaissotilaan ruumiista ovat syöpyneet länsimaalaisten mieliin.’

Pravdan kirjoitus kertoo paljon enemmän lehden toimittajista kuin itse elokuvasta. Kirjoitus varmistaa myös olettamukseni, että Sanomatalossa töihin tuleville toimittajille tehdään lobotomian lisäksi myös kastraatio.

Vitun äärieunukit, hävetkää.

P.s. tämän kirjoituksen tarkoituksena oli laiskasti pohtia Pravdan uutisoksennuksen innoittamana sanan ääri taivuttamista. Ääreys, ääryys vai ääriys? En päässyt itseäni tyydyttävään lopputulemaan.