Ihmiskauppa Suomessa 2010

Hieman vajaa neljä vuotta sitten luin istuvan valtioneuvoston poliittisen ohjelman ja järkytyin. Jokainen enemmän kuin kolme aivosolua peräkkäin omaava henkilö pystyi lukemaan, että Suomi yhteiskuntana aiotaan tuhota. Jälki onkin hurjaa ja maa alkaa olla hallitusohjelman mukaisesti aivan aivan toisen näköinen kuin vielä kolme vuotta sitten.

Otan esiin yhden ainoan yksityiskohdan hallitusohjelmasta, nimittäin ihmiskaupan.

Kirjoitin joskus kauan sitten samasta asiasta.

Ennustamani kehitys on jo todellisuutta myös meillä täällä Suomessa. Väitän, että aika moni vielä alkuvuonna 2008 nauroi esittämilleni kehityskuluille. Ei muuten kovin moni naura enää.

Joskus sitä kyllä pohtii, että ovatko ennustamani trendit itsestään toteutuvia faktoja? Vai onko sillä jokin vaikutus yhteiskunnan kehitykseen, että ennustan asioiden kääntyvän juuri niin kuin todellisuus näyttää sen todeksi. Outoa.

Kukaan ei varmaan voine kiistää ettei istuva hallitus olisi asiassa laittanut tuulemaan. Suomesta on muuttunut muutamassa vuodessa lintukodosta ihmiskaupan suurvallaksi.

Jotta puhuisimme kaikki samaa kieltä tulee termi ihmiskauppa määritellä.

Ihmiskauppa on liiketoimintaa, joka tuottaa hyötyä ihmiskauppiaille. Ihmiskauppa jättää kaupan lopputuotteen tuottaman inhimillisen ja taloudellisen arvon selvästi alle ihmiskauppiaan saaman hyödyn. Hyöty on yleensä taloudellista ja joskus myös seksipalveluina maksettavaa riistoa. Ihmiskaupan lopputuotteen markkinahinta on 10-20 tuhatta euroa Suomessa vuonna 2010.Suomen istuvan hallituksen linjausten mukaisesti ihmiskaupan lopputuotteen hinta on laskemassa eurooppalaiselle tasolle, joka on 1000-2000 euroa.

On aika mykistävää, miten nopeasti Suomi saatiin ihmiskaupan edelläjäkävijäksi koko maailmassa. Yksi ainoa Suomen historian tuhoisin hallituskausi siihen riitti. Harva ymmärsi hallitusohjelmassa olleen ’Suomi kuuluu kaikille’ -termin sisällön. Ihmiskaupan lopputuotteen hintaero on taannut sen kehityksen, jonka jokainen kaupungilla liikkuva näkee.

Koska ihmiskauppa on Suomessa jo arkipäivää, luokittelen ilmiön luettavuuden vuoksi neljään klusteriin. Pääpaino tekstissäni on hyötyjissä, siis määritelmän mukaisesti niissä henkilöissä ja järjestöissä, jotka ihmiskaupalla tekevät Suomessa liiketoimintaa. Esitän myös tasapuolisuuden vuoksi oman näkemykseni keinoista, joilla ihmiskauppa saataisiin Suomessa aisoihin.

Ihmiskauppa osana Suomen ajamista halpatyötä hyödyntäväksi yhteiskunnaksi.

Olen käsitellyt aihetta omasta mielestäni kattavasti tässä blogissa, viimeksi pari viikkoa sitten. Jos tuohon jo purkamaani aiheeseen joku haluaa täydennystä, niin sitäkin löytyy.

Salaiseksi julistetussa raportissa ilmenee, että Helsingin kaupunki käyttää noin 10 %:ssa kaikista hankinnoistaan harmaata työvoimaa tai teki sopimuksia jo liiketoimintakiellon saaneiden yrittäjien kanssa. Toistaiseksi ainoa esille noussut urakka on Musiikkitalo, mutta se on vain jäävuoren huippu. Kun laskee kuntasektorin hankinnat yhteen ja soveltaa Helsingistä saatua tietoa, voi jokainen laskea ihmiskaupassa pyörivän rahamäärän suuruusluokan. Se ei ole pieni.

Hyötyjinä Suomeen tuotavan orjatyövoiman käytöstä ovat luonnollisesti rakennusliikkeet, ravintolat ja muut halpaa orjatyövoimaa tarvitsevat yrittäjät. Rakennusliikkeitä ei kiinnosta onko lakisääteiset maksut maksettu ja istuva hallitus on tukenut suomalaisen työmiehen kuppaamista kaikin tavoin. Huvittavin esimerkki on Närpiöstä, tuolta RKP:n ydinalueelta, jossa ihmiskaupan uhrit poimivat tomaatteja orjatyön ehdoin. Pari tapausta ministeri Thorsin lempialueelta on jo oikeudessa.

Harmaan työvoiman käyttö edellytti tietysti ministeri Kataisen päätöstä siitä, että työsuojelutarkastus Suomessa purettiin kaksi vuotta sitten. Hallitus oli asiassa yksimielinen.

Miten asia saadaan kuriin? Tähän ei tarvita kuin muutama toimenpide.

• Palkataan hallituksen irtisanomat työsuojeluviranomaiset takaisin.
  
• Ratsataan oikeasti kaikki pikaruokamösselöbaarit, niiden kassa ja kirjanpito.
• Ratsataan pikavauhtia kaikki rakennustyömaat.
  
• Napataan ihmiskauppaa tukevat organisaatiot kuten Helsingin kaupunki kiinni ja laitetaan asiasta vastuulliset vankilaan.
  
• Siivotaan koko oikeus- ja sisäministeriö nurkkia myöden.

Ihmiskauppa osana ideologiaa.

Suomi suoltaa kehitysapuun noin miljardi euroa vuodessa. En lähde tässä yksilöimään esimerkeillä miten tuo miljardi kulutetaan, mutta totean sen, että Suomen kehitysyhteistyömaiden johtajien Lear Jetit ovat viimeistä huutoa.

Ehkä kaikkein naurettavin esitys tässä komediassa on Helsinki-projekti. Kyse oli jostain hämärästä punamummon (=Tarja Halonen) ideasta, jonka lopputuloksena yksi afrikkalainen gepardilakki lennätettiin Suomeen noin 20 jalkavaimonsa kanssa. Siinä kaikki ja lasku oli Suomelle sata miljoonaa euroa. Suomi on vauras maa.

Aivan oman surkuhupaisan tarinansa Suomessa esittää Ruandan kansanmurhaajasta tuomittu ruandalainen pappi. Kyseistä gepardihattua suojeli ensin Helsingin Sanomat ja sen jälkeen Porvoon kristillinen seurakunta suorastaan vimmaisella kiihkolla. Kun vesurilla päitä katkonut afrikkalainen oli saatu Suomessa tuomituksi, oli Sinun rahojasi palanut useita miljoonia. Siis summa, jolla Heinolan reumasairaalaa olisi pidetty yllä useita vuosia.

Mutta kuten hallitusohjelmassa todetaan, Suomi kuuluu kaikille. Hallitus kusee reumasairaiden silmille, koska tärkeämpää on saada afrikkalainen vesurihullu tuomittua. Vajaaälyisten ideologisesta puuhastelusta hyötyvät ennen kaikkea SPR, Pakolaisavun juristit, Hussain Mohammed, Vihreiden Ville Hoikkala, Ingrid Heickell jne. Ihmisoikeusjuristin tavoite on uusi purjevene, jonka Sinä maksat. Hölmöimmät luovuttavat vielä verta SPR:n kautta, vaikka siitä saatavat rahat menevät SPR:n johtajien juopotteluun tai heidän omille tileilleen Sveitsiin, aivan kuin viime aikojen oikeusjutuista on käynyt ilmi.

Hulluinta asiassa on kerjäämisen ja sen takana olevan järjestäytyneen rikollisuuden tuominen Suomeen. Se on nimittäin tarkoituksella tänne hankittu. Suomesta voidaan suoralta kädeltä esimerkkeinä nimetä Helsingin Sanomien toimittaja Kimmo Oksanen ja tasavallan presidentti Tarja Halonen. Molemmat ovat käyneet Romaniassa useita kertoja mainostamassa mikä hölmölä Euroopan koillinurkassa vielä odottaa. Hintaa siitä maksavat nyt jo tuhannet omakotiasujat ja mökkiläiset sekä avuttomat vanhukset. Vanhusten ryöstely on ihmisoikeus.

Mitä asialle voisi tehdä?

• Lopeta veren luovuttaminen SPR:lle.
  
• Potki ne punaiset tötteröt kumoon. Yksinkertaista, eikö vain?

Ihmiskauppa osana Suomen koulutuspolitiikkaa.

Aika montaa pikku kulkijaa on ihmetyttänyt Suomeen perustettujen ammattikorkeakoulujen opiskelijaprofiili. Tyypillinen Suomen AMK:ssa opiskeleva on nimittäin kotoisin Nigeriasta. Istuvan hallituksen linjausten mukaan nigerialaisten ja kiinalaisten kouluttaminen Suomessa kehittää Suomen kansainvälisyyttä. Ammattikoulujen oppilastulva Afrikasta on luonnollisesti herättänyt ihmetystä Suomessa, koska kaikki vuokra-asunnot varataan kansainvälisille opiskelijoille ja kaupunkien sosiaalitoimisto kuittaa laskut.

Suuri osa Nigeriasta tulleista opiskelijoista katoavat huitsin nevadaan, koska he ovat päässeet EU:n sisälle. Ketä nigerialaista nyt jokin sähkötekniikka voisi kiinnostaa? Jou män.

Hulluus on siinä, että ammattikoulujen valtionapu on kiinni nigerialaisten määrästä. Ei se mitään, koska juuri Sinä maksat nigerialaisten ns. opiskelun Suomessa. Tätä kutsutaan Suomen kansainvälistämiseksi.

Järjettömän koulutuspolitiikan hyötyjinä ovat kansainväliset ihmiskauppajärjestöt, jotka kuittaavat yhdestä nigerialaisesta opiskelijasta öpaut kymmenentuhatta euroa per pää. Toinen ns. hyötyjä on Joensuun tai Lappeenrannan ammattikoulun opettajakunta, jotka saavat tulospalkkioita sen mukaan, kuinka monta nigerialaista heillä on opiskelemassa. Kyllä se siitä lähtee.

Mitä asialle voi tehdä?

• Äänestä sellaista puoluetta, joka purkaa tämän hulluuden ja asettaa ulkomaisille opiskelijoille tuntuvat lukukausimaksut.
  
• Terve maalaisjärki riittää, Suomi ei kuulu kaikille, vaan Suomi kuuluu suomalaisille.

Ihmiskauppa maahanmuuton osana.

Tämä ihmiskaupan klusteri on ehkä suurin ja merkittävin ihmiskaupan laji Suomessa vuonna 2010. Maahan roudattu turvapaikanhakija saa täyden ylläpidon Helsingin hotellissa ja diskorahat maksetaan heti käteen. Vaikkapa tuore (23.10.2010). Kokoomuksen pj:n kannanotto selventää tilannetta ja ajan henkeä missä mennään.

’Meidän pitää ottaa oma osuutemme maailman hätää kärsivien ihmisten tuskasta kiintiöpakolaisuuden kautta tai sitten antaa turvapaikka sitä hakeville. Ei riitä, että annamme miljardi euroa kehitysapuun, koska vainoja on monilla alueilla.’

Suomennettuna Kataisen lausunto tarkoittaa sitä, että somaleita ja irakilaisia rahdataan Suomeen yhä enemmän. Jokainen itäisen Helsingin tai Turun slummeissa vieraillut voi sanoa, että nyt muuten riittää.

Istuvan hallituksen haalimien työvoimapulan poistajien elämä nimittäin rakentuu minun – helsinkiläisen – maksamien veroeurojen varaan. Minua ei yhtään lohduta se, että älykkäimmät työvoimapulan poistajat hankkivat 2-4 henkilöllisyyttä ja hakevat sosiaalituet yhtä monesta maasta. Usealla on lisäksi kaupungin vuokra-asunto useammasta maasta, joissa osassa asuu alivuokralaisena Afrikasta roudattu työvoimapulan poistaja, jonka vuokran maksaa kaupunki. Nerokasta, tämä on sitä osaamista, jota Suomi tarvitsee. Eli laskun maksat Sinä. Siitä se kansainvälistyminen lähtee.

Työvoimapulasta huutelevien ehkä kannattaisi tulla vierailemaan Ruotsinlautalla päivää ennen sosiaalitukien maksamista. Siellä syvempikin idiootti voisi nähdä varsinaisen työvoimapulan. Pari tuhatta moniosaajaa seilaa Itämeren poikki edestakaisin joka kuukausi hakemaan hölmöläisiltä rahat pois.

Ai kuka on hölmöläinen? No Sinä olet, joka maksat. Katso omaa verolippuasi, kiinteistöveroasi ja energiaveroasi.

Kuka sitten hyötyy ja kuka käärii rahat? Rahastajia ja juuri Sinun pöydästäsi syövät mm. seuraavat tahot:

• Pk-seudun vuokraisännät. Keskustelupalstoilla on jo yleinen vitsi se, että kaupungin maksusitoumuksella saa aina 10 % yli vallitsevan vuokratason. Ilmiöllä on valtavasti muita suomalaisiin vaikuttavia negatiivisia seurauksia, mutta en käsittele niitä tässä yhteydessä.
• SPR, joka ylläpitää valtaosaa Suomen vastaanottokeskuksista. Yhden voimavaran vuorokausi SPR:n majoituksessa maksaa enemmän kuin yö Suomen kalleimmassa hotellissa. Maahanmuuton kate lienee SPR:llä yli 60%. Hyvä bisnes.
• Järjestäytynyt rikollisuus, joka toimittaa ihmiskaupan lopputuotteen ilman passia halki koko Euroopan.
  
• Hussain Mohammed, Ville Hoikkala ja kaikki muut ihmisoikeusjuristien nimikkeellä esiintyvät. Hyvä bisnes.
  
• Kaupunkien ja kuntien projektikoordinaattorit, tulkit ja  muut maahanmuuttobordellista rahaa imevät tahot.
• Kaikki ihmisoikeusjärjestöt, SPR, Vapaa liikkuvuus etc. Lista on loputon.
• Hallituksen ne ministerit, joilla on kiinteistösijoituksia vastaanottokeskuksiin ja muuhun humanitääriseen logistiikkaan. Hyvä bisnes.
  

Mitä asialle voi tehdä?

Voit vaikka kysyä vaikka seuraavaa.

• Miksi Suomi kuuluu kaikille?
  
• Mielestäni Suomi on suomalaisten edunvalvontakoneisto. Mitä mieltä olet?
  
• Miksi Turkki pitäisi liittää EU:n jäseneksi?
  
• Miksi kaikki Dressmanin ja mainostoimisto BOB:in kansanedustajat äänestivät uuden maahanmuuttolain puolesta ja antoivat nykyisen bordellin syntyä? Listaatko tähän ne kansanedustajaehdokkaat, jotka ajavat suomalaisten asiaa, kiitos.
  
• Miksi Helsinkiin töihin tuleva kieli-, ammatti- ja lukutaitoinen ihminen Kainuusta jää Afrikasta roudattujen vuohipaimenien jälkeen Helsingin asuntojonossa, miksi?
• Tiedätkö mihin maahan SPR:n johdon kavaltamat rahat päätyivät? Panamaan?
  
• Montako vuotta Heinolan Reumasairaala olisi toiminut Kreikkaan lahjoitetuilla miljardeilla? Sata vuotta? Tuhat vuotta? Onko kyseessä hyväkin bisnes?
  
• Miksi kaikki idioottien kansanedustajat äänestivät paskalain puolesta? Listaatko tähän ne oman puolueesi kansanedustajaehdokkaat, jotka ajavat suomalaisten asiaa, kiitos.
• Voisitko selventää perusteluita paskalain hyväksymiselle?
• Ovatko Sampsa Kataja , Jyrki Katainen tai Antti Kaikkonen hienoja miehiä? Miten vaalirahasotku vaikuttaa Teihin?
  
• Miten suureksi nyt jo maailman korkein veroaste pitää nostaa, että monikulttuurinen Suomi toteutuu? Riittääkö 90 % vai mennäänkö yli sadan?
• Jne.., helppoa.
  

Kokonaisuudessaan ihmiskauppa maksaa arviolta veronmaksajille jo nyt 5-10 miljardia euroa vuodessa ja lasku kasvaa joka hetki.

Poliittinen analyysi – Suomi loppusyksyllä 2010

Kirjoitin pari vuotta sitten jälkikäteen arvioiden tavattoman terävän analyysin Keskustan tilanteesta.

*Omakehu hehheh. Ruaahhaaahhaa*

Joka tapauksessa erittäin hyvin tuntemani puolue on juuri kuvatussa tilanteessa ja ennustamani Vanhasen luhistuminen on jo eilispäivää. Missä Keskusta ja muut suuret puolueet menivät vikaan? Selitys on aika yksinkertainen.

Yrityksen tai liike-elämän johtamisessa on yksi kultainen perussääntö, jonka huomioon ottamatta jättäminen joko johtaa yrityksen tuhoon tai johtajan eroon. Pidä kiinni uskollisista asiakkaista.

Sääntö kuulostaa yksinkertaiselta, mutta sitä se ei ole.

Yrityksen kannattaa ainakin omien analyysieni ja havaintojeni mukaan satsata öpaut >90 % markkinointi- ja suhdetoimintabudjetistaan olemassa oleviin maksaviin asiakkaisiin sillä hyväksi havaitulla tuotteella, jonka asiakkaat tuntevat. He tuovat kassavirran ja sillä yritys saa parhaan tuoton sijoittamalleen pääomalle.

Yritys ulottaa markkinoita uusiin asiakkaisiin ja jopa vielä uudella tuotteella on aina riski ja samalla myös mahdollisuus. Tietenkin yrityksen toimintaympäristö muuttuu ja noita tietoisia harppauksia on menestymään haluavan yrityksen pakko tehdä silloin kun siihen on oikea aika. Mutta ikinä ei pidä hylätä niitä uskollisia asiakkaita, jotka laskut maksavat.

Suomen politiittisessa kentässä on meneillään edellä esitetyn markkinoihin eli äänestäjiin liittyvän murroksen yksi muoto.

Miettikää SDP:tä, jonka poliittinen imago muodostuu tällä hetkellä Jutta Urpilaisen verkkosukista ja Mikael Jungnerin ylimielisistä virolaisia naisia lehmiksi solvaavista lausunnoista. Arvatkaa kiinnostaako suomalaista työmiestä Mikaelin pikkupojan asteelle jääneet päiväunet?

Entä Vasemmistoliitto? Puolueen kuva on risupartaisen pseudoälykön irvikuva Paavo Arhinmäki, jonka rinnalla marssivat Palestiinan asiaa hokevat 160-senttiset maastohousuihiin pukeutuneet anarkistit, jotka ehkä parhaimmillaankin herättävät vain epäuskon sekaista sääliä. Uskottavaa duunarin mielestä? Ehkäpä?

Entä Kokoomus? Puolueen johto on vallanhimon sokaisema. Siilinjärven suuri poika on saanut koko puolueen sekaisin. Rahaa jaetaan ovista ja ikkunoista EU:n perseaukisille valtioille lainarahalla ja Suomen ainoan kaupungin Helsingin keskustaan Kokoomus on Laura Rädyn johdolla perustanut sekä vastaanottokeskuksia että romanileirin. Minne ne työn arvostaminen, yrittämisen kannustaminen ja yksilönvapaudet jäivät? Voi olla, että kyyti on vielä Kokoomukselle todella kylmää. Kokoomus soveltaa kevään vaaleihin edellisessä kansan mielipiteen mittauksessa hyväksi havaittua taktiikkaa. Julkisuuteen tulee  ennen vaaleja vielä monia Ben Sytskowitsejä, Elina Lepomäkiä, Wille Rydmaneita ja Kai Pöntisiä. Mutta hei Kokoomus, Mainostoimisto Bobin lanseerama kusetus ei enää toimi. Voivoi.

Miten Vihreät? Kaikki tietävät, että Vihreät on puolueena vaikeasti hahmotettava ja sekalainen seurakunta. Ytimen Vihreissä muodostavat stalinismin tunkiolta kömpivät fanaattiset byrokraatit (Hassi, Brax) seuranaan lähinnä seksuaalivähemmistöistä tulleet selvästi voimakkaita uskonnollisia piirteitä omaavat henkilöt (Haavisto, Tynkkynen). Entinen niin vapaa ja ah niin liberaali raikas henkäys Suomen puoluekentässä on vaihtunut painajaisunien kaltaiseen mielipideterroriin, jossa Braxin sensuurilaki on viimeinen säälittävä yritys suitsia mielipiteiden ilmaisua. Halla-aho saa vielä monta seuraajaa ennen huhtikuun vaaleja. Se Vihreiden linjauksissa hieman maalaispoikaa ihmetyttää, että mihin työleirit ovat unohtuneet? Gulag – se tekisi poikaa väärällä tavalla ajatteleville, eikö vain? Piikkilangat ja konekiväärit jäivät ilmeisesti epähuomiossa lakiluonnoksesta pois?

Kukaan luonnonsuojelija tai Vihreyttä arvostava ihminen ei enää ole puolueessa mukana. Luontoliitto on ilmeisesti viimeinen Vihreiden uppoavassa veneessä mukana soutava soturi, jolla on jotain yhteiskunnallista painoarvoa. Ketään ei varmaan yllätä, että Luontoliiton takaa paljastuu Marxin synkkä varjo, jota on onnistuneesti tähän saakka piilotettu johtajien selän taakse. Sekin epäkohta korjaantuu johdon vaipuessa parin vuoden kuluessa Kremlin muureista haaveilevaan haudan rauhaan ja terveempien ihmisten ottaessa liitossa ohjat käsiinsä.

Kaikki edellä kuvatut puolueet ihmettelevät, kauhistelevat ja kummastelevat kannatuksen laskua ja ällistelevät Perussuomalaisten etenemistä gallupeissa, toreilla, kaduilla ja ravintolapöydän keskusteluissa. Mikään edellä kuvatuista puolueista ei ole ymmärtänyt perusasiaa.

Olisiko kannattanut kuunnella heitä, jotka liikkeen kannattajien ytimen muodostivat? Olisiko?

No – joka tapauksessa se on nyt liian myöhäistä.

Teidät on nyt nähty.

Muutama sananen työelämän muutoksista

Suomalaisessa työelämässä on muutamassa vuodessa tapahtunut paljon ja ikävä kyllä kaikki muutokset ovat olleet radikaaleja heikennyksiä. Työttömien määrästä ei ilmeisesti kukaan tiedä tarkkoja lukuja, ehkä luotettavin arvio lienee työvoimatoimistoissa työnhakijoina tilastoidut reilut puoli miljoonaa ihmistä. Määrä on uskoakseni kaikkien mielestä  järkyttävän suuri.

Työvoimapula?

Merkilliseksi tämän rakenteellisen ja näillä näkymin vuosikymmeniä kestävän työttömyyden tekee se, että samaan aikaan sekä poliitikot että jotkin työnantajat valittavat pulaa osaajista ja työvoimapulaa. Mihin pitäisi uskoa?

Orjatyötä ilman palkkaa

Koomisimpia lausuntoja työvoimapulasta tarjoavat maakunnalliset Ely-keskukset, esim. Pohjois-Karjalassa on keskuksen mukaan työvoimapula ja jatkossa se vielä pahenee.

Samaan aikaan viidesosa maakunnan työikäisistä on vailla töitä eli noin 30000 ihmistä. Näistä osa on tosin pakotettu orjatyöhön eli virallisesti he ovat työvoimapoliittisten toimenpiteiden kohteena. Toisin sanoen he tekevät usein vaativiakin tehtäviä harjoitteluajan alle 10 euron päiväkorvauksella. Harjoitteluajan päättyessä työnantaja ottaa usein tilalle uuden harjoittelijan, joka on tietysti täysin järkevää työnantajan kannalta, koska työvoimakustannukset saadaan lähelle nollaa.

Pätkäduunit

Kuhmolaisen Hotelli Kalevan johtajan Lea Tainan mukaan (tämä viittaus on siis vain täysin satunnainen hakukoneen ensimmäinen osuma) työvoimapula saattaa aiheuttaa palvelujen vähentämistä sekä investointien jäädyttämistä – Kuhmossa on samaan aikaan yli 16 %:n työttömyys.

En jaksa kuitenkaan millään uskoa, ettei Lea Taina saisi ravintolaansa työntekijöitä, jos heille maksettaisiin työstään kunnollinen elämiseen riittävä korvaus. Ravintola-alan työvoimapula taitaa nimittäin johtua suurelta osin siitä, että suuri osa työstä tehdään vuokratyöfirmojen kautta. Työaika ja palkka voi siis vaihdella mielivaltaisesti sesonkien mukaan, joka ei elämän suunnittelun kannalta ole paras mahdollinen tilanne.

Sama ilmiö taitaa vaikuttaa muillakin työvoimapulaa valittavilla aloilla.

Siirtotyöläiset

Oma lukunsa ovat taas siirtotyöläiset, jotka ovat käytännössä vallanneet koko pääkaupunkiseudun rakennustyömaat, joilla ei juuri suomen sanaa kuule kuin työnjohtotehtävissä. Siirtotyöläiset asuvat viikot yhteiskämpissä ja tekevät todella pitkää päivää.

Omien havaintojeni mukaan jokin 12-15 tunnin keskimääräinen työpäivä on aivan normitilanne heidän osaltaan. Selvää lienee sekin, ettei kaikkia TES:in mukaisia korvauksia siirtotyöläiselle makseta tai he eivät asiasta edes osaa kysyä. Asia on kumma kyllä tabu, eikä viranomaiset siihen halua puuttua.

Maahanmuuttajia Afrikasta

Istuvan hallituksen tavoitteena on saada vastaavasti Suomen työvoimapulaa paikkaamaan 1,8 miljoonaa afrikkalaista ja tavoitteen täyttyminen on hyvässä vauhdissa. Alunperin työvoimapulan poistajia pitä rahdata Tunisiasta, Egyptistä, Turkista ja Valko-Venäjältä.

Mieli muuttui ja lopputuloksena on ollut ihmistulva lähinnä Irakista ja Somaliasta. No, molemmat maat ovat kuitenkin Afrikasta paitsi Irak. (Kyseinen osumisprosentti on ällistyttävän hyvä, kun ottaa huomioon hallituksen jäsenten käytännössä esittämät kyvyt.)

Kyseisten ihmisten työllistyminen on tietysti aika haasteellista, koska suurin osa on luku-, kirjoitus- ja ammattitaidottomia. Tulijoiden kotouttaminen ja työllistäminen ovat saaneet jo täysin absurdeja mielipuolisuuden rajat rikkovia piirteitä. Pohjois-Karjalaiseen Lieksan kaupunkiin pölähti yhtä-äkkiä viime keväänä satoja työvoimapulan poistajia. Syytä ei taida kukaan tietää, mutta itärajan läheisyys viittaisi tietysti ihmiskauppaan.

Lieksan virkamiehet olivat asiasta tietysti ihmeissään, mutta nopeasti tartuttiin toimeen. Asunnot ja niiden kalusteet hankittiin ja opeteltiin pesukoneen käyttämistä. Ikävä kyllä Lieksassa ei ole koko kuluneen vuoden aikana ollut yhtään pesukoneen käyttäjän erityistyöntekijän työpaikkaa auki. Työllistymistä ei auttanut edes varmasti perusteellinen koulutus tai se, että lieksalaisista on viidesosa ilman töitä.

Ei edes viitsisi viitata Lieksan kaupungin talouteen ja siihen miten lieksalaisilla on varaa moiseen hulluuteen, mutta olkoon nyt. Kaupungin kassavirta (siis tulot) olivat alkuvuonna 18 miljoonaa euroa ja menot 27 miljoonaa euroa.

Ei kai liene ihme, että kaupungin käytännössä kaikkia palveluita ajetaan alas? No, ehkäpä työvoimapulan poistajien siirtyessä muualle pesukoneista saisi kirppiksellä muutaman kympin?

Vahvasti elävä legenda bussikuskeista

Usein toistetun väitteen mukaan pääkaupunkiseudun joukkoliikenne pysähtyisi ilman maahanmuuttajia. Bussikuskin palkka ei päätä huimaa (n. 2000€ / kk), kalusto on usein vanhaa, vastuu on suuri ja työajat sekavia. Kuskin täytyy opetella 20-30 eri linjaa ja kyseisen työn muita työehtoja on heikennetty radikaalisti viime vuosina.

Suomalaisen mittapuun mukaan siis aika tyypillinen raskas ja huonoja ehtoja tarjoava matalapalkka-ala. Tänne muualta tulvivilla työvoimapulan poistajilla on kuitenkin yksi erittäin merkittävä etu juuri matalapalkka-aloille työllistymisessä. Heille nimittäin kaupunki (tai siis veronmaksajat) kustantaa heti kättelyssä ilmaisen asunnon.

Kyse on sellaisesta minimissään puolen miljoonan lahjasta eli käytännössä siis noin 26 vuoden nettoansiot. Hurja summa, mutta onhan meillä varaa. Asuminen pääkaupunkiseudulla lohkaisee nimittäin suurimman osan matalapalkka-aloilla maksettavasta nettopalkasta. Itsekin tiedän useita henkilöitä, joiden muuttamisessa pääkaupunkiseudulle töihin ei olisi mitään taloudellista järkeä juuri asumiskustannusten vuoksi.

Asuntojen hinnat ja vuokrat järjettömällä tasolla

Edellä kuvattu kieltämättä irvokas tilanne on johtanut taas siihen, että omistusasuntojen hinnat ovat nousseet pk-seudulla täysin uskomattomalle tasolle, koska kaikki kynnelle kykenevät kantaväestön edustajat haluavat tietysti mahdollisimman kauaksi maahanmuuttajaslummeista, rappeutuvista kouluista ja muista julkisista palveluista. Useat muuttavat järkevästi suoraan syvälle maaseudulle, minne ei Astrid Thorsin maksaläikkäinen ja suonikas koura heti ensimmäiseksi ulotu.

Toinen holtittoman rahan kylvämisen lopputulos on tietysti se, että julkinen sektori teki juuri uuden velkaantumisen ennätyksen eikä kehitykselle edes ole näköpiirissä mitään korjausliikkeitä. Asiaa ei myöskään helpota sekään, että suomalaiset kotitaloudet ovat ennätysveloissa.

Maailmanennätyslukemiin kohoava veroaste vain hieman hidastaa velkaantumista. Ikävä kyllä veroastetta ei voi hilata kovin paljon yli sadan prosentin, vaikka ymmärrän hallituksen stalinistisiivessä sitä kovasti toivottavankin.

Verinen taistelu

Työpaikoista käydään nykyään jo todella veristä taistelua. Keskitason asiantuntijatehtävään on varmaan keskimäärin sata pätevää hakijaa. Omalla tavallaan heikoin asema on nuorilla ja sitten yli 50-vuotiailla. Nuorilla ei ole toivoa saada työtä kuin suhteilla, koska työkokemusta ei ole. Asiaa korostaa vielä useiden asiantuntija- ja tietotekniikkatehtävien siirtyminen ensin Aasiaan ja nyt jo Keski-Amerikkaan. Erikoistu, verkostoidu ja tee tulosta tai kuole.

Vanhempien ongelma on taas ikärasismi, koska nuorempiakin hakijoita on tarjolla vaikka kuinka paljon. Ja tarina on tuttu – työpaikan saa vain suhteilla. Yrittäjyys jääkin usein ainoaksi vaihtoehdoksi, tosin senkin takana on se julma fakta, ettei kaikista ihmisistä yrittäjiksi ole.

Historian tuhoisin hallitus

Edellä kuvatut työelämän muutokset, joita moni kokee ja yhä useampi tulee kokemaan, ovat pieniä poikkeuksia lukuunottamatta yksiselitteisesti istuvan hallituksen aikaansaamia. Ja aivan – en väitä Kataisen aiheuttaneen lamaa, vaan väitän hallituksen reagoineen kaikkiin mahdollisiin asioihin täysin järjettömällä tavalla.

En halua sortua nostalgiaan tai muistella vanhoja, mutta Suomessa elämisen laatu, elintaso ja työelämän laatu saavuttivat 2000-luvun alussa sen historian parhaimman tason, sen, jota nyt kutsutaan hyvinvointiyhteiskunnaksi.

Hyvän ja huolella rakennetun saa näköjään helposti tuhottua ja talon poltettua, mutta sen rakentaminen onkin suurempi projekti. Kiitos Teille Matti, Jykä ja Astrid.

Kiitos.

Vanhanen – valtakunnanvalehtelija?

Matti Vanhasen ura Suomen suurmiehenä ja vuoteen 2018 istuvana pääministerinä on nyt sitten KRP:n käsissä. Matti Vanhasen argumentointi roolistaan pääministerinä, joka jakaa rahaa itselleen eri yleishyödyllisten järjestöjen kautta, on kyllä mielipuolisen mielenkiintoista.

Tiivistettynä hän väittää, että jos lahjusraha tai jääviydellä kavallettu summa rahaa käytetään vaalitukeen ja erityisesti hänen vaalitukeensa, siihen eivät päde samat moraali-, jääviys- ja rikossäännökset kuin tavalliseen kavallukseen. Aivan kuin kavallettu raha muuttuisi taikaiskusta hyväntekeväisyyteen rinnastettavaksi laupeudenteoksi.

En lähde tässä sen tarkemmin analysoimaan Matin moraalia, koska tietsikan näyttö luultavasti sulaisi tekstin voimasta.

Mutta asiaan – Iltasanomat 28.1:

Pääministeri Matti Vanhanen kiistää valehdelleensa krp:n tutkimuksia koskevissa lausunnoissaan. Vanhanen vakuutteli toimittajille keskustan puoluetoimistolla tänään pidetyssä tiedotustilaisuudessa, ettei hän ole vieläkään saanut viranomaisilta tietoa keskusrikospoliisin mahdollisista tutkimuksista. Sen sijaan oikeuskansleri oli kertonut hänelle kansalaisten tekemistä kanteluista.

Mikä kello kilahtikaan juuri?

• Miten Vanhanen käyttäytyi, kun hän kertoi tapaamisestaan Susanin kanssa? Hän valehteli.
• Miten Vanhanen reagoi, kun paljastui, että hän on lähetellyt 69-viestejä keskustan vaalityöntekijälle. Tiedotustilaisuudessa hän valehteli kylmän viileästi ilmoittaessaan jo kauan ennen sovitusta kihlauksestaan Sirkka Mertalan kanssa. Ainoa tarkoitus kun oli saada huomio pois seksuaalisesta ahdistelusta.
• Miten Matti Vanhanen vastasi kansanedustaja Jukka Gustafssonille kysymykseen tapaamisesta vaalirahoittaja Nova Groupin avainhenkilöiden kanssa? Kukaan ei varmaan ylläty siitä, että hän valehteli.
• Miten Vanhanen reagoi, kun hän ilmoitti vetäytymisestään juuri ennen joulua? No hän yllättäen valehteli. Vain täydellinen idiootti ei olisi ymmärtänyt olevansa poliittinen ruumis tuossa vaiheessa.

Psykopaattisia persoonallisuuspiirteitä on arviolta 1,5 prosentilla väestöstä. Tämä tarkoittaa sitä, että noin 50 000 suomalaista on enemmän tai vähemmän psykopaatteja. Psykopatian piirteitä ovat muun muassa pinnallinen viehätysvoima, narsistisuus, valheellisuus ja kyvyttömyys empatiaan.

Kriminaalipsykologi Häkkänen-Nyholm:

’Kyse on persoonallisuudesta, ei mielenterveysongelmasta. Psykopaattisia piirteitä omaavat persoonallisuudet ovat hyvin lipeviä ja manipulatiivisia…

He kykenevät patologiseen valehteluun…

Psykopaatin aivokapasiteetti ei kulu omien tunnereaktioiden käsittelyyn. Hän käyttää sen kokonaan vastapuolen arvioimiseen ja tarkkailuun. Se mahdollistaa itsevarman ja röyhkeän käyttäytymisen.’

Suomalaisten toimittajien tasosta

Matti Vanhanen ilmoitti kategorisesti 18.10.2009, että hänen asemansa on vahvempi kuin koskaan.

Ennen joulua Vanhanen ilmoitti jättävänsä Keskustan puheenjohtajuuden ja samalla pääministeriyden. Yllättävää tekoa pidettiin toimittajien analyyseissä yleisesti valtiomiesmäisenä ja pohdittiin Vanhasen jalkavaivojen luonnetta.

Viimein torstaina 7.1.2010 jalkavaivojen laatu alkoi paljastua. Se ei ollutkaan nivelrikko, silsa tai känsä, ei.

Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) jättää poliisille tutkintapyynnön vuokra-asuntoja rakentavan ja tarjoavan Nuorisosäätiön osallistumisesta vaalityöhön.

Aiemmin oli tapahtunut seuraavaa (Vanhanen sai merkittävää taloudellista tukea Nuorisosäätiöltä ollessaan sen hallituksen puheenjohtaja):

Kaikkonen: – En tiedä jääväsikö sitten Vanhanen itsensä näissä hallituksen keskusteluissa.

Asiaahan on tivattu toistuvasti Vanhaselta joka ei suostu vastaamaan… Yksi miestoimittaja, kuulemma STT:stä, työnsi mikrofonin Vanhasen kasvojen eteen ja yritti moneen kertaan kovalla äänellä, kuulin ainakin kolme suoraa kysymystä, tiedustella Vanhasen roolia ja toimintaa Nuorisäätiön toiminnasta.

”Jääväsittekö itsenne, kun Nuorisäätiön hallitus päätti vaalirahoituksesta?”

Mitä teki Vanhanen kysymyksen kuultuaan? Joo, hän yritti edetä käytävällä, oli hieman hätääntyneen näköinen, mutta ei ollut kuulevinaan kolmeen kertaan esitettyä kysymystä. Sen sijaan hän kurotti kaulaansa ja poimi kauempana hänestä olevilta toimittajilta pari kolme muuta kysymystä , jotka koskivat helppoa tuppeensahaamis-asiaa. Noihin turvallisiin kysymyksiin hän vastasi helpottuneen oloisena muutamalla sannalla ja pääsi vihdoin etenemään hieman joutuisammin.

”Mutta jääväsittekö te…”

yritti STT:n mies vielä kerran huutaa pääministerin perään, mutta tuloksetta.

Lähde.

Ensimmäisenä herää kysymys siitä, mikä on suomalaisten politiikan toimittajien taso? Vain yksi ainoa toimittaja yritti. Siis vain yksi. 

Onko se taso jossain likakaivon pohjan ja kaatopaikan välillä? Vai alempana?

Hävettääkö?

Nyt yhdessä veroja korottamaan!

Muutaman viime päivän aikana on tapahtunut historiallisia asioita, joiden merkitystä vain harva ymmärtää. Omat kommenttini rajoittuvat niiden taloudellisiin vaikutuksiin ja vielä suppeasti julkisen talouden näkökulmasta.

Näitä päätöksiä ovat seuraavat:

• Kööpenhaminan ilmastosopimus allekirjoitetaan. Kööpenhaminan ilmastosopimuksen hiilinieluista päästään sopimukseen. Sata-komitea saa työnsä päätökseen. Kööpenhaminan ilmastosopimuksen suorat kustannukset Suomelle ovat seuraavat: Suomi sitoutuu vuosittaiseen ilmastoveroon, jonka määrä on alkuvaiheessa 2 miljardia euroa vuodessa. Summa ohjautuu käytännössä suoraan afrikkalaisen eliitin pankkitileille.
• Suomen metsät toimivat valtaisana hiiltä sitovana varastona. Näin onkin loogista, että Suomen neuvottelijat, Vihreät etujoukoissa, ovat saaneet läpi kannan, jossa Suomen hiiltä sitovat, hyvin hoidetut ja erinomaisesti kasvavat metsät lasketaan Suomelle hiilidioksidin päästölähteiksi. Tästä aiheutuu varovaisesti arvioiden Suomelle noin miljardin euron lisälasku vuodessa.
• Sata-komitean ehdottamien toimenpiteiden lasku julkiselle sektorille on varovaisesti arvioiden puoli miljardia euroa vuodessa. Selkeyden vuoksi oletan, että koko summa tulee valtion maksettavaksi, tarkkaan ottaen tämä ei ole totta, koska osan maksaa kuntasektori.

Kun ottaa huomioon, että budjetin mukaan valtion tulojen ja menojen erotus on ensi vuonna 13 miljardia, saadaan yhteenlasketuksi valtion vajeeksi 16,5 miljardia euroa. Tämä on erittäin varovainen arvio ja vaatii jo nopean talouden elpymisen ja todellinen vaje lienee hyvin lähellä 20 miljardia euroa vuodessa.

Nämä tuhoisat lisäpäätökset siis tulivat tuosta vain ohimennen kaikkien tiedotusvälineiden pääsääntöisesti kannattaessa niitä. Kukaan merkittävä poliitikko ei ole niitä arvostellut – päinvastoin valtion menoja on haluttu kasvattaa vielä lisää. Käytän laskelmissa kuitenkin varovaisuusperiaatteen mukaisesti valtiotalouden vajeen suuruutena 17 miljardia euroa.

Suomessa on laaja poliittinen konsensus, että julkisen talouden vaje tulee kattaa nyt alkuvaiheessa ottamalla lisää velkaa ja velkahanojen mennessä kiinni veronkorotuksilla. Asia ei vaadi suurta taloudellista osaamista ja voin auttaa asiassa. Yhteen-, vähennys-, jako- ja kertolasku riittää.

Tehtävänä on siis kattaa valtion 17 miljardin rahoitusvaje veronkorotuksilla. Vaihtoehtoina ovat:

• Nostaa tulo- ja varallisuusveroja yhteensä 67 %. Käytännössä tämä tarkoittaa valtion tuloverojen kaksinkertaistamista, koska tuloverojen korotukset aiheuttavat aina verotuksen suhteellisen tehon alenemista. Keskituloiselle tämä tarkoittaa palkkavero-%:n nostoa nykyisestä 33 prosentista 49 prosenttiin. Kokonaisveroaste nouseekin sitten pyöreään 60 prosenttiin eli ylivoimaisiin maailmanennätyslukemiin.
• Arvonlisäveroprosentti tulee nostaa nykyisestä 22 prosentista 29 prosenttiin, tai käytännössä kulutuksen leikkautuessa noin 33 prosenttiin. Nykyinen arvonlisävero on muuten jo nyt sivistyneen maailman neljänneksi korkein, edelle menevät Ruotsi, Tanska ja Islanti. Esim. Uudessa Seelannissa vero on 12,5 %,  Australiassa 10 %, Sveitsissä 7,6 %, Kanadassa  5 % ja Espanjassa 16 %.
• Erilaiset valmisteverot eli alkoholi-, tupakka-, bensa- ja sähkövero nelinkertaistetaan.

Siitä vain valitsemaan.

Kööpenhamina – väliraportti

Ennakoin Kööpenhaminan ilmastokokousta 25.11. seuraavasti:  Suomi taas allekirjoittaa minkä tahansa sopimuksen, jolla se pääsee mahdollisimman suureksi maksajaksi… Nuottien mukaan mennään.

Suomi nosti omaa panostaan viime yönä. Suomi antaa nyt kolmen vuoden aikana 110 miljoonaa euroa eli noin 37 miljoonaa vuodessa. Alkuperäinen lupaus oli 100 miljoonaa euroa.

Pääministeri jakaa siis vastikkeetta ja vapaaehtoisesti suomalaisten rahoja, jotka on lainattu kansainvälisiltä markkinoilta. Tavoitteena siis on, että suomalaisilla olisi jatkossa entistäkin huonommat oltavat omassa maassaan. Nyt ollaan jo OECD:n ostovoimatilastossa toiseksi heikoin eli EU:n pohjasakkaa, mutta alemmas on päästävä. Suomi on muutettava kehitysmaaksi hinnalla millä hyvänsä. 

Ennakoin myös seuraavaa: Kiina ja Intia taas varmistavat kokouksessa oman tulevan supervalta-asemansa.

Nyt pääministeri on sopinut, että Kiina voi vähintään kaksinkertaistaa omat päästönsä jos Kiinan talouskasvu säilyy vähintään 8% tasolla. Tämä edellytyksenä on luonnollisesti se, että Kiinalle maksetaan tarpeeksi tukia.

Onneksi muutkin alkavat huomata, että meillä on järjiltään oleva pääministeri. Mutta hei, itsehän olemme johtajamme valinneet ja tuloksista nautimme nyt. Odotan suurella mielenkiinnolla, miten Vanhanen&co julistaa Köpiksen kokouksen suurena riemuvoittona. Perustelut tulevat olemaan hauskaa luettavaa.

Täydennys: Tämän merkinnän aikana PM Vanhanen täydensi aiempaa lausuntoaan:

Sovittu maksu on hyttysen surinaa näin alkuun. Maksu kehitysmaille tulee kymmen-kaksikymmenkertaistumaan lähivuosina. Kansalaista kohti se on noin kaksi-neljäsataa euroa vuodessa.

Sellainen käytännön tason ehdotus ja toive minulla olisi, että ilmastoverojen maksamista voisi virtaviivaistaa merkittävästi. Kukin suomalainen nettomaksaja voisi maksaa verot suoraan Afrikan eliitin pankkitileille Sveitsiin. Näin säästettäisiin rahojen turha kierrätys veronkannon kautta ja säästettäisiin kuluja. Samoin rahojen siirtelyn transaktiokustannukset Suomen, Afrikan ja Sveitsin välillä pienenisivät oleellisesti.

Pääministerin haastattelutunti

• Herra pääministeri, Nuorisäätiötä epäillään lahjusten antamisesta. Tulilinjalle olette KRP:n mukaan Te, Antti Kaikkonen ja Jukka Vihriälä. Kysyn nyt Teiltä suoraan vielä kerran kysymyksen, johon ette ole vielä suostunut vastaamaan. Oletteko ohjannut Nuorisosäätiön rahaa itsellenne toimiessanne säätiön puheenjohtajana?
• Prosessi on kesken ja tutkinta on meneillään. Asianomainen ei voi kommentoida vireillä olevia asioita. Onneksi en ole asianosainen millään tavalla. Ja jos rahoja on ohjattu, minulla ei sen kanssa ole mitään tekemistä. Nehän ovat menneet Matti Vanhasen tukiyhdistykselle.
• Mutta eikö tuo tarkoita, että olisitte myöntäneet yleishyödyllisen yhdistyksen rahoja oman vaalikampanjanne tukemiseen? Ja säätiö Teidän puheenjohtajakautena olisi rikkonut säätiölakia?
• Ei pidä paikkaansa. Pääministeri ei ole ollut koskaan Nuorisosäätiön puheenjohtaja. Ei pääministerille kuulu se, jos jokin Keskustaa lähellä oleva säätiö on rikkonut lakia. Se on kyseisen säätiön asia.
• Kysyn vielä kerran. Oletteko ohjannut Nuorisosäätiön rahaa itsellenne toimiessanne säätiön puheenjohtajana?
• Minulla ja pääministerillä ei ole mitään tekemistä Matti Vanhasen tai Nuorisosäätiön kanssa. Asioita ei kannata sotkea, ja sitä paitsi se on maan tapa. Ei Nuorisosäätiö ole vastuussa maan tavasta, puhumattakaan siitä, että pääministeri, eli minä, olisi ollut asian kanssa missään tekemisissä. Kiitos, pääministerin haastattelutunti on päättynyt.

___________________________

Haastattelutunnin jälkeen tapahtunutta.

Alkutalvisessa Lapissa tapahtuu kummia – tunturista on kuulunut valtava kiviporien jyrinä jo viikon verran. Lapin paliskunnista jokainen on nimittäin päättänyt kätkeä kaikki käteisvaransa ja kiinteän sekä irtaimen omaisuutensa Käsivarren kiveliöihin, jopa kymmenen metrin syvyyteen maan alle.  Työ etenee vauhdilla.

Paliskunnista kerrotaan, ettei kukaan oikein tiedä mitä jäkälälle pitäisi tehdä, mutta sekin asia on työn alla.

Syynä on tiettävästi se, että Antti Kaikkonen kertoi viikonlopun Iltalehden lämminhenkisessä haastattelussa muuttavansa Lappiin kasvattamaan poroja.

Raiskaukset Suomessa 2010-2018

Erilaisia seksirikoksia tapahtuu Ruotsissa noin 16000 kappaletta vuodessa ja määrä on jyrkässä kasvussa. Suomessa vastaava määrä on noin kolme tuhatta ja määrä on kymmenessä vuodessa kolminkertaistunut.

Koska meidän tulee ottaa oppia muiden maiden tekemistä virheistä, Ruotsin esimerkki todistaa meille erittäin suurella varmuudella, että raiskausten määrä tulee nousemaan Suomessa alle kymmenessä vuodessa 9 000-10 000  välille. Vuosittainen kasvu tulee olemaan noin 15 %.

Kyse on tietoisesti valitusta poliittisesta linjasta. Suurimpien syyllisten nimeäminen tulevaan kehitykseen on helppoa.

Astrid Thors, Tuija Brax, Ritva Viljanen, Sirkku Päivärinne, Henna Virkkunen, Anne Holmlund, Anni Sinnemäki, Arja Alho, Matti Vanhanen, Jyrki Katainen, Ville Niinistö…

Moraalifilosofinen saivartelu syyllisyydestä on täysin hyödytöntä, koska teoriassa heillä on harjoittamalleen politiikalle kansalaisten enemmistön tuki. Politiikan seurauksena raiskattavat naiset vastaavat pienen kaupungin väkimäärää. Yhteensä tämä tarkoittaa siis 25 000 raiskattua tyttöä ja naista lisää alle kymmenessä vuodessa, eli aika tarkkaan kaksi täyttä Hartwall Areenaa. Eniten tiedossa olevassa kehityksessä hämmästyttää kaksi asiaa.

Ensinnäkin asiasta ei puhuta. Mikään naisasia- tai ihmisoikeusjärjestö, poliitikko, toimittaja tai kukaan muukaan ei ota asiaan kantaa. Edes Ruotsin järkyttävistä tilastoista ei taida olla yhtään artikkelia Suomen valtamedioissa. On helppo päätellä, että asiasta halutaan yksinkertaisesti vaieta.

Toinen ihmetystä herättävä asia on viranomaisten, myös arvostamani poliisien, vähättelevä suhtautuminen tutkimuksissa trendinomaisesti kasvavaan turvattomuuden tunteeseen. Tutkija Hille Koskela:

’Rikollisuus ei ole viime vuosikymmenenä oleellisesti pahentunut. ’

Tutkijan mielestä siis kymmenessä vuodessa kolminkertaistunut raiskausmäärä ja kaksinkertaistunut katuväkivalta ei ole oleellista eikä kehityksen pitäisi missään tapauksessa huolestuttaa suomalaisia. Pitäisiköhän  Hillen keskittyä ensimmäiseksi tutkimaan luetun ymmärtämistään? Tai vaihtoehtoisesti päänsä?

Annetaan puheenvuoro lopuksi Pravdan toimituspäällikkö Reetta Rätylle, joka ottaa kantaa tulevaan (myös niiden 25000 raiskatun naisen puolesta):

’On kysyttävä: miten Suomi muuttuu, kun esimerkiksi viidennes väestöstä on taustaltaan muita kuin suomalaisia. Ihan kivutta se ei tapahdu.’

Kerrankin Reetta on oikeassa. Eihän se ihan kivutta tapahdu.

Matti Vanhanen suurmiesten jalanjäljillä

Suurmiehet ovat monilahjakkaina ihmisinä yleensä myös verbaalisesti erittäin kyvykkäitä. He pystyvät kristallisoimaan näkemyksensä, visionsa ja tahtonsa muutaman sanan mittaisiksi lauseiksi, jotka jäävät elämään ihmiskunnan kollektiiviseen tajuntaan.

Esimerkkejä näistä historiaan jääneistä sitaateista ovat vaikkapa seuraavat:

Martin Luther King: I Have a Dream…

Albert Eistein: En tiedä, millä aseilla kolmas maailmansota soditaan, mutta neljäs maailmansota tullaan sotimaan kepeillä ja kivillä.

Winston Churchill: Puolustamme saartamme uhreista riippumatta. Taistelemme rannoilla, taistelemme maihinnousupaikoilla, taistelemme pelloilla ja kaduilla, taistelemme kukkuloilla; emme koskaan antaudu.

Itse olen pitänyt nykyistä Suomen hallitusta maamme historian tuhoisimpana ja kyvyiltään sellaisena, joka tuskin pystyisi yhdessä edes vessanpyttyä huuhtelemaan.

Viisauden alku on myöntää virheensä ja nyt täytyy tunnustaa avoimesti, että olen ollut väärässä. Hetken, jolloin asian tajusin, muistan varmaan loppuikäni. Torstaina 15.10.2009 kuuntelin puolella korvalla kotimatkalla iltauutisia, jossa haastateltiin pääministeri Matti Vanhasta. Haastattelu iski tajuntaan kuin sähköisku ja ymmärsin kuuntelevani historiallisia sanoja.

Matti Vanhanen osoitti haastattelussa hämmästyttävän viiltävää älykkyyttä, kaukonäköisyyttä, viisautta ja näkemystä, johon vain harva pystyy.

Sitaatti, joka sinetöi Matti Vanhasen johtajuuden, pelkistää hänen mykistävän kyvykkyytensä, sytyttää suomalaisille tulevaisuuden soihdun ja ankkuroi hänet Suomen historiaan sen yhtenä suurimmista valtiomiehistä näinä Suomen historian vaikeina murroshetkinä, kuuluu seuraavasti.

Hiljentykää suurmiehen edessä.

Matti Vanhanen: Meidän on ymmärrettävä, että lehmät aiheuttavat päästöjä.