Kukkenhaim on rakennettava!

Viherkokoomuksen fanaattisesti ajama Kukkenhaim-museo on herättänyt valtavan vilkkaan keskustelun, joka olisi nyt syytä lopettaa.

Kukkenhaim on ehdottomasti rakennettava. Sen puolesta on nimittäin kaksi niin vahvaa argumenttia, etten usko niitä kenenkään pystyvän kyseenalaistamaan.

Ensinnäkin rakentaminen sopii mitä parhaimmalla mahdollisella tavalla nykyisen Viherkokoomukselaisen hulluuden ajan joutsenlauluksi. Kukkenhaim-projektissahan:

  • Tuhotaan valtavasti veronmaksajien rahoja.
  • Kaiken olisi tapahduttava valtavalla kiireellä, joka on huijauksen perustunnusmerkki.
  • Perustelut vilisevät valheellisia laskelmia.
  • Kirjoitetaan avoin shekki, jonka loppusummasta kenelläkään ei ole tietoa.
  • Pikkunissanilla ajava kokoomuslainen saa päteä ja tuntea ylemmyyttä.
  • Jussi Pajunen saa ajalleen kaupunginjohtajana jonkin muun muiston kuin kehittyvät slummialueet ja tuhotun talouden.

Toiseksi Kukkenhaim-museolla tulee olemaan ajan hengen muututtua valtava symboliarvo. Rahojen loputtua ja järjen valon aikoinaan palattua tyhjyyttään kumiseva museorakennus tulee muistuttamaan jokainen päivä ihmisiä tästä synkkyyden ajasta.

Se tulee kertomaan Auschwitzin keskitysleirin tavoin sanatonta viestiä, joka ei saa päästä unohtumaan: EI KOSKAAN ENÄÄ.

Mainokset
Published in: on helmikuu 16, 2012 at 4:58 pm  Comments (8)  

Miten Helsinki pelasti maapallon?

Helsingin kaupunki on päättänyt vakaasti tehdä sekä demografisen että taloudellisen itsemurhan. Tämän mission toteuttamisessa otettiin mittava harppaus 18.1.2012, jolloin kaupunginvaltuusto päätti kaupungin energiapolitiikan käytännön toimista.

Valtuusto päätti, että Helsingin Energia lisää uusiutuvien polttoaineiden käyttöä 20 % sekä vähentää samalla määrällä hiilipäästöjään. Investointiohjelma maksaa yhteensä 1,2 miljardia euroa nykyrahassa.

Vaikutuksista helsinkiläisen veronmaksajan elämään päätösasiakirja toteaa lakonisesti: ”Ohjelman tämän vuosikymmenen lopulle ajoittuvilla suurilla investoinneilla ja käyttökustannusmuutoksilla on merkittävä heikentävä vaikutus Helsingin Energian kannattavuuteen ja tuloutusmahdollisuuksiin kaupungille.”

On luultavasti kaikkien mielestä periaatteessa kannatettavaa, että kaupunki lisää uusiutuvien energialähteiden käyttöä, mutta ehkä on syytä lyhyesti kerrata se, mitä päätös oikeasti merkitsee?

  • Hiilipäästöjen vähentämisellä ei ole mitään merkitystä. Ei yhtään mitään. Helsingin tekemien päästöjen vähennys kuittaantuu noin kahdeksan päivän väestönkasvulla. Toinen tapa on suhteuttaa se siihen että päästövähennys vastaa Kiinan yhden viikon hiilivoimalakapasiteetin lisäystä.
  • Investointi aiheuttaa Helsingin kunnallisveron tasoon noin 12–15 %:n korotuksen. Tämä luonnollisesti tulee edelleen vauhdittamaan kaupungin demografista itsemurhaa eli maksajien pakoa hullujen keskeltä.
  • Helsinkiläisten maksaman energian hinta tulee nousemaan mitä luultavimmin tasolle, joka tulee olemaan kaikille valtava yllätys. Jokainen tulee vielä huomaamaan sen kaukolämpö- ja sähkölaskussaan sekä yhtiövastikkeessaan.
  • Päätöksen neljäs ja ehkä se tärkein vaikutus on kuitenkin se, että päätöksen jälkeen viherkokoomukselainen helsinkiläispiiperö voi vihdoin runkata itsensä onnellisena uneen. Maailma on pelastettu. Yippi-kay-ay, motherfuckers!
Published in: on tammikuu 20, 2012 at 3:35 pm  Comments (17)  

Kaupunkien maahanmuuttajakiintiöt, rotuerottelu ja todellisuus

Pääkaupunkiseudun kaupungit ovat yhteistuumin tehneet päätöksen, jonka mukaan kaupunkien työntekijöistä maahanmuuttajien osuus tulee nostaa vastamaan heidän osuuttaan asukkaista. Keinoina tämän päämäärän saavuttamiseen käytetään positiivista diskriminaatiota, eli maahanmuuttaja ohittaa kantaväestöön kuuluvan aina rekrytointitilanteessa, vaikka osaaminen, koulutus ja muut edellytykset eivät vastaisikaan työn vaatimuksia tai muita tehtäviin halukkaiden osaamista.

Maahanmuuttajuutta lisää jonkin sanattoman sopimuksen mukaan tumma ihonväri ja islamin usko. Tästä syystä esimerkiksi Venäjältä muuttaneet ovat rekrytointitilanteessa afrikkalaisten alapuolella tässä uudessa epävirallisessa rotuluokittelussa. Ilmiö on todella hämmentävä, mutta se on täyttä totta Suomessa vuonna 2011. Joku voisi väittää Suomen olevan rotuerottelun uusi suurvalta.

Minulla oli yhdessä projektissa etuoikeus seurata tämän ohjelman toteutumista käytännössä parin viikon ajan hyvin läheltä. Sille bordellille ei voi kuin nauraa.

Vaativiin asiantuntijatehtäviin oli saatu rekrytoitua suomalaisen AMK:n käynyt ihminen, joka täyttää hienosti oikean maahanmuuttajan määritelmän. Asiantuntijan tehtäväkuva on oikeasti vaativa ja edellyttää laajaa osaamista sekä kunnallishallinnon omituisten kiemuroiden tuntemista. Sen kahden viikon aikana, jota hommaa sivusilmällä seurasin, voin vakuuttaa, ettei työskentely kaupungin organisaatiossa huippuasiantuntijalta kauheasti vaadi. Arvoisan maahanmuuttajan aamupäivä kului leppoisasti Skypessä, missä hän seurusteli ilmeisesti sukulaistensa kanssa. Huippuasiantuntijalla oli mukanaan oma miniläppäri, jolla kontakteja pidettiin yllä – ilmeisesti kaupungin tietoturvasäännökset kieltävät skypettämisen – tätä asiaa en tarkemmin tiedä.

Iltapäivällä moniosaajaa perehdytettiin työtehtäviin, joita hänen oletettiin osaavan hoitaa. Perehdytys tuntui jo lähtökohtaisesti toivottomalta, koska lähes kielitaidoton (kahdeksan vuotta Suomessa asunut) maahanmuuttaja tuskin ymmärsi perehdytyksestä yhtään mitään, ei osannut alansa substanssia eikä hänellä luonnollisesti ollut pienintäkään käsitystä kunnallishallinnon vaativasta ja haastavasta byrokratiasta.

Hänen piti tuottaa materiaalia omaan duuniini ja lopputulos oli ystävällisesti ilmaistuna täysin hyödytön. ”Työ” jouduttiin paikkaamaan muun organisaation toimesta ylitöinä. Koomisinta oli ohimennen seurata kyseisen asiantuntijan ja yksikön päällikön lounastuntia. Yksikönpäällikölle oli nimittäin annettu tulostavoitteeksi palkata maahanmuuttaja ja maahanmuuttaja olikin monikulttuuriuskoa puhisevan kunnallisvirkamiehen suuri ylpeydenaihe. Hänellä oli aito maahanmuuttaja organisaatiossa eikä kaikilla muilla päälliköillä vastaavaa ollut. Lounastunnilla molemmat söivät taukohuoneessa lounaaksi eväitään. Lounastunti on tietysti vaatimaton ilmaisu, sen päivittäisen kahden tunnin aikana he mm. opettelivat huolellisesti sanan B-I-O-J-Ä-T-E-A-S-T-I-A ja jätteiden lajittelun merkityksen ilmastonmuutoksen torjumisessa. VMP.

Asialle ei voi tietysti kuin nauraa hyväntahtoisesti ja paskaisesti.

  • Voisi tietysti ihmetellä, että miksi kukaan organisaatiossa ei nostanut asiaa esiin? Jokainen kyseisen viraston henkilöistä ihmetteli ja naureskeli touhulle – mutta vain epävirallisesti.
  • Voisi myös kysellä kyseisen kaupungin veronmaksajien puolesta, että mitä vittua? Kyseinen maahanmuuttaja oli käsittääkseni palkattu jollain TE-keskuksen projektirahoituksella sellaisilla ehdoilla, että vain maahanmuuttaja voi paikan saada. Lisäksi palkka oli ällistyttävän hyvä, reilusti yli suomalaisten keskipalkan. En tiedä meneekö tämä aivan lakien mukaan oikein, enkä viitsi asiaa edes tarkistaa, mutta normaalin oikeustajun mukainen se ei ainakaan ole.

Itselleni heräsi casestä pari aika oleellista kysymystä.

  • Miten AMK:n loppututkinnon voi saada täysin ammattitaidoton ihminen?
  • Miten tutkinnon voi saada läpi ilman kielitaitoa ja vielä kielitaitotason läpäisseenä?
  • Miten ammattikoulun voi käydä ilman edes alkeellista MS:n toimistotuotteiden osaamista?

Johtopäätökset ovat sen sijaan aika helppoja.

  • Koko nykyinen AMK-laitos rahoituksineen oppilasvalintoineen jne. on laitettava maan tasalle ja rakennettava uudelleen.
  • Koko kunnallishallinto päättäjineen ja virkamiehineen on puhdistettava painepesurin kanssa. Muuten tämä maa on tuhon oma.
  • Kunnallisvaalit ovat parin vuoden kuluttua. Niilläkin uurnilla tavataan.
Published in: on huhtikuu 10, 2011 at 10:55 pm  Comments (17)  

Kuusi kysymystä Helsingin asuntopolitiikasta

Helsinkiläisten huippupoliitikkojen mukaan pääkaupunkiseudulle ”saapuu” 100 -150 tuhatta pääasiassa Afrikan ja Lähi-idän suunnalta tulevaa työvoimapulan poistajaa lähimmän kymmenen vuoden aikana. Asiassa on pari pientä ongelmaa.

Asuntoja, jonne nämä huippuosaajat majoitetaan ei ole, eikä rahaa asuntojen rakentamiseenkaan ole senkään vertaa. Maata on nyt jonkin verran, kiitos Sipoolta ryöstetyn alueen. Tiedossa on Östersundomin osalta taas seuraavat faktat:

  • Östersundomin uuden yleiskaavaluonnoksen mukaan alueelle tulee 70 000 asukasta, joista siis Helsingin kaupungin sosiaalisen sekoittamisen politiikan mukaisesti noin 30 000 on afrikkalaisia.
  • Yleiskaavaluonnoksen mukaan alueen vetovoimaa lisätään rakentamalla alueelle pientaloja noin 10 000 kappaletta, eli käytännössä siis koko ei-afrikkalaisen väestönosan tarpeisiin.
  • Tämä tarkoittaa sitä, että yleiskaavaluonnoksessa piirretyille metroasemien viereen sijoitetuilla kuudella kerrostaloalueella ei asu yhtään suomalaista eikä siellä ole yhtään kovan rahan asuntoja.
  • Vuokratalot ovat kaikki kaupungin tai eri sosiaalirahastojen omistamia.

Miten niiden rakentaminen aiotaan rahoittaa? Kaupungin sosiaaliviraston kaupungin asuntovirastolle maksamilla vuokrilla? Veronkorotuksilla? Vihreillä energiaveroilla? Ruuhkamaksuilla?

Onneksi on vielä yksi keino, jota on sovellettu jo menestyksekkäästi uusilla asuinalueilla mm. Espoossa. Pientaloalueiden tonttien hinnat, maankäyttömaksut ja muut veroluonteiset maksut asetetaan sellaiselle tasolle, että Helsingin Itä-Afrikan slummitaloille saadaan maksaja. Vapaaehtoisia siis haetaan: tarjolla olisi hiljalleen kehittyvän slummialueen reunoille rakennettuja asuntoja luokkaa townhouse, sijainti todella, todella kaukana ja 30 vuotta asuntolainaa. Kaupan päälle tulee usean neliömetrin oma piha.

Kysymys 1: mikä logiikassani tai esitetyissä faktoissa on väärin?

Kysymys 2: Mistä löytyvät ostajat näille ilmeisen superhintaisille pientaloille? Marsista? Luuleekohan joku, että ihmiset ovat täydellisiä idiootteja?

Asiaan liittyy olennaisesti myös Kokoomuksen ja sen emopuolue Vihreiden raivokkaasti ajama hanke, nimittäin pakko. Pääkaupunkiseudun afrikkalaistamisen ongelmaksi jää nimittäin vielä Östersundomin jälkeenkin 70 – 100 tuhannen afrikkalaisen tarvitsemien asuntojen rakentaminen ja rahoittaminen.

Kysymys 3: onko suunniteltu niin, että tämä ihmismäärä jaetaan tasan Espoolle ja Vantaalle?

Kysymys 4: onko tulevaan hallitusohjelmaan suunniteltu jo miten pitkälle menevät pakotteet muille kaupungeille vuokrakasarmien rakentamiseksi ja jos niin missä muodossa? Valtionosuusjärjestelmän muutoksella, jota Vihreät ajavat?

Kysymys 5: miten kauan Kokoomus pysyy puolueena koossa, koska jo nyt puolueen sisällä on voimakas ristiveto näiden linjausten osalta?

Kysymys 6: miten kauan hankkeen ideologit ja varsinaiset käytännön vaikuttajat Vapaavuori, Pajunen, Räty ja Katainen saavat jatkaa ylimielistä ja äänestäjiä halveksivaa politiikkaansa ilman, että Kokoomuksen peruskannattajat ymmärtävät mistä on kysymys?

Published in: on helmikuu 23, 2011 at 11:58 pm  Comments (29)  

Kaupunkikatsaus – vuodet 2011-13

Olen saavuttanut masokismin kiistattoman ääripisteen ja kahlannut läpi melkein kaikkien Suomen suurimpien kaupunkien talousarviot vuosille 2011-13. Sivuja tuli ainakin kursorisesti selattua arviolta 3500 ja saavutuksen merkittävyyttä lisäsi netistä ladattujen tiedostojen lukeminen putkella.

Talousarvioissa esitetyt suunnitelmat ja esitystavat ovat äärimmäisen sekavat. Mitään loogista rakennetta ei ole, tekstit ovat keskenään epäjohdonmukaisia ja niistä kuvastuu se, ettei niitä ole kenenkään tarkoitus lukea tai ainakaan ymmärtää.

Voin myöntää, ettei tiivistelmän tekeminen ole helppoa, mutta yritetään. Seuraavassa on esitetty pääkohdat kaupunkiemme näkymistä lähinnä talouden näkökulmasta.

Toimintarakenne on sekava.

Kaikki kaupungit perustavat liikelaitoksia, tytäryhtiöitä, kuntayhtymiä ja vaikka mitä ihmeellisimpiä rakennevirityksiä, joiden tarkoituksenmukaisuudesta ei ainakaan maallikko pääse perille. Järjestelyiden tavoitteita ei käy mistään ilmi. Ainakin yksi selkeä lopputulos niillä on: vastuita ja velkoja on saatu siirrettyä kaupunkien taseiden ulkopuolelle. En tiedä onko tämä ollut järjestelyiden tarkoitus, mutta sellainen tunne tulee ainakin jos asiaa vertaisi vaikkapa pörssiyritysten vastaavan kaltaisiin järjestelyihin.

Ilmastonmuutos ja maahanmuutto tunkevat esiin joka paikasta.

Talousarvioita lukiessa tulee tunne, että kaupunkien perustehtävänä on vähentää hiilipäästöjä ja lisätä maahanmuuttoa sekä monikulttuurisuutta. Muilla asioilla ei niin paljon väliä ole. Esimerkiksi Kuopion talousarviossa esitetään hyvin huolestunut havainto: Karttulan kunnan liittäminen Kuopioon lisää Kuopion kaupungin hiilipäästöjä. Ok. Maahanmuuttajia kotiutetaan, palvotaan ja ylistetään mm. etappi-, para- ja polikliinisissä hankkeissa, mitä ihmeitä ne sitten mahtavatkin olla. Kyllä siinä luulisi jo kotiutuvan.

Lainamäärät kasvavat aivan holtittomalle tasolle.

Kolmen vuoden talousarvioissa Tampere ottaa keskimäärin 100, Kuopio 100, Lahti 50, Vantaa 100, ja Helsinki 400 miljoonaa euroa lisää lainaa vuodessa.

Ei huolen häivää, sillä onhan Kuntarahoituksella hyvä luottoluokitus ja korot ovat alhaisella tasolla.

Karmeinta luettavaa on Helsingin tuleva kehitys. Viherpiperryksen mukaisen politiikan mukaan maahanmuuttajia haalitaan kaksin käsin lisää ja samaan aikaan tuhotaan kaupungin rahoituspohja muuttamalla Helsingin Energia risunpolttolaitokseksi. Lopputuloksena on se, että Helsinki ottaa vuosikymmenen puolivälissä miljardin velkaa lisää vuodessa, siis olettaen että se enää lainaa jostain saa.

Kokoomuksen ja Vihreiden valtaapitävä idioottilauma siis ottaa muutaman vuoden kuluttua perheeni nimissä lainaa 8000 euroa vuodessa. Ok – katsotaan asiaa seuraavien kunnallisvaalien jälkeen.

Mutta kajastaa Helsingin toiminnassa valoakin. Olen nimittäin kuullut vahvistamattoman huhun, jonka mukaan Helsingin kaupungilla on meneillään palkittu ja Helsingin strategiassa vaikuttavuudessaan kärkeen nostettu hanke, joka sekä estää ilmastonmuutoksen että vähentää kaupunkiorganisaation kustannuksia merkittävästi.

Huhun mukaan Helsingin päiväkodeissa siirrytään käytäntöön, jossa paperiset käsipyyhkeet leikataan saksilla kahteen osaan. Kyllä se siitä lähtee.

Published in: on helmikuu 4, 2011 at 7:19 pm  Comments (9)  

Muutama sananen työelämän muutoksista

Suomalaisessa työelämässä on muutamassa vuodessa tapahtunut paljon ja ikävä kyllä kaikki muutokset ovat olleet radikaaleja heikennyksiä. Työttömien määrästä ei ilmeisesti kukaan tiedä tarkkoja lukuja, ehkä luotettavin arvio lienee työvoimatoimistoissa työnhakijoina tilastoidut reilut puoli miljoonaa ihmistä. Määrä on uskoakseni kaikkien mielestä  järkyttävän suuri.

Työvoimapula?

Merkilliseksi tämän rakenteellisen ja näillä näkymin vuosikymmeniä kestävän työttömyyden tekee se, että samaan aikaan sekä poliitikot että jotkin työnantajat valittavat pulaa osaajista ja työvoimapulaa. Mihin pitäisi uskoa?

Orjatyötä ilman palkkaa

Koomisimpia lausuntoja työvoimapulasta tarjoavat maakunnalliset Ely-keskukset, esim. Pohjois-Karjalassa on keskuksen mukaan työvoimapula ja jatkossa se vielä pahenee.

Samaan aikaan viidesosa maakunnan työikäisistä on vailla töitä eli noin 30000 ihmistä. Näistä osa on tosin pakotettu orjatyöhön eli virallisesti he ovat työvoimapoliittisten toimenpiteiden kohteena. Toisin sanoen he tekevät usein vaativiakin tehtäviä harjoitteluajan alle 10 euron päiväkorvauksella. Harjoitteluajan päättyessä työnantaja ottaa usein tilalle uuden harjoittelijan, joka on tietysti täysin järkevää työnantajan kannalta, koska työvoimakustannukset saadaan lähelle nollaa.

Pätkäduunit

Kuhmolaisen Hotelli Kalevan johtajan Lea Tainan mukaan (tämä viittaus on siis vain täysin satunnainen hakukoneen ensimmäinen osuma) työvoimapula saattaa aiheuttaa palvelujen vähentämistä sekä investointien jäädyttämistä – Kuhmossa on samaan aikaan yli 16 %:n työttömyys.

En jaksa kuitenkaan millään uskoa, ettei Lea Taina saisi ravintolaansa työntekijöitä, jos heille maksettaisiin työstään kunnollinen elämiseen riittävä korvaus. Ravintola-alan työvoimapula taitaa nimittäin johtua suurelta osin siitä, että suuri osa työstä tehdään vuokratyöfirmojen kautta. Työaika ja palkka voi siis vaihdella mielivaltaisesti sesonkien mukaan, joka ei elämän suunnittelun kannalta ole paras mahdollinen tilanne.

Sama ilmiö taitaa vaikuttaa muillakin työvoimapulaa valittavilla aloilla.

Siirtotyöläiset

Oma lukunsa ovat taas siirtotyöläiset, jotka ovat käytännössä vallanneet koko pääkaupunkiseudun rakennustyömaat, joilla ei juuri suomen sanaa kuule kuin työnjohtotehtävissä. Siirtotyöläiset asuvat viikot yhteiskämpissä ja tekevät todella pitkää päivää.

Omien havaintojeni mukaan jokin 12-15 tunnin keskimääräinen työpäivä on aivan normitilanne heidän osaltaan. Selvää lienee sekin, ettei kaikkia TES:in mukaisia korvauksia siirtotyöläiselle makseta tai he eivät asiasta edes osaa kysyä. Asia on kumma kyllä tabu, eikä viranomaiset siihen halua puuttua.

Maahanmuuttajia Afrikasta

Istuvan hallituksen tavoitteena on saada vastaavasti Suomen työvoimapulaa paikkaamaan 1,8 miljoonaa afrikkalaista ja tavoitteen täyttyminen on hyvässä vauhdissa. Alunperin työvoimapulan poistajia pitä rahdata Tunisiasta, Egyptistä, Turkista ja Valko-Venäjältä.

Mieli muuttui ja lopputuloksena on ollut ihmistulva lähinnä Irakista ja Somaliasta. No, molemmat maat ovat kuitenkin Afrikasta paitsi Irak. (Kyseinen osumisprosentti on ällistyttävän hyvä, kun ottaa huomioon hallituksen jäsenten käytännössä esittämät kyvyt.)

Kyseisten ihmisten työllistyminen on tietysti aika haasteellista, koska suurin osa on luku-, kirjoitus- ja ammattitaidottomia. Tulijoiden kotouttaminen ja työllistäminen ovat saaneet jo täysin absurdeja mielipuolisuuden rajat rikkovia piirteitä. Pohjois-Karjalaiseen Lieksan kaupunkiin pölähti yhtä-äkkiä viime keväänä satoja työvoimapulan poistajia. Syytä ei taida kukaan tietää, mutta itärajan läheisyys viittaisi tietysti ihmiskauppaan.

Lieksan virkamiehet olivat asiasta tietysti ihmeissään, mutta nopeasti tartuttiin toimeen. Asunnot ja niiden kalusteet hankittiin ja opeteltiin pesukoneen käyttämistä. Ikävä kyllä Lieksassa ei ole koko kuluneen vuoden aikana ollut yhtään pesukoneen käyttäjän erityistyöntekijän työpaikkaa auki. Työllistymistä ei auttanut edes varmasti perusteellinen koulutus tai se, että lieksalaisista on viidesosa ilman töitä.

Ei edes viitsisi viitata Lieksan kaupungin talouteen ja siihen miten lieksalaisilla on varaa moiseen hulluuteen, mutta olkoon nyt. Kaupungin kassavirta (siis tulot) olivat alkuvuonna 18 miljoonaa euroa ja menot 27 miljoonaa euroa.

Ei kai liene ihme, että kaupungin käytännössä kaikkia palveluita ajetaan alas? No, ehkäpä työvoimapulan poistajien siirtyessä muualle pesukoneista saisi kirppiksellä muutaman kympin?

Vahvasti elävä legenda bussikuskeista

Usein toistetun väitteen mukaan pääkaupunkiseudun joukkoliikenne pysähtyisi ilman maahanmuuttajia. Bussikuskin palkka ei päätä huimaa (n. 2000€ / kk), kalusto on usein vanhaa, vastuu on suuri ja työajat sekavia. Kuskin täytyy opetella 20-30 eri linjaa ja kyseisen työn muita työehtoja on heikennetty radikaalisti viime vuosina.

Suomalaisen mittapuun mukaan siis aika tyypillinen raskas ja huonoja ehtoja tarjoava matalapalkka-ala. Tänne muualta tulvivilla työvoimapulan poistajilla on kuitenkin yksi erittäin merkittävä etu juuri matalapalkka-aloille työllistymisessä. Heille nimittäin kaupunki (tai siis veronmaksajat) kustantaa heti kättelyssä ilmaisen asunnon.

Kyse on sellaisesta minimissään puolen miljoonan lahjasta eli käytännössä siis noin 26 vuoden nettoansiot. Hurja summa, mutta onhan meillä varaa. Asuminen pääkaupunkiseudulla lohkaisee nimittäin suurimman osan matalapalkka-aloilla maksettavasta nettopalkasta. Itsekin tiedän useita henkilöitä, joiden muuttamisessa pääkaupunkiseudulle töihin ei olisi mitään taloudellista järkeä juuri asumiskustannusten vuoksi.

Asuntojen hinnat ja vuokrat järjettömällä tasolla

Edellä kuvattu kieltämättä irvokas tilanne on johtanut taas siihen, että omistusasuntojen hinnat ovat nousseet pk-seudulla täysin uskomattomalle tasolle, koska kaikki kynnelle kykenevät kantaväestön edustajat haluavat tietysti mahdollisimman kauaksi maahanmuuttajaslummeista, rappeutuvista kouluista ja muista julkisista palveluista. Useat muuttavat järkevästi suoraan syvälle maaseudulle, minne ei Astrid Thorsin maksaläikkäinen ja suonikas koura heti ensimmäiseksi ulotu.

Toinen holtittoman rahan kylvämisen lopputulos on tietysti se, että julkinen sektori teki juuri uuden velkaantumisen ennätyksen eikä kehitykselle edes ole näköpiirissä mitään korjausliikkeitä. Asiaa ei myöskään helpota sekään, että suomalaiset kotitaloudet ovat ennätysveloissa.

Maailmanennätyslukemiin kohoava veroaste vain hieman hidastaa velkaantumista. Ikävä kyllä veroastetta ei voi hilata kovin paljon yli sadan prosentin, vaikka ymmärrän hallituksen stalinistisiivessä sitä kovasti toivottavankin.

Verinen taistelu

Työpaikoista käydään nykyään jo todella veristä taistelua. Keskitason asiantuntijatehtävään on varmaan keskimäärin sata pätevää hakijaa. Omalla tavallaan heikoin asema on nuorilla ja sitten yli 50-vuotiailla. Nuorilla ei ole toivoa saada työtä kuin suhteilla, koska työkokemusta ei ole. Asiaa korostaa vielä useiden asiantuntija- ja tietotekniikkatehtävien siirtyminen ensin Aasiaan ja nyt jo Keski-Amerikkaan. Erikoistu, verkostoidu ja tee tulosta tai kuole.

Vanhempien ongelma on taas ikärasismi, koska nuorempiakin hakijoita on tarjolla vaikka kuinka paljon. Ja tarina on tuttu – työpaikan saa vain suhteilla. Yrittäjyys jääkin usein ainoaksi vaihtoehdoksi, tosin senkin takana on se julma fakta, ettei kaikista ihmisistä yrittäjiksi ole.

Historian tuhoisin hallitus

Edellä kuvatut työelämän muutokset, joita moni kokee ja yhä useampi tulee kokemaan, ovat pieniä poikkeuksia lukuunottamatta yksiselitteisesti istuvan hallituksen aikaansaamia. Ja aivan – en väitä Kataisen aiheuttaneen lamaa, vaan väitän hallituksen reagoineen kaikkiin mahdollisiin asioihin täysin järjettömällä tavalla.

En halua sortua nostalgiaan tai muistella vanhoja, mutta Suomessa elämisen laatu, elintaso ja työelämän laatu saavuttivat 2000-luvun alussa sen historian parhaimman tason, sen, jota nyt kutsutaan hyvinvointiyhteiskunnaksi.

Hyvän ja huolella rakennetun saa näköjään helposti tuhottua ja talon poltettua, mutta sen rakentaminen onkin suurempi projekti. Kiitos Teille Matti, Jykä ja Astrid.

Kiitos.

Published in: on syyskuu 17, 2010 at 5:55 pm  Comments (10)  

Asuntojen hintojen määräytyminen Helsingissä

Maalaispoikaa on ihmetyttänyt vuosien varrella tavattomasti asuntojen hintojen määräytyminen Suomessa ja etenkin Helsingissä. Hinnat tuntuvat nimittäin kaiken kuviteltavissa olevien syiden perusteella mielipuolisen korkeilta.

Olen tutkinut asiaa ja käsittääkseni ratkaissut viimein tämän kiehtovan mysteerin. Työ oli rankkaa ja se vaati lukuisia tilastollisia ajoja, alueiden demografian huolellista tutkimista, asunnoista tehtyjen kuntokartoitusten analyysejä, sähkön- ja vedenkulutusten vertailuita sekä lukuisia pulloja olutta (Krusovice).

Lopputuloksena sain seuraavan kaavan, jonka mukaan asuntojen hinnat Helsingissä määräytyvät ja jonka avulla hinnan voi laskea +/-5 %:n tarkkuudella.

X = (A+B+C) * Id1 * Id2 * Id3, jossa: 

X = Sen savipellolle rakennetun ankean neukkukuution hinta.

A = Asunnon ostajan 30 vuoden saamat nettotulot miinus nälkärajalla kitkuttelevaan muuhun kulutukseen menevä rahamäärä. Lidlin makaronia voi kyllä syödä sen 30 vuotta.  

B = Kaikki muu mahdollinen likvidiksi muutettava varallisuus. Lasten lelutkin voi myydä kirpputorilla.

C = Pankista saatava 30 vuoden laina-ajalla saatu maksimilaina kaikilla mahdollisilla saatavissa olevilla vakuuksilla.

Id1 = Ensimmäinen idioottikerroin eli sokea usko siihen, että nykyinen maailman taloushistorian alhaisin korkotaso jatkuu seuraavat 30 vuotta (maksimiarvo 1,0).

Id2 = Toinen idioottikerroin eli lapsellisen hyväuskoinen harhakäsitys siitä, että alue, josta asunto ostetaan ei muuttuisi muutamassa vuodessa Paskastanian kuppaiseksi lähiöksi äläwäbälä-kouluineen ja romahtavine palveluineen (maksimiarvo 1,5).

Id3 = Kolmas idioottikerroin, eli koominen usko siihen ettei elämäntilanteessa tule 30 vuoteen mitään olennaisia muutoksia (maksimiarvo 1,0).  Perheestä kukaan ei sairastu, kumpikaan vanhemmista ei jää työttömäksi ja avioeroa ei tule. Kaikki sujuu kuin Elonkerjuun soittama polkka ruusunlehtien kattamalla tanssilattialla.

Kaava on lisensoitu ja sen käyttämisestä ammatinharjoittamisen yhteydessä tulee solmia lisensointisopimus. Yksityishenkilöiden käytössä kaava on vapaasti.

Published in: on maaliskuu 5, 2010 at 1:24 am  Comments (11)  

Case Kokemäki: Vuoden 2009 Kusetus

Octavius-säätiön hallituksessa käytiin kiivas sananvaihto siitä, mikä olisi sopiva valinta vuoden 2009 kusetukseksi. Ehdokkaita olisi palkinnon saajaksi tuhansittain, mikä teki päätöksestä hirvittävän vaikean. 

Pitkällisen älykkään ja kultivoituneen keskustelun jälkeen hallitus päätti myöntää tunnustuspalkinnon Kokemäen kaupunginhallinnolle. Sydämelliset onnittelut!

Säätiön hallitus perustelee valintaansa mm. seuraavalla tapahtumaketjulla.

  • Kokemäen kaupunginhallitus päätti yksimielisesti 30.11.2009, että kiintiöpakolaisia on mahdollisuus sijoittaa Kokemäelle vuoden 2010 aikana. Päätös oli vastaus Satakunnan TE-keskuksen tiedusteluun. Asiaa valmistelivat TE-keskuksen asiantuntija Minna GissHanna Holm SPR:n Spirit-hankkeesta ja puheenjohtaja Juhani Merikallio SPR:n Satakunnan piiristä sekä kaupungilta Leena Aalto-Setälä, Eija Kuokka, Minna Katajala ja Martti Jalkanen.
  • Seuraavassa kokouksessa 14.12.2009 kaupungin hallitus päätti yksimielisesti, että Kokemäen kaupunki on valmis aloittamaan turvapaikanhakijoiden vastaanottotoiminnan Kokemäellä. Kaupunginhallitus perusteli päätöstä 30.11.2009 käsittelyssä olleella linjauksellaan.

Kaupunginvaltuustossa koko asia ei ole käynytkään, vaikka päätöksellä on tavattoman suuri merkitys kaupungin taloudelle. Se nimittäin tuhoutuu tuon päätöksen seurauksena. Sitä suurempi merkitys päätöksellä on Kokemäen kaupungin asukkaille, joiden elämänlaatu tulee muuttumaan radikaalisti. Voi perustellusti väittää, että ko. päätös on Kokemäen koko kunnallishistorian merkittävin. 

Kusettajia tässä ainutlaatuisessa tapahtumaketjussa olivat siis SPR ja Satakunnan TE-keskus sekä kusetettavina Kokemäen kaupunginhallitus ja –valtuusto sekä kaupungin asukkaat.

Tiivistettynä siis:

  • Kaupunginhallitus oli päättävinään painostuksen alla suostua muutaman kiintiöpakolaisen kuntapaikkaan. Lopputuloksena kaupunki saa satojen pälvikaljuisten testosteronia tihkuvien nuorten miesten kultamunahautomon.
  • Lisäksi kaupunginvaltuuston jäsenet ovat mahdollisesti rikkoneet kuntalakia. Lain mukaan nimittäin valtuuston tulee päättää talouden, rahoituksen ja sijoitustoiminnan perusteista sekä hyväksyä talousarvio (Kuntalaki; 2 luku, 13 §).
Published in: on joulukuu 18, 2009 at 4:00 pm  Comments (14)  

Vuoden 2009 Itsemurha

Octavius-säätiö myöntää Vuoden 2009 Itsemurha –palkinnon Helsingin kaupungille.

Helsingissä käyttää valtaa kaksikko Kokoomus ja Vihreät. Valtakaksikon ajama politiikka on kristallinkirkas – Helsingin sosiaalinen ja taloudellinen itsemurha. Kaupungista on päätetty ajaa veronmaksajat pois varmistamalla koko kaupungin slummiutuminen. Seuraavana vaiheena onkin sitten kaupungin organisaation ja sen toimivuuden tuhoaminen.

Octavius-säätiön hallitusta kiehtoi etenkin kaupungin sisäinen ohjeistus, joka näyttää siis tältä:

  • Etninen tausta ei siten ole merkityksellinen seikka esimerkiksi työhönottotilanteessa…
  • Esimerkiksi työhönotossa voidaan ottaa huomioon hakijan etninen tausta palkkaamalla tehtävään työmarkkinoilla aliedustettuun ryhmään kuuluva henkilö, vaikka tämä ei olisi aivan yhtä pätevä kuin paremmin edustettuun ryhmään kuuluva…
  • Lisätään etnisiin vähemmistöryhmiin kuuluvien ja maahanmuuttajien palkkaamista esimiestehtäviin…

Onnea vaan Helsinki!

Published in: on joulukuu 6, 2009 at 2:20 pm  Comments (7)  

Helsingissä asunnon omistavat: HUOMIO!!!!

Tiedotusvälineetkin ovat viime päivinä heränneet siihen, että Suomeen saapuva ihmisvyöry on kasvanut hallitsemattomaksi ja Suomen harjoittama Vihreiden ideoima ja Astrid Thorsin johtama maahanmuuttopolitiikka on noin vuodessa osoittautunut täydelliseksi katastrofiksi.

Kaiken lisäksi olemme nähneet vasta pientä alkua. Maailmalla jonottaa jo nyt tuhatmäärin Suomeen tulijoita ja Suomen maahanmuuttopolitiikan kulmakivenä olevan klaanienyhdistämis-periaatteen mukaisesti määrä kasvaa vääjäämättä kymmeniin (tai satoihin) tuhansiin jo muutaman vuoden sisällä. Ongelma on eskaloitunut pääkaupunkiseudulle ja etenkin Helsinkiin.

Vesa Peipinen, asuntolautakunnan pj, Helsingin Vihreiden asuntotyöryhmän pj:

Kaupungin vuokra-asuntokannan ongelmana on perheasuntojen vähyys, ja ennen kaikkea suurien maahanmuuttajaperheiden tarvitsemien ns. “superasuntojen” vähyys.

Vain yksi yli kuuden huoneen asunto tulee uudelleen vuokrattavaksi tänä vuonna. Kaupungin asuntoa hakee nyt yli 18 000 kotitaloutta, ja valtaosa niistä on yhden hengen talouksia.

Helsingin sosiaalisen sekoittamisen asuntopolitiikkaa on kansainvälisestikin kiitelty.

Yksi ratkaisu olisi että Helsingin kaupungin asuntohankintayhtiö ostaa asunto-osakeyhtiötaloista suuria asuntoja, joita on ollut paljon myymättä.

Helsingin kaupungin maahanmuuttojohtaja Annika Forsander:

Ongelma on suuri.

Osastopäällikkö Mikko Luukkonen Helsingin kiinteistöviraston asuntoasiainosasto:

Kaupungin hallinnossa on keskusteltu siitä, pitäisikö Helsingin asuntohankintayhtiön ostaa asunto-osakeyhtiötaloista suuria asuntoja, joita on ollut paljon myymättä.

Tilanne on siis se, että kaupunkia johtavat poliitikot ja virkamiehet ovat päättäneet alkaa ostaa isoja asuntoja ympäri kaupunkia, käytännössä kaikkialta mistä niitä vapautuu. Asuntojen hinnat vaihtelevat 1-10 miljoonan euron välillä. Hankinnat suorittaa Oy Helsingin Asuntohankinta Ab. Hankkeen tekee merkilliseksi se, että kyseinen yhtiö on taloudellisesti kuralla ja on päättänyt keskeyttää asuntojen hankinnan viime keväänä.

Muualta saatujen elävästä todellisuudesta saatujen esimerkkien mukaan on mahdollista, että paimentolaislauman ilmestyminen omistusasuntotaloon on täydellinen katastrofi talon ja alueen muille asukkaille. Asuntojen hinnat romahtavat, turvallisuus on mennyttä, taloon käy jatkuva virta vierailijoita Ruotsista, yökaudet jatkuva mökä on infernaalinen, ympäristö muuttuu graffitien täyttämäksi kaatopaikaksi, jne…

On tietysti mahdollista, että näin ei tapahdu. Aina voi toivoa parasta, katsella vaikka Big Brotheria ja työntää vaikka pää takapuoleen.

Nyt on oleellisen tärkeää muistaa seuraavat asiat:

  • Seurata asuntoyhtiössä myyntiin tulevia asuntoja.
  • Kysyä myyjältä saatuja tarjouksia.
  • Jos tarjous on tullut em. yhtiöltä, myydä oma asunto välittömästi mihin hintaan hyvänsä.
  • Toinen vaihtoehto on käyttää yhtiöjärjestyksessä mahdollisesti olevaa lunastuspykälää.
  • Suosittelen muuttoa kehyskuntiin olosuhteisiin nähden mahdollisimman kauaksi Helsingistä, koska kaupungin taloudellinen asema tulee ajautumaan täydelliseen kaaokseen muutamassa vuodessa.

Noille nimeltä mainituille Helsinkiä pikavauhtia monikulttuuriseksi paratiisiksi muuttaville henkilöille voi lähettää mielipiteitä, kysymyksiä, kannustavaa palautetta, yms. osoitteilla: Oranssi ry:n toiminnanjohtaja vesa.peipinen@gmail.com, maahanmuuttojohtaja annika.forsander@hel.fi ja osastopäällikkö mikko.luukkonen@hel.fi.

Jos tapaatte näitä monikulttuurin ylväitä airueita, asiaa voi myös kysyä heiltä henkilökohtaisesti. Suoraa demokratiaahan on mainostettu ja poliitikot sekä virkamiehet suorastaan janoavat suoraa palautetta kansalaisilta.